Zabezpieczyć wykonanie umowy, jeśli się uda.
Dla mnie to jasne 
4,001 2010-04-08 18:55:39
Odp: ZABEZPIECZENIE NWU W ZAPYTANIU O CENĘ (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
4,002 2010-04-08 18:39:39
Odp: co zrobić - proszę o pomoc. (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
NIe.
Temat już poruszany gdzie indziej. Czy tu uzasadniać?
4,003 2010-04-08 18:35:56
Odp: polica oc (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jestem przeciw, choć z przykrością.
Uzasadniać?
4,004 2010-04-08 11:43:19
Odp: zastosowanie Kc do odstąpienia od umowy (15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Zgadzam się z tym poglądem. Jeśli jednak już wszczęta inna ścieżka, to bym ją zostawił.
4,005 2010-04-08 11:38:45
Odp: ZABEZPIECZENIE NWU W ZAPYTANIU O CENĘ (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Wszyscy tu już wiedzą, że cokolwiek uczynią, może być zakwestionowane
4,006 2010-04-08 11:36:25
Odp: "0" w przedmiarach (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Na pewno nie odrzucać z podanego powodu. Raczej poprawić co się da. Cen jednostkowych nie da się, w tym przypadku można rozumować jak ArekS
4,007 2010-04-08 11:32:04
Odp: Podstawa do dysponowania osobami (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem ani wiertarka ani osoba (tu: kierownika) konieczne do spełnienia minimalnych wymagań stawianych wykonawcy nie są podmiotami uczestniczącymi w wykonywaniu zamówienia (podwykonawcami) zatem cytowane zapisy ich nie dotyczą.
4,008 2010-04-08 11:24:30
Odp: Zabezbieczenie należytego wykonania umowy w ogłoszeniu (4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Jeśli wadia lub gwarancje są potrzebne, to powinny być w ogłoszeniu. Jeśli całkiem nie ma takiej informacji, to uzupełnić, jeśli zaś są w niewłaściwym miejscu, to bym darował sobie prostowanie. Jeśli nie są konieczne, ale pojawiły się może w innych miejscach np. siwz, to bym może zmieniał tylko siwz.
4,009 2010-04-08 11:18:04
Odp: Polisa (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie to samo, jednak polisę proponowałbym uznać, zwłaszcza że uznajemy tamtą działalność przy przedmiotowej dostawie.
4,010 2010-04-08 11:11:03
Odp: Podwykonawstwo (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem: 1) nie 2) tak
4,011 2010-04-08 11:08:01
Odp: Zamówienie z wolnej ręki (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Ja nie znajduję (przepis uwzględnia jednakową podstawę dla wszystkich ofert).
4,012 2010-04-08 11:00:35
Odp: cena netto a brutto (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeśli wynagrodzenie jest ryczałtowe i odchyłki są nieznaczne, to zignorować kosztorys.
Jeśli są znaczne, to wyjaśniać (np. w kierunku zaniżenia cen), może próbować poprawić błędy.
Jeśli wynagrodzenie jest kosztorysowe, to obowiązkowo poprawiać.
4,013 2010-04-08 08:45:11
Odp: udzielenie informacji? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zdziwiony? Więc nie na próżno pisałem
Jednak nadal uważam że
- druk ZP-12 nie występuje do progów unijnych,
- ?protokół otwarcia? wcale,
- gdy wykonawca pyta o wyniki otwarcia, to powinno się stosować art.86.5
4,014 2010-04-08 07:50:21
Odp: Podstawa do dysponowania osobami (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
mika 8 napisał/a:
ale nie wiem czy musi jeszcze zalączyć oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w stosunku do osoby tego kierownika robót?
Nie!
Analogicznym elementem zasobu może być np. wiertarka. Czyż w takim przypadku żądamy takiego oświadczenia?
4,015 2010-04-08 07:45:42
Odp: Podstawa do dysponowania osobami (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
magda19831 napisał/a:
jest rubryka "informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami", czyli co powinnam wpisać?
Nie zapomnijmy o ważnej (może najważniejszej) podstawie jaką jest udostępnienie przez ?inny podmiot?.
4,016 2010-04-07 19:18:18
Odp: Dokumenty (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
miłka napisał/a:
A) może się wtedy okazać że połowa osób które chce przeszkolić nie będzie chciała dojeżdzać B) firmy złożyły mi takie oświadczenia C) i podpisane przedwstępne umowy D) czy zgodnie z tym nowym rozporządzeniem do czego zaliczamy posiadanie lokalu potencjału technicznego czy pod coś innego .
A) Czyżby zamawiający miał negatywne doświadczenia?
B) No i dobrze, powinno wystarczyć. Z tego punktu też wynika, że brak wykonawców jest mało prawdopodobny i pomysł dowożenia mało potrzebny.
C) Robota do kosza. Czyżby oświadczenia to za mało wiarygodne? Na jakiej podstawie? Oświadczenia nie mają prawa oszukiwać, bo grozi sprawa karna.
D) Rozporządzenie nie wprowadziło rewolucji. Ostatecznie można to traktować jako potencjał, ale badziej celne jako przedmiot zamówienia. Po prostu ma być zorganizowane na miejscu, za to płacimy i basta. Nota bene rozliczanie sali jako minimalnego warunku formalnie wcale nie załatwia nam sprawy, a raczej utrudnia!
4,017 2010-04-07 18:58:17
Odp: szacowanie dokumentacji projektowej (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Czyżby zapytanie o kompetencje? Niewiele możemy pomóc...
Jeśli zaś o szacowanie, to może dział techniczny ma jakieś pomocne materiały np. biuletyny z cenami robót. Jeśli nie, to postarać się w którymś z wydawnictw, odczytać tam ceny najbardziej pasujące do naszego zadania, przyjąć ułamek ceny zgodnie z rozporządzeniem, spisać notatkę (podać tytuł broszury, nr tabeli, krótkie wyliczenie itp.) i po sprawie.
Czy wystarczy?
4,018 2010-04-07 11:24:39
Odp: Podstawa do dysponowania osobami (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie piszcie umowy o współpracy. To bez sensu.
Krótkie oświadczenie (deklaracja, zobowiązanie, oferta...) kandydata na kierownika powinno w zupełności wystarczyć. Przy obecnej ofercie nie są istotne przyszłe rozliczenia z kierownikiem ani szczegóły, ważne by w ogóle realnie był.
4,019 2010-04-07 11:15:00
Odp: Dokumenty (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Uważam, że żądanie określonego miejsca szkolenia jest trochę niezgodne z ustawą i jednocześnie ryzykowne. W przypadku braku lokalu na miejscu proponowałbym alternatywne umożliwienie wykonawcom zabierania kursantów z określonego miejsca - w ramach przedmiotu zamówienia. Stosowne oświadczenie wykonawcy traktowałbym jako część treści oferty.
Jednocześnie nie popieram pomysłu umowy najmu (dlaczegóż nie użyczenie albo dzierżawa i po co?). Zbędna fatyga dla zbyt wielu osób. Według mnie wystarczy rozliczyć wykonawcę przy umowie, a nawet po podpisaniu.
4,020 2010-04-07 10:46:07
Odp: art. 87 ust. 2 pkt. 2 czy 3? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgadzam się z wypowiedzią poprzednika. Dodam tylko, że moim zdaniem także przy ryczałcie można poprawiać zarówno kwotę brutto jak i netto - w zależności która była pierwotna, a która wynikowa.
4,021 2010-04-07 10:36:37
Odp: szacowanie dokumentacji projektowej (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Czy moko zna Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno-użytkowym (Dz. U. Nr 130, poz. 1389) i nie wie jak je stosować, czy może ma inne problemy?
4,022 2010-04-07 10:30:41
Odp: udzielenie informacji? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja tylko wspomnę, że sposób udostępnienia protokołu szczegółowo reguluje przede wszystkim Rozp. RM z dnia 16 października 2008 r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, Dz.U. 188 poz. 1154.
Jednocześnie przypominam, że wypełnienie art.86.5 to nie jest to samo co udostępnienie protokołu, że mylenie obu spraw jest powszechne, oraz że druk ZP-12 do progów unijnych nie występuje. Ponadto nie wiem co to jest ?protokół otwarcia?.
4,023 2010-04-07 10:19:07
Odp: Czy mogą być takie kryteria oceny ofert?? (19 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Skoro dyskusja jednak na poważnie, to ja zgłoszę zastrzeżenie, ale w innym kierunku.
fifi obmyśla sposób na absolutną (!!!) swobodę komisji. I to za wszelką cenę, bo nawet ceną 0,01 zł żaden wykonawca nie przebije preferowanej przez komisję oferty z ceną 999999999999... zł
4,024 2010-04-07 09:59:39
Odp: ogłoszenie o udzieleniu zamówienia -Szacunk.wartość zamówienia PILNE! (8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Marcia28 napisał/a:
na otwarciu podaję tylko wartość zamówienia podstawowego...
Niepotrzebnie. Obowiązek dotyczy kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a nie wartości zamówienia. 
4,025 2010-04-06 12:25:18
Odp: otwarcie ofert (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
danaug napisał/a:
1) moje zdanie to takie że nie powinna to być inna kwota 2) k.inwest. nalezy spożądzać realnie z należyta starannością 3) po to aby Z. wiedział ile ma przeznaczyć na to zadanie
Nie zgadzam się z takim poglądem.
Na otwarciu podaje się kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia (art.86 ust.3) Wystarczy.
1) Kwoty, o których mówimy są, a raczej powinny być zdecydowanie różne, przede wszystkim warto zauważyć, że z ZP-2 są na nie 2 odrębne miejsca, a oprócz tego należy uwzględnić podatek.
2) Należyta staranność to temat na odrębną wypowiedź
3) Przewidujący Zamawiający uwzględnia w budżecie rezerwy np. na roboty dodatkowe, na podatki, itd. Kosztorys inwestorski sporządza się bez podatku.
Zgadzamy się?
