1,851

(0 odpowiedzi, napisanych Inne)

Wszystkim, życze wszystkiego dobregio w Nowym Roku!!!!! smile smile smile

karolk napisał/a:

To nie jest moje stanowisko, ale dosłowne przytoczenie fragmentu jednego z orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej. W innych orzeczeniach KIO idzie jeszcze dalej i stwierdza, że w przypadku udostępniania wiedzy i doświadczenia, podmiot trzeci winien uczestniczyć jako podwykonawca, w innych orzeczeniach zaś, że nie koniecznie musi być podwykonawcą a może udostępniać swoją wiedzę i doświadczenie w innej formie, np. konsultacje, doradztwo itp.

Ja powiem, że jeżeli specyfika przedmiotu zamówienia wymaga doświadczenia a to doświadczenie po przez doradzanie nic nie da to ja wymagam aby podmiot uczestniczył w wykonaniu zamówienia. Jeśli natomiast robota jest prosta to jak najbardziej może wystarczyć doradztwo.  Fakt trzeba się przygotować i mieć dobre uzasadnienie. Trzeba traktować  indywidualnie każdy przypadek.

dzięki Marcel:)

Jeśli udzielacie zamówienia z WR poniżej kwot UE to zawiadamiacie Prezesa czy nie?

1,855

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

ok dzięki serdeczne smile

1,856

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Witam mam takie pytanko czy stosowanie kar umownych to konieczny zapis w umowie czy dobrowolny?

dzięki Marcel

Czy w  2009 roku było wymagane oświadczenie bezwzględnie z art 24 ust 1 czy tylko z art 22.

a kiedy była zawarta ta umowa?

1,860

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

karolk napisał/a:

Tylko po raz kolejny zadaję sobie pytanie - gdzie jest ta jednolita linia orzecznicza, która była jednym z ważniejszych argumentów za utworzeniem Krajowej Izby Odwoławczej ?

No Karol nie ma i co gorsza wsio wskazuje na to, ze nie będzie.

ja wcale nie wieszam

1,862

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak zwykle mącą ja jestem za tym 2-gim wyrokiem. Przynajmniej na razie i się do tego stosuję.

1,863

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

kraina_ozz napisał/a:

Wszystko jest dla mnie jasne ale.... w ofercie wykonawca wskazał, że część zamówienia powierza podwykonawcy.

W ogłoszeniu żądaliśmy dokumentów dla podwykonawcy czyli zus, us, krk itd. Wykonawca nie dołączył jednak tych dokumentów dla podwykonawcy. Wygrał przetarg.

To, że nie dołączył dokumentów wynikało z tego, że na etapie składania ofert jeszcze nie wiedział kto będzie jego podwykonawcą.
Teraz mamy kontrolę i czepiają się okrutnie, że wykonawca nie dołączył do oferty dokumentów podwykonawcy.
Nie wiem co dalej... pomocy..

hm ale Wykonawca  polega  na zasobach tego podwykonawcy w celu spełnienia warunków? Jak nie to po co dokumenty tego podwykonawcy.

myszy1953 napisał/a:

a tak poważnie napisz ostre wezwanie do natychmiastowego wręcz podpisania umowy i dostarczenia brakujących dokumentów , swoja drogą nie wiem po co Wam to zaświadczenie ale nie upieram się chcieliście to widocznie musicie mieć - swoja drogą towar masz - zarekwirujesz

no w tym wypadku jest nam niezbędne EDG.

a towar fajny !!!! pierwsza klasa smile

hubal napisał/a:

Ostre jak ostre, lecz zalecam postawić ultimatum np.: ?do dnia ... do godziny ... mabyć ..., w przeciwnym przypadku ...?, niezależnie od obietnic. Krótkie i zwięzłowate. Nie oleją, a jeśli, to upływie wskazanej godziny to koniec z umową.

Oczywiście każda osoba podpisująca musi w tej wykazać się oryginalnym pełnomocnictwem, chyba że umocowanie występuje już w ofercie.

Tak właśnie poszło.


Dziękuję wszystkim za porady

jak znam zycie powie że tak, ja nic nie wyślę to mnie "OLEJE" a mnie czs nagli

no dobra a jak nie przyjedzie podpisać po raz 2-gi to wywalam gościa jeszcze przed Nowym Rokiem.

smile

właśnie wsio było prioste ale gostek jak z kosmosu zakręcony smile

no sprzęt dostarczył ale bez wymaganych dokumentów niezbędnych do uzytkowania sprzętu.

Ok dzięki

A mało tego dostarczył wymagany sprzęt ale bez wymaganych dokumentów. Tak sobie bez umowy.

Przetarg nieograniczony - dostawy. Wykonawca miał wyznacozny termin na podpisanie umowy. W wyznaczonym terminie zjawiła się osoba ale nie upoważniona. Bez pełnomocnictwa. Ponadto miałam taki zapis w SIWZ

4) Osoby reprezentujące Wykonawcę, przy podpisaniu umowy, powinny posiadać ze sobą dokumenty potwierdzające ich umocowanie do podpisania umowy, o ile umocowanie to nie będzie wynikać z dokumentów załączonych do oferty.

UWAGA !!
Przed podpisaniem umowy na żądanie Zamawiającego, Wykonawca będzie zobowiązany do przedstawienia aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.

w wezwaniu także napisałam "Przed zawarciem umowy należy :  posiadać ze sobą dokumenty potwierdzające umocowanie do podpisania umowy. Wykonawca jest zobowiązany do  przedstawienia aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej zgodnie z  ustępem   14 pkt 4 SIWZ."

Niby wykonawca nic nie miał ze sobą. Co w takim wypadku zrobić? Umowa nie podpisana powiem szczerze,  że mnie pasuje to unieważnić.

1,874

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

Życzę wszystkim radosnych i spokojnych  Świąt smile smile

1,875

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to ok,  tak bez głowy na święta trochę głupio smile