pod warunkiem ,że fizycznie nic nie przesłali
oczywista oczywistość choć raz muszę się przyznać zabrałam jak dostarczył jeszcze raz to samo co było w ofercie.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez nina
pod warunkiem ,że fizycznie nic nie przesłali
oczywista oczywistość choć raz muszę się przyznać zabrałam jak dostarczył jeszcze raz to samo co było w ofercie.
Dodam, że jedyne zapytanie było z UM czy zostało to przewidziane w ogłoszeniu i SIWZ.
tzn. piszesz w siwa ,np. że chcesz drogę o nawierzchni asfaltowej a w trakcie wykonawstwa zgadzasz się na droge z tłucznia to znaczy ,że to jest w porządku
droga jest drogą
tylko inny wykonawca móglby tę droge z tłucznia wycenić taniej
No asfaltowa to asfaltowa ale jeśli okazałoby się, iż w trakcie wykonywania zamówienia, wykonanie drogi z materiału x nie może zostać wykonana z powodu jakiś tam względów i zostanie to udokumentowane. Nastąpi zmiana projektu i materiału oraz technologii (miałam taką sytuację) wykonuję to zamówienia w odmienny sposób i jest ok. Oczywiście wcześniej uzgadniam takie zmiany z UM.
ponieważ zmiana taka mogłaby calkowicie zmienić ranking ofert i pierwszy mógłby sie okazać ostatnim - to tak z grubsza
Ale jeśli przewidzisz taką sytuację i masz zapisy w |SIWZ to wszyscy widzą i wiedzą, że taka sytuacja może się zdarzyć.
ja tylko mogę dodać, iż UM potem NIK potem US a jeszcze RIO sprawdzało przetargi i jest OK 100% satysfakcji ![]()
a to już inna inszość ![]()
i jeszcze raz powtarzam ,że w pzp nie ma robót zamiennych bo wtedy otrzymujesz przedmiot zamówienia niezgodny z siwz
a zgodnie z tym co napisałam przedmiot zamówienia powinien być podzielony na dwa przedmioty czyli pierwszy wykonanie kompleksowej dokumentacji z częścią kosztową ( a co za tym idzie terminy, kary itd,) a drugi budowa tego co zaprojektował
i taki podział jest zabezpieczeniem zam. gdyby wyk, odstąpił od wykonawstwa ale wtedy może skorzystać z dokumentacji
myszy no nie wiem ale jak przewidzę taką zmianę i w trakcie realizacji zajdzie konieczność zastosowania innej technologii (szczególnie przy środkach UE) po wcześniejszym zgłoszeniu tych robót do np. UM to można zastosować te roboty i je stosuję i jest wszystko ok czasem tylko żądają wyjaśnień.
dlatego konieczna jest analiza SIWZ, której nie widzimy ni nie znamy szczegółów jej zapisów szczególnie sposobu obliczenia ceny.
no ale ab 123 nie potwierdził więc nie jesteśmy pewne co miał na myśli.
oj zabierać, wykluczenie zabrani -wybór oferty dużo tak zabrałam i jest ok. Wykonawcy co są np. 5 czy 6 nie uzupełniają i też im zabieram.
myszy1953 napisał:
to pewnie zamówienie projektuj-buduj to jaki miał dać kosztorys jak zaprojektuje to
myszy
będzie miał kosztorys choć to jest zbędne chyba ,że chcesz się zabezpieczyć na wypadek odstąpienia od umowy
tak właśnie jeśli były zapisy w SIWZ iż kosztorys ofertowy służy np do rozliczenie robót w przypadku odstąpienia od umowy i został określony sposób rozliczenia lub w przypadku wystąpienia robót zamiennych. We wspomnianych przypadkach można uznać iż jest niezbędny. Jeśli natomiast tylko była wzmianka, iż trzeba dołączyć kosztorys a nie wynika ze siwz iż jest potrzebny, to nie widzę podstaw do żądania kosztorysu.
bez wazeliny karolk -masz wiedzę ja co prawda tylko zam. na roboty budowlane i takie dla firmy ale wiedzę to Ty masz PODZIWIAM
ta ma ma pozdrawiam
Witam,
Wykonawcy złożyli wadia w formie gwarancji bankowej. Ponieważ nie wszyscy dostarczyli dokumenty w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia jest przesłanka by zatrzymać. Termin ważności upływa za miesiąc. Jeśli teraz poinformuję ich o zatrzymaniu wadium a oni się odwołają to przed upływem miesiąca nie będę mieć rozstrzygnięcia KIO. Jak postopić w takiej sytuacji? Zgłosić się do banku i zrealizować tą gwarancję? A co jeśli KIO uwzględni ich odwołanie? Nigdy nie miałam takiego przypadku i będę wdzięczna jeśli ktoś mi podpowie strategię. Dziękuję.
Zabierać zabierać nie czekać szkoda czasu.
Planując zamówienia uzupełniające nie trzeba mieć projektu lub kosztorysu, to tylko plany na przyszłość, jak dojdzie do realizacji tych planów wówczas do zrobienia odpowiednie dok. w tym zakresie.
Ja 95 % mam tylko plany na przyszłość.
Ustalenia wartości robót budowlanych możesz dokonać nie wcześniej niż 6 miesięcy przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. A zatem, niezależnie od wcześniejszych szacunków, wiążąca jest wartość zamówienia określona przez Ciebie w tym 6-miesięcznym okresie.
Wartość szacunkową musisz zmodyfikować, jeżeli nastąpiła zmiana okoliczności mająca wpływ na dokonane ustalenie. Jeżeli np. zrezygnowałeś z części zamówienia, powinieneś oszacować tylko tę część, na którą udzielisz zamówienia. Podobnie, jeżeli wzrosły ceny towarów albo zmieniły się inne wskaźniki ekonomiczne wpływające na dokonany przez Ciebie szacunek ? musisz zweryfikować wcześniejsze ustalenia.
Wiec nie mów że ceny z 2004r. są takie same jak w 2011r.
No może wszyscy się z tym nie zgadzają ale to co Marcel napisał jest prawdą. Trzeba zweryfikować nie projekt a kosztorys inwestorski i uaktualnić ceny.
a tak nie zauważyłam czyli aneks zbędny
A to jak kto woli ![]()
nina napisał/a:No chyba, że coś wpłynie art. 181.
i jeszcze będzie zasadne
Nina nie wpłynie
a nawet jak wpłynie nie ma to znaczenia do tych postępowań i nie przeszkadza zawrzeć umowy
Nie może nie ale mnie raz wpłynęło i to zasadne:) Teraz jak mi się nie śpieszy to czekam 5 dni tak dla spokojności.
Na co trzeba mieć kosztorys, przecież nie wiesz czy udzielisz tego zamówienia, dodajesz do szacunku ten procent i szafa gra.
Jasna sprawa tak trzymać.
idź na całość weź 50% jak się okaże ,że b. dobry wykonawca i będziesz miala środki - to jak znalazł
Jasna sprawa.
no to zależy kto będzie jeździł tymi rowerkami - białe to do komunii
a czarne to czarne charaktery.
Jeżeli poniżej progów jest to PN, Po i NZO, DK i LE to tak, bo:
nie można już składać odwołań i pozwala na to art. 94
No chyba, że coś wpłynie art. 181.
i jeszcze będzie zasadne
NO Hubal masz rację.
kurcze zacytowałam marcela ![]()
A ja powiem że warunek tak został opisany że wykonawca dobrze przedstawił.
Gdyby było np:
....minimum 1 zamówienia polegającego na wykonaniu remontu lub budowy kotłowni W TYM wykonanie min.1 systemu solarnego, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania, którego wartość łącznie wynosi min. 300 000,00 .............
to było by to bardziej jasne.
Też tak to czytam myszy ![]()
No to miałam rację a wy jak zwykle pomocni. Akurat pomagam wykonawcy i jak nie cofnie wezwania zamawiacz to piszę odwołanie ![]()
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez nina
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc