Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 51 z 117)
Marcel napisał/a:Kwota powinna zostać podana za całość celem porównania złożonych ofert i to będzie w SIWZ dobrze zaznaczyć, natomiast i tak dla was najważniejsza będzie cena jednostkowa a rozliczenia odbywać się będą według faktycznie wykonanych roboczo godzin.
ok ale jak wpiszemy cenę za całość w umowę i rozliczać będziemy roboczo godzinami to jak sypnie więcej lub mniej to albo przekroczy tą kwotę albo ulegnie zmniejszeniu ta kwota. Załóżmy że sypnie konkretnie i będzie więcej roboczogodzin, umowa będzie do 31 marca a kasy braknie w styczniu i co w takiej sytuacji. Kiedy będzie koniec umowy?
Witam mam takie pytanko. Mam zamiar udzielić zamówienia na usługę odśnieżania. Moje pytanie czy w umowie może być tylko cena jednostkowa np 1/h odśnieżania (bez ceny za wszystko). Czy musi być powiedzmy 670 godzin x stawka wykonawcy za 1/h co daje pewną kwotę. I rozliczamy czyli minusujemy ilość godzin od kwoty za całość aż do wyczerpania całości? Dawniej we formularzu wystarczyła mi stawka godzinowa. Ale teraz ponoć umowa musu mieć kwotę za całość. I drugie pytanie jak będziemy minusować od całości czy termin zakończenie umowy może być dzień wyczerpania środków z umowy.
starczy starczy i skutkuje 
będzie dobrze
wyjaśniać można do woli a wezwać do uzupełnienia tylko raz
ja to przerabiałam z bankami kilka razy i przechodziło.
Marcel napisał/a:Można uznać, a nawet tego nie widzieć
no już tego nie chciałam pisać
Możesz wezwać o wyjaśnienie i w tym samym piśmie napisz, że jeżeli nie udzieli wyjaśnień to będziesz zmuszona go wezwać do uzupełnienia KRS. Zazwyczaj przysyłają wyjaśnienia z wykazem z KRS szczegółowym.
A może KRS jest aktualny ale nie ma w nim zmian może żądać szczegółowego
ab123 napisał/a:Oferent w kosztorysie źle zaokrąglił w jeden pozycji kwotę (32,5x8,97) 291,52, a powinno być 291,53. Tym samym ulegnie zmianie kwota całkowita. Zaliczyć taką omyłkę jako rachunkową?
można uznać
Marcel napisał/a:Faktycznie wezwanie jest bez sensu, jednak zgodnie z naszą kochaną ustawą należało by wezwać.
Właśnie myszy podobna sytuacja, żądałam wykazu i na potwierdzenie również dokumentów np. referencji, wykonawca złożył tylko referencje mnie to wystarczył bo wszystko było. Po roku kontrola i co jajo bo pan z klapkami wytykał, że skoro wymagałam wykazu to powinnam wezwać do uzupełnienia. Ile się mu natłumaczyłam, że wszystko pisze w referencjach a wykaz w tym przypadku to tylko potwierdzenie i przepisanie tego co jest w referencji. Dał się przekonać ale czytał czy wszystko co chciałam w wykazie jest w referencji. Wykonaj tel
and1 napisał/a:wezwałem wykonawcę do uzupełnienia dokumnetu polisy (załaczony do oferty kończył się przed TSO), w odpoweidzi Wykonawca załaczył mi do ofert polisę wystawioną jeden dzień po TSO oraz potwierdzenie opłacenia również w tym dniu.
Polisa pomimo, że wystawiona po TSO obejmuje okres ubezpieczenia od końca uprzedniej polisy (przed TSO).
Czy taki dokument jest ok. ?
Czy nie potwierdza warunku syt. ekonomicznej najpóźniej na dzień TSO ?
and po ci te polisy. Daj sobie spokój i będziesz lepiej spał.
Bitter napisał/a:Witam.
Umowa na nadzór autorski zawarta w zeszłym roku. Umowa poniżej 14 000 euro.
Stawka Vat w umowie 22%. Czy można aneksem zmienić stawkę vat (cena netto pozostanie bez zmian) po której cena brutto wzrośnie o całe 18 zł :>. Będzie to zgodne z prawem?
pozdrawiam
18 zł oj ale jaja. Wstyd to jakiś biedak a nie projektant.
Marcel napisał/a:A tu nie do końca się zgodzę, kosztorys jest potrzebny np. do rozliczenia jeżeli inwestycja jest dofinansowana ze środków UE, a więc jeżeli Zamawiający wymagał dołączenia to być on powinien, może mieć błędy i sprawdzać nie trzeba ale być musi.
również się zgadzam z marcelem zależy jakie były zapisy SIWZ
tomeczka napisał/a:Czy to prawda, że nawet jak jest w umowie jest termin 60 dni ,to i tak należą się odsetki wykonawcy za okres od 31 dnia, zgodnie z ustawą o terminach zapłaty w transakcjach handlowych z dnia 12 czerwca 2003 (DZ.U z 8 sierpnia 2003)???
pewnie, że się należą.
hubal napisał/a:Całkiem słusznie, tyle że odwrotnie jak rozumiem: nie pytający nalicza, lecz jemu naliczyli.
.
Tak masz rację
kamyk_zar napisał/a:Witam, mam problem... Realizujemy roboty budowlane i niestety nie zmieścimy się w terminie umownego zakończenia prac. Umowa określa warunki płatności fakturami częściowymi, po odbiorze prac wykonanych na danej kondygnacji (1/7 wynagrodzenia brutto). Niestety z ostatnią kondygnacją się spóźnimy jakieś 4 dni. I teraz pytanie.
Zapis o karach umownych wygląda tak: "za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy - w wysokości 0,5% całego wynagrodzenia umownego brutto (...) za każdy dzień opóźnienia (...).
Wychodzi na to, że kara będzie za całość zamówienia, ale czy można wymóc naliczenie kar od kwoty za część niezrealizowaną?
Zamawiający, mimo późnego przekazana placu budowy naszej firmie (o 7 dni, ale niestety nie mamy na to papieru) nie zgadza się na wydłużenie terminu zakończenia o te nieszczęsne 4 dni. Cały termin jaki mieliśmy to 3 m-ce, od 01.06.2011 do końca sierpnia.
Na początku doszliśmy do porozumienia, że wchodzimy 1 m-c później, czyli 01.07.2011, lecz ze względu na brak przygotowanego budynku (z winy zamawiającego) weszliśmy dopiero 07.07.2011r. - i mniej więcej tyle nam brakuje 
A może w takiej sytuacji Zamawiający ma obowiązek wydłużyć termin?
Jak nie masz kar przyporządkowanych do danej części (harmonogram) to możesz naliczać kary od terminu zakończeni9a całości zamówienia.
a no to że dzień kończy się o północy czyli można by uznać, iż zostawił bo ktoś jeszcze był w zasięgu.
no skoro wyznaczyłeś dzień i godzinę i do tej godziny nie uzupełnił to jak chcesz traktować wszystkich równo to nie możesz uznać przesyłkę za dostarczoną w terminie. Co inne go jak byłby tylko dzień to wówczas
a nno to lepiej nie
Marcel napisał/a:A może da radę przepchnąć?, bo zgodnie z przepisem, fakt, jest po terminie.
Może przepchnąć.
myszy1953 napisał/a:oświadczenie winien złożyć art.22 i 24 z ostrożności procesowej
też tak uważam
dodam iż wykonawca może pomóc Zamawiającemu art. 181 ust1 i2
Powtórnie dokonać oceny ofert (czynności nowe). Trzeba poprawić jako oczywistą omyłkę rachunkową poprawić kwotę powiadomić o tym wykonawcę i powtórnie zawiadomić o wyborze oferty. I w umowę wpisujecie już poprawione. (LUB PO CICHU)
Znalezione posty: 1,251 do 1,275 z 2,907
