Opcje wyszukiwania (Strona 34 z 117)

i bardzo dobrze.

jak Myszy

A ja bym się zastanowiła przecie wszystkich należy traktować jednakowo. No chyba, że wykonawca z drugiego krańca Polski dostarczał dokumenty a miał mało czasu. Nie znam na tyle sprawy aby Ci jednoznacznie odpowiedzieć a odpowiedzi może być wiele zarówno na tak jak i nie.

Co z tego że postawimy warunki jak piekarz podeprze się podmiotem trzecim i tak go wybierzemy.

też Cie pozdrawiam

To zrób 4.8 zgodnie z wytycznymi jednostki dofinansowującej. I będzie ok. No chyba że wy tak ciułacie i tych projektów dużo będzie.

Ale wówczas musisz rozróżnić udział podmiotów trzecich w realizacji zamówienia a użyczenie młotka czy osoby jak pisał hubal.

czyli co będą realizowały jakąś cześć zamówienia? Czy tylko udostępniają kierownika.  Może najpierw wezwać do wyjaśnień.

taka pierdoła a tyle problemów

Musisz się dobrze przygotować merytorycznie do zarzutów no chyba, że się zgadzacie z tym co napisał wykonawca to uwzględnijcie odwołanie i pismo do KIO.

Ja osobiści odwoływałabym się, skoro wynagrodzenie było ryczałtowe a ofertę wybrano na podstawie ceny zaoferowanej we formularzu ofertowym to nie widzę związku z kosztorysem złożonym przed podpisaniem umowy który miał służyć pomocniczo zamawiającemu. Tutaj ważna jest cena z otwarcia ofert. Wykonawca ma zrobić wszystko zgodnie z projektem nie ma tu znaczenia jak on sobie to rozbił na czynniki pierwsze. Oczywiście trzeba troszkę przeszukać orzecznictwa i wysmarować odwołanie. A tak na marginesie to żeby wykonawca miał wyliczyć wszystko zgodnie z przedmiarem załączonym do siwz to musiałoby być wspomniane, że musi być wyliczone na podstawie przedmiaru bez zmieniania ilości w nim wskazanych.