wykaz zawiera braki - wezwać o uzupełnienie wykazu skoro referencje są ok. Tylko dobrze napisac wezwanie aby wykonawca wiedział co ma uzupełnić.

edelka napisał/a:

I żadnego znaczenia nie ma, że gdyby portier odebrał przesyłkę to oferta byłaby złożona w terminie?
Nie jest na naszą niekorzyść, że firma była zamknięta w piątek, więc nie można było złożyć oferty wówczas w sekretariacie?
Być może przesadzam i sprawa jest faktycznie prosta, ale wolę rozpatrzeć sprawę z każdej możliwej strony,

to właśnie należy sprawdzić tj. jakie zapisy były w SIWZ odnośnie doreczenia i oznaczenia jak pisał Robert.

553

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

And1 ale jak nikt nie cofnął pełnomocnictwa to jet ono ważne to co, że osób juz nie ma ale podjete przez nich zobowiazania w tamtym okresie są ważne. To tak jak podpisanie umowy wieloletniej jest ważna pomimo, że osób juz nie ma w zarządzie. Zawsze możesz poprosić o wyjaśnienie i KRS pełnego.  Masz dwa pełnomocnictwa i sa ważne obydwa. Ale wcale nie musisz sie zgadzać ze mną.

554

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak pełnomocnictwo było wystawione w 2010 r na czas nieokreślony to jest ważne.

Dlatego w takich sprawach spornych dobrze mieć to uregulowane w regulaminie pracy komisji. Miałam takie przypadki np. Jak nie było przewodniczącego to zasępuje go zastępca jak nie ma sekretarza to też ma zastepstwo. Aby decyzje były wiążące to musi byc co najmniej 3 członków komisji. Jak nie ma wymaganej liczby osób to prace komisji są przesuwane.

No niekoniecznie smile co zrobisz jak 2 się zwolni z poracy się urlopują albo zchorują ?

Otwarcie ofert to czysto techniczna sprawa może być nawet 1 osoba. Jeśli chodzi o wybór oferty aby było ok to powinien byc przewodniczacy lub jego zastępca i co najmniej 2 członków komisji. Nie jest nigdzie powiedziane że muszą być wszyscy. Ustawa mówi o 3.

Marlena do każdego przypadku należy podchodzić indywidualnie. Jeśli chodzi o okna to razem (przynajmniej ja tak robię) jeśli masz roboty budowlane to robię to osobno i szacuję też osobno. Ale jeśli robisz to z własnych środków a nie UE to zawsze można pofolgować i nie słuchać wypocin Prezesa.

559

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sekretarka nie!!
Sekretarz nie, chyba, że zatwierdza wybór lub wykonuje inne czynności zarezerwowane dla kierownika jednostki. Że ma upoważnienie do podpisywana korespondencji to nie znaczy, że wykonuje czynnościw postępowaniu.

560

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

tylko ogłoszonko smile

hubal napisał/a:

2. Dopuszczalne.
Na wszelki wypadek warto było prosić o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania, przede wszystkim od autora drugiej w kolejności oferty, jeśli takie potwierdzenia macie to sukces murowany. Tradycyjnie jednak niektórzy dodatkowo takie pisma wysyłają pocztą i to ze zwrotką.

Czasm tylko pocztą i to listem zwykłym.

562

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

Nina chce przekonać, że w praktyce ?kierownik robót? znaczy  to samo co ?kierownik budowy? (???)  i że wykonawca w ofercie może dowolnie zamieniać oba terminy jako równoważne (???).
Otóż oświadczam, że mnie nie przekonuje i podtrzymuję swoje posty.

No hubal absolutnie nie obstaję przy swoim  tylko głośno myślę i tyle smile Tylko muślę, że to pomyłka wykonawcy a nie celowe działanie.

Powinniście podczas piuerwszego zwiększyć kwotę i moieć spokój. Po co kombinować.

564

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

Wyjaśnienia tu nie pomogą, bo czy  w ten sposób można zmienić istotę sprawy?

nina napisał/a:

Kto powiedział że kirownik robót nie będzie mógł pełnić funkcji kierownika budowy skoro z załaczonych dokumentów wynika że może.

Nie powiedział? Więc ja mówię: potencjalnie mógłby, ale nie wiadomo czy akurat chce, a jeśli kto nie chce, to nie można uważać, że będzie (tak w uproszczeniu).

Jak akceptował warunki umowy to chce. No chyba, że w umowie nie ma wpisanego kierownika budowy.

565

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

szad napisał/a:
nina napisał/a:
szad napisał/a:

pytanie z podobnej beczki.
postawiłem warunek na kierownika budowy. nie żądałem żadnego wykazu, tylko oświadczenia, że osoba która będzie pełnić funkcję kierownika posiada wymagane uprawnienia.
czy powinien wnikać czy dany kierownik jest zasobem własnym wykonawcy czy może użyczonym przez inny podmiot?
jeżeli wykonawca nie złoży pisemnego zobowiązania innego podmiotu, to zakładam że dysponuje bezpośrednio daną osobą?

Nie żądałeś wykazu przy postawionym warunku?  dziwne podejście to na jakiej podstawie teraz ocenisz ten warunek.

może i dziwne, ale chyba nie zabronione. chodziło mi oto, żeby kierownik budowy miał uprawnienia, a czy to będzie pan X czy Pan Y, to już nie ma dla znaczenia.
przecież nawet mógłbym postawić jeszcze klika innych warunków i żądać tylko samego oświadczenia na 22.1, bo zgodnie z art. 26.2 mogę żądać dokumentów ale nie muszę.

no w tym wypadku to nie jestem do kmońca przekonana czy nie powinieneś żądać ale jak ktoś ma orzeczenia czy też wyroki niech przytoczy. Jeszcze do neidawna miałam ale niestety format komputera i nie mam a nie chce mi się szukac bo nie mam czsu..

566

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no to ok podejrzewam, że się pomylił i zamiast kierownika budowy wpisał k. robót. Tylko myślę czy nie skorzystać najpierw z wyjaśnień.

jak uzupełnił z brakiem to bym wykluczyła mają być już bez braków. Kiedyś coś czytałam na ten temat ale nie pamiętam co to było chyba wyrok sądu.

568

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ola2003 napisał/a:

Wykonawca miał wykazać , że dysponuje 1 osobą która będzie pełnić funkcję kierownika budowy, która posiada uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno budowlanej.

Wykonawca w wykazie osób wpisał Pana X i zaznaczył, że będzie pełnił funkcję kierownika robót.
Powinnam poprosić o wyjaśnienie na podstawie 26 ust 4 czy do uzupełnienia?

A to robota na zgłoszenie czy pozwolenie na budowę.  Kto powiedział że kirownik robót nie będzie mógł pełnić funkcji kierownika budowy skoro z załaczonych dokumentów wynika że może.

569

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

szad napisał/a:

pytanie z podobnej beczki.
postawiłem warunek na kierownika budowy. nie żądałem żadnego wykazu, tylko oświadczenia, że osoba która będzie pełnić funkcję kierownika posiada wymagane uprawnienia.
czy powinien wnikać czy dany kierownik jest zasobem własnym wykonawcy czy może użyczonym przez inny podmiot?
jeżeli wykonawca nie złoży pisemnego zobowiązania innego podmiotu, to zakładam że dysponuje bezpośrednio daną osobą?

Nie żądałeś wykazu przy postawionym warunku?  dziwne podejście to na jakiej podstawie teraz ocenisz ten warunek.

570

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jesli zapisy doprowadziły do złozenia nieporównywalnychn ofert to można się zastanowić nad unieważnieniem postępowania.

571

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w jakim zakresie będzie doradzał lub uczestniczył jako np. podwykonawca .

572

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. oczywista nie bo jak piszesz potrzebowałaś wyjaśnień .
2.A co jeśli ta oferta jest najkorzystniejsza a wykonawca daje więcej niż chcieliście ? A  czy nie możecie odjąć to co dał więcej   i poprawić bo macie ceny jednostkowe.

573

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pewnie że zaświadczenie jest dobre, nie wszystkie ZUSY wydają takie zaświadczenia ale jak wystawili to jest ok.  ja takie uznaję podobnie jak Marcel.

574

(14 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

w tym samym jak również zmianę siwz.

575

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ja bym zostawiła