Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez nina
A czy towar nie musi byc odebrany w trakcie trwania umowy potwierdzony protokołem a faktura to już inna inszość. A co by było jak wykonawca by nie dostarczył materiałów w styczniu? A umowa skończyła się 31.12.2012.
A księgowoci się nie dziwię przecie w budżecie zakupy były zaplanowane na 2012r. i miały zostać rozliczone. Przeniesienie tych kosztów na 2013 rok to jest problem bo się nie zgadza z planowanym na 2013 r budżetem.
jak dla mnie można poprawić masz cenę jednostkowa wyjściową. Popraw, zawiadom wykonawców i do dzieła. A tak na przyszłość dwa dni na zmianę form. ofert. to mało.
Czytałam te kryteria i powiem, że są trudne w ocenie. Wszystko co zależy od człowieka, oceniane jest inaczej. Ilu czlonków komisji tyle może być ocen różnych. Ocenić jakość to naprawde jest coś, nie wiem jak to zrobisz. Na pewno mogą się odwołać np. od wyboru oferty naj naj wówczas mogą podnieść kryteria oceny ofert.
cześć.
czy wg. was możliwe jest zastosowanie niżej opisanego schematu oceny ofertprzetarg na świadczenie usług przez 4 lata:
- 2 lata finansowane z ue
- 2 lata z budżetu zamawiacza.kryterium oceny ofert CENA z podziałem na
I. cena za świadczenie usług w okresie 2 lat finansowanych z ue - 40%
najtańsza
------------- x 40%
badanaII. cena za świadczenie usług w okresie 2 lat budżet własny - 60%
natańsza
-------------- x 60%
badanałączna liczba pkt = pkt I +pkt II
Radzę tak nie robić lepiej zrobić to w umowie. Pierwsze dwa lata kwalifikowalne a następne z własnego budżetu.
paper,materiały biurowe zsumować
ksero jednalk sprawdzić jaką pełni funkcję jak ma skaner i pełni rolę drukarki sieciowej to jednak dodać do sprzętu komputerowego .
Co do inspektorów można rozdzielić na branże, a co za tym idzie szacować oddzielnie.
Jak dla mnie ok z liczeniem, nic nie piszesz pozostawiasz wniosek bez rozp. zrób sobie notatkę i w akta.
Jeśli udzielam zamówienia podstawowego na przebudowę I piętra i przewiduję ,że udzielę zamówień uzupełniających do 50% zwartości amówienia podstawowego to twoim zdaniem nie mogę przeprowadzić zamówień uzupełniających na II piętrze? No można jest to swego rodzaju nagroda dla wykonawcy ustawa nie wskazuje miejsca tylko pisze o zgodności z przedmiotem zamówienia - roboty tego samego rodzaju.
Witam.
W jakiej formie należy ogłosić udzielenie zamówienia dodatkowego bądź uzupełniającego w BZP ? Poprzez zał nr 4 ogłoszenie o udzielenie zamówienia? Tylko, że tam nie ma podczas wypełniania wyboru czegoś takiego. Będę wdzięczny za informacje.
Wybierasz formularz WR i w zależności czy udzieliłaś zamówienia dodatkowego czy uzupełniającego musisz wpisać uzasadnienie prawne jak i faktyczne.
To dobrze, bo sekretarka się zdenerwowała :>. Mogę ją uspokoić.
Tylko uważaj, nie przesadź z tym uspokajaniem 
pisząc skrzydło B mam na myśli, cześć budynku w którym pare pomieszczeń było remontowanych. a pozostałe pomieszczenia chcemy wyremontowac teraz i mysle o zamówieniach uzupełniających.
Jak dla mnie dopuszczalne przecie to ten sam budynek. Udzielając zamówień uzupełniających napisać, że są to zamówienia zamówienia uzupełniające do zamówienia pn....................................... uzasadnić WR i działać nie wskazywać skrzydło B co by potem derętwym kontrolującym nie tłumaczyć o co chodzi.
Tak sobie myślę, że w tej sytuacji to nie trzeba nawet zatrudniać art. 6a, a zakwalifikować to jako nowe - odrębne zamówienie, oczywiście bez stosowania ustawy (art.4.8).
Też tak myślę.
No Radas teraz to myślę i robię jak Pesz. Szacujemy to co zostało a nie wszystko czyli 3000 zł.
87.1 dot . treści oferty ale jak wymagałaś dokumentów (w ogłoszeniu i siwz zgodnie z art. 25.1.2.) jako dokumenty potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy wymagań okreslonych przez zamawiajacego to 26.4.
ogłoszenie zostaje jak było.
Nie do końca Marcel, że jedna firma nie znaczy że wszystkie.
Poradź się swojego prawnika wedlug mnie można nie naliczać kar w tym przypadku. Może w umowie macie zapis, że wykonawca może w zastępstwie kogoś podstawić.
Art, biurowe, tonery, tusze - jedno postępowanie, art. chemiczne i spożywka odrębnie.
Ja to robię tak;
1. materiały biurowe.
2. toneryt, tusze.
3. art. chemiczne.
4. art. spożywcze.
czylo mam 4 różne przedmioty zamówienia i jeszcze art spoż. można rozdzielić.
Ogłosiliśmy postepowanie przetargowe na zakup wyposażenia łazienek. Przetarg poniżej progów unijnych. jednym z urządzen była suszarka do rąk, zamawiajacy opisał parametry. Wykonawca w złożonej ofercie wykazał, że posiada suszarkę spełniająca parametry, oraz wskazał jej model. Zamawiajacy sprawdził opis/karte katalogową powyższego modelu suszarki w google i wynika z niego, ze suszarka zaoferowana przez wykonawcę nie spełnia kilku parametrów, jakich żądaqł zamawiający. Mam zamiar wezwać wykonawce do złożenia wyjasnien dotyczących tresci złożonej oferty?
Czy jednak mam prawo podważać ofertę wykonawcy, na podstawie osobistego sprawdzenia w innym źródle?
A czy podaliście jakie parametry będziecie brać pod uwagę jeśli Wykonawca zaoferuje sprzet równoważny? Sprzęt równoważny to taki który nie musi być identyczny i posiadać takie same parametry może mieć lepsze. A oceniając bada się np. wydajność, rozmiar (jeśli ma to znaczenie), głośność, pobór prądu itp. Jeśli nie podaliści jakie parametry będziecie brali pod uwagę to sory ale wykonawca zaoferował sprzęt równoważny i nie sposób aby wszystko było takie same. I nie radze się śpieszyć i sugerować jednym wyrokiem tylko potraktować sprawę indywidualnie.
Rozumiem, nie oczekuję pisemnej zgody. Tylko czy mogę jutro wysłać informację o wyborze oferty.
Pismo o poprawieniu innej omyłki - 04.01.2013 r. (piątek)
sobota- 1 dzień
niedziela - 2 dzień
poniedziałek - 3 dzieńwtorek - wysyłam pismo o wyborze ???
Jak wszystko napisałes zrozumiale w piśmie to ok jak namieszałeś to nie jest ok. Mam tu na myśli terminy dostarczenia odpowiedzi jak i sposób jej przekazania.
Prowadzę rejestr wszystkich wydatków, tych do 14 i powyżej.
Kierownik zatwierdza wydatek po mojej opinii w zakresie ustawy Pzp (kontrola uprzednia?). Nie jest to chyba obowiązkowe ale u nas działa a w przypadku większego zamawiającego pozwala koordynować zamówienia realizowane przez różne komórki.
Ja mam tak samo jak Jarosław pozwala to na uniknięcie dzielenia zamówienia i jak trzeba podzielenia "zgodnego z prawem"
ja nie wykluczam bo nigdy referat inwestycji nie dał mi dowodów, że odstąpienie wykonawcy było w 100% z jego winy. Jak masz mocne argumenty na wykluczenie poparte dowodami wykluczaj jak nie to zostaw.
Musisz sobie poszukać są bo czytałam ale nie mam pod ręką.
A coś znalazłam:
Wykonawcy na wszelkie sposoby argumentowali, że przepis jest wadliwy i pozwala arbritralnie wykluczać wykonawców z postępowań. Tym czasem orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej łagodzi skutki przedmiotowego przepisu i jest korzystne dla wykonawców.
W wyroku z dnia 10 lutego 2012 r. (sygn. akt. KIO 169/12) Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, iż do wykluczenia wykonawcy na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 pkt 1a PZP muszą zajść wszystkie przesłanki odstąpienia od umowy wymienione w tym przepisie.
W wyroku z dnia 7 września 2012 r. (sygn. akt KIO 1822/11) Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła nawet, iż każdorazowo należy badać zasadność odstąpienia od umowy w poprzednim przetargu.
Jakie procedury przecie je można zrobić
Marcel nie taka jasna, należy znaleźć wyroki KIO w których zakwestionowano wykluczenie, należny mieć niezbite dowody na wykluczenie oraz to,że odstąpienie było w 100% zawinione przez wykonawcę. Udowodnienie wykluczenia należy do zamawiającego. Jeśli jest to zamówienie realizowane z UE no nie zalecam praktykowania takiego działania, źle to się skończy. Zresztą były wytyczne w tym temacie jednostek współfinansującej projekty z UE.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez nina
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
