Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
chodzi mi o to że podaję np. w ofercie "Majonez Białuty 100 g lub równoważny", czy to jest poprawne?
Chyba w SIWZ...
Formalnie nie jest poprawne, ale jak nie bedzie protestu...
Postępowanie o udzielenie zamówienia nie jest sprawą z zakresu administracji publicznej (nie ma zastosowania KPA) wiec pełnomocnictwo do złożenia oferty/protestu nie podlega opłacie skarbowej
Dokładnie tak.
Nie zgadzam się, by zamawiający mógł na sztywno ustalić wszystkie wymogi. Jedne są sztywne - pisałam o tym, że muszą być zawarte w umowie - inne do oceny, gdyż sie nie da narzucić sztywnych zasad wykonawcy, np. ceny za części zamienne.
To fakt. Ale tym bardziej nie da sie z nich zrobić kryteriów oceny ofert.
odnośnie PN - byłam na szkoleniu i prowadzacy stwierdził ze ZOC kategorycznie do materiałów biurowych nie może być stosowany bo nie sa to produkty o ustalonych standardach jakościowych
to chyba jakis gosc z ksiezyca, co z praktyką nic nie miał do czynienia
Więc jakie kryteria oceny ofert przyjąć, oprócz ceny, aby sytuacja się powtórzyła?
W przypadku pieluchomajtek, które nie mają żadnych oznaczeń typu czas trzymania moczu na opakowaniu nie jest to prosta sprawa....
Do takich rzeczy najlepsze jest ZOC.
raz wybrana forma porozumiewania się - w tym wypadku pisemna - powinna obowiązywać obie strony
- zgadzam sie w zupełności
No, więc jak to jest z tym orzecznictwem i równym traktowaniem stron zgodnie z kc.?
z orzecznictwem jest jak zwykle różnie - jest wyrok arbitrów, ze nie trzeba nawet faksem wysyłać informacji o wyborze oferty, bo termin na protest liczy sie od wywieszenia informacji na tablicy i w internecie, a pismo do wykonawcy jest tylko po to, zeby go zmylić... 
czasu reakcji, terminu wykonania, oferowania urządzeń zastępczych na czas naprawy itd...,
Moim zdaniem wszystkie kryteria poza ceną mogą posłuzyć do manipulacji zarówno zamawiającemu jak i wykonawcom. Jeśli zamawiający wie co chce kupić, to może określić wszystkie te parametry na sztywno. A jeśli nie wie i weźmie jakieś kryteria "z sufitu" to niestety wykonawcy zrobią go na szaro...
Pieniądze musisz dostać przed otwarciem ofert - inaczej uniewazniasz postepowanie.
Mozesz je uniewaznic przed otwarciem ofert - wtedy nie narazasz sie na zwrot kosztów, chyba że ktoś złozył oferte duzo wczesniej, ale to sie w praktyce nie zdaża.
Mozesz tez otworzyć oferty - wtedy na otwarciu podajesz kwote którą masz czyli 20.000 i z tego powodu uniewazniasz postepowanie, ale wtedy wykonawcy moga żądać zwrotu kosztów.
Wchodzi w grę art. 93 ust. 1 pkt 4, 6 i 7.
Tak czy owak - jak nie ma pieniędzy to zamówienia i tak nie będzie
Takiego zapisu nie radze wprowadzać, bo mozna go oprotestowac, a po co sie użerac z protestem?
Jak nie dostaniecie środków, to i tak unieważnicie 
Izabella napisał/a:wystarczy uchwała rady nadzorczej o powołaniu nowego Prezesa
Wystarczy
Z tym, że jeśli zamawiajacy żadał w SIWZ odpisu z KRS, to taki odpis równiez trzeba złożyć. A inni wykonawcy mogą sie wtedy czepiac, ze nie jest aktualny...
Jak możemy wybrnąć z takiej sytuacji? (...)
Jak zrobić przetarg nastepnym razem, żeby taka sytuacja się nie powtórzyła????
Rozwiązaniem obu problemów powinna być treść umowy - czyli przewidywać surowe kary za jej nienalezyte wykonywanie oraz mozliwosc odstapienia od umowy przez zamawiajacego.
Kryterium prawie zawsze powinno być jedno - cena.
Proponuje dać im szanse i wyznaczyc nowy termin.
ja bym go jednak poprosił o wyjasnienie
a skąd wiesz ze nie istnieje? lepiej poprosic wykonawce o wyjasnienie, bo moze znowu daje model produkowany na rynek czeski?
ale czy te gniazdka robią jakąś różnice czy chodzi o pretekst do wywalenia oferty?
zalezy czym różnia sie te modele - jesli tylko parametrami podanymi w ofercie, to dla mnie jest OK
a PN może?:)
spróbuj i przekonaj sie sama 
ale ZOc do materiałów biurowych??
a co innego? negocjacje z ogłoszeniem??
Wesołych Świąt dla wszystkich!
Do zobaczenia po świętach.
to co Piotrze, nie powinnam kapitulować?
Racja jest po Twojej stronie: w teorii (mogłas podpisac 8 grudnia) i w praktyce (podpisałas 9 grudnia).
Pozdrawiam
Jak chce sie mieć kłopoty takie jak Rafał to mozna nie stosowac protokołow odbioru
No nie wiem Piotrze, a ustawa o finansach publicznych.
A tego to nie wiem, mnie ona nie dotyczy...
Podpytałam jednego prawnika (bardzo dobrego) i wyjaśnił mi, że w języku prawniczym (albo prawnym, albo jednym i drugim)"nie krótszy" oznacza "dłuższy"
Dobry to on faktycznie jest ale w bajerowaniu. Nie powiem - to tez b. wazna i potrzebna cecha u prawnika. Niemniej prawda jest taka, ze nieźle Cie zbajerował
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
