Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 13)
Myślę, że będzie trzeba opracować wewnetrzne zasady udzielania zamówień np. pow. 8000 euro.
Myślałem nad tym już wcześniej i postanowiłem, że jeśli do tego dojdzie to dla mnie bedzie najprościej jeśli zasady oprę na Pzp z modyfikacjami dot. terminów, opisu przedmiotu zamówienia, komisji, ilości wykonawców i potrzebnych ofert w ZOC itp., zostawiając sobie furtkę, że w przypadku pilnego wykonania zamówienia kierownik zamawiajacego moze upoważnić osobę do np. telefonicznego pozyskania danych od potencjalnych wykonawców majacych na celu wybór najkorzystniejszej oferty.
Wtedy nikt mi nie zarzuci, ze dałem zamówienie "wójkowi" dlatego, że jest "z rodziny", ale dlatego, że jego oferta jest najlepsza.
Pozdrawiam
Najpierw spróbój określić minimalny wymiar kar jakimi musisz ich obarczyć. A potem zobaczycie o jakie pieniądze się rozchodzi i łatwiej bedzie coś poradzić.
Powodzenia
Dlatego wstawiam zawsze więcej kodów, bo cięzko czasem zakwalifikować usługę.
Masz tu jeszcze kilka to coś sobie dobierzesz>74225000-2, 74225100-3, 74274000-0, 74274300-3.
Nadmiar kodów nie zaszkodzi, chociaż i nie pomoże. A do SIWZ też wstawiam dla św. spokoju.
Sorki pomyłka. Pewnie, że ten art. dotyczy wszczęcia.
Pełnomocnik sam sobie nie może potwierdzić kopii pełnomocnictwa. Natomiast pełnomocnictwo może być stałe i bardzo rozbudowane w treści i w formie aktu notarialnego. Wówczas kserokopia aktu notarialnego potwierdzona za zgodność z oryginałem przez udzielających pełnomocnictwa dla zamawiajacego ma taką samą wartość jak oryginał, gdyż na kopii, która określa zakres i rodzaj pełnomocnictwa są oryginalne podpisy osób uprawnionych do reprezentowania wykonawcy. A zatem gdyby wymazać pieczęcie i podpis notariusza nie można byłoby nawet mówić o kopii.
Pozdrawiam
Art. 40 ust. 1 Pzp.
Pozdrawiam
Tak na marginesie. To również kserokopia pełnomocnictwa potwierdzona przez osoby je udzielające jest OK. Tak jest np. gdy pelnomocnictwo jest stałe i sporządzone notarialnie.
Pozdrawiam
Wzajemnie.
Wszystkiego dobrego
To by stworzyło podstawę do wprowadzenia kolejnego święta do naszego kalendarza.
Pozdrawiam
Noro, lukazs nie wymagał kosztorysów szczegółowych, zatem uproszczony jest zgodny z SIWZ. Wykonawca wyliczył i wycenił wszystkie roboty, a czy w danej pozycji ujął "krotnośći" to tylko on wie. Dlatego jeśli ofertę odrzuci na pdst. art. 89 ust. 1 pkt. 2 to protest ma bankowo.
Różnica cen pozwala zwrócić się do wykonawcy o wyjaśnienia, gdyż mając kosztorys uproszczony i taka cenę można przypuszczać, że nie ujął tych 'krotności". Jak sie do tego przyzna, co jest prawdopodobne, bo nikt nie bedzie pracował za darmo, to sprawa sama się rozwiąże.
Jeśli powie, że ujął to albo ma taniego wykonawcę, który nie bedzie żądał dodatkowej zapłaty za "krotności", albo ofertę odrzuci ze wzgledu na rażąco niską cene.
Dlatego, żeby wyjaśnić sytuację zamawiajacy powinien zwrócić się o wyjaśnienia.
Pozdrawiam
Upss.
No tak nie zwróciłem uwagi na termin napisania pytania. Zasugerowałem się postem karoliny.
Sorki
Pozdrawiam
Miałem już nic nie pisać w tym temacie, ale Nora mnie sprowokowała.
Nadal uważam, że jeśli pieniądze z banku wykonawcy wyszłyby w terminie np, 2 dodziny przed terminem wniesienia wadium i trafiły do banku zamawiającego, to przy naszym systemie prawnym i sądownictwa dobra papuga jest w stanie to wygrać dla wykonawcy, a może już nawet przed ZA, których składy też są różnego kalibru. Wszystko zależy od środków dowodowych i argumentacji. Tym bardziej w przypadku, gdy byłaby to oferta najkorzystniejsza, bo grosz publiczny, a niejasności przepisów zawsze są interpretowane przez sądy na rzecz poszkodowanego w wyniku niejasności. Poszodowanym byłby wykonawca, a zamawiajacy mógłby tylko skorzystać.
Orzeczenie SN dotyczy długu, a więć fizycznej możliwości dysponowania środkami zwróconymi przez dłużnika. Wadium to zabezpieczenie więc nieco inna historia. Zamawiający w momencie otwarcia ofert nie musi mieć do nich dostępu.
KONIEC
Pozdrawiam
Szkoda, że pierwszy PN został unieważniony na pdst. pkt. 7, bo teraz mogłabyś zastosować WR.
Możesz już teraz zastosować NBO lub spróbój w ZOC i jeśli nie wpłyną dwie dobre oferty to wówczas WR.
Potrzebujesz 5 adresów wykoinawców do, których skierujesz zapytanie i tylko 2 ofert.
Możesz ró
Powodzenia
Nie przejmuj sie tak.
Jeśli postępowanie już jest zakończone to niemal po sprawie.
Podczas kontroli nie wszystkie postępowania są kontrolowanie, może na to nie natrafią.
Grunt, że masz potwierdzenie zamieszczenia ogłoszenia na portalu. To moze nie zwrócą nawet uwagi na brak na stronie internetowej.
Nie zamartwiaj się. Idą święta.
A tak nawiasem mówiąc. To jak wypełniłaś ogłoszenie na portalu, jaką adres internetowy podałaś dla strony gdzie powinna być umieszczona SIWZ?
Powodzenia
Dla robót budowlanych 2003 rok jest pełnym rokiem, wszystie miesiące mieszczą się w granicach 5 lat od.... Dla dostaw i nie może być brany pod uwagę.
Jeśli przy SIWZ nie było wzoru załącznika to wykonawca napisał jak uważał, a jeśli był to napisał tak jak chciał. Nie ma to jednak znaczenia, wykaz i tak jest poprawny.
Powodzenia
Jasne.
Termin sam ustalasz. Oczywiście realny, biorąc pod uwagę zakres wyjaśnień, ilość potrzebnego czasu itp. W przypadku miejscowego wykonawcy i prostej odpowiedzi np. 2 dni, podając datę i godzinę jak przy terminie składania ofert.
Powodzenia
"Niezwłocznie" dotyczy zawiadomienia o wyborze oferty (art. 92 Pzp), a nie udzielenia zamówienia.
A co do Portalu to jeśli Ci to nie sprawi kłopotu loguj się po 15.30, a nawet po 16.00. Wtedy idzie jak po maśle.
Powodzenia
Jeśli chodzi o opinię, o której wspomniał Marko, to w tym przypadku rzeczywiście można polemizować, bo usluga jest powszechnie dostępna, a że tylko podmioty uprawnione na pdst. zezwolenia ją mogą realizować to moim zdaniem jest mało istotne. Kredyt może wziąć niemal każdy, a tych co udzielają jest na pęczki.
powodzenia
Tak dialog konkurencyjny to wymarzony wprost tryb postępowania. Chyba dla tych z senatu. Ale jak się czegoś nigdy nie robiło to lepiej mówić o tym czego nikt lub prawie nikt nie robił, jest bezpieczniej.
POZDRAWIAM
Zatem nie ujął i cóż. Jak przemilczysz i zostanie jak jest to mozesz mieć protest "rażąco niska cena" i potem, ze nie ujął tego i chce kasę.
Jak wystapisz o wyjaśnienia i powie, że ujął to mozez mieć tylko protest, a jak powie, że nie ujął to odrzucasz ofertę jako niezgodną z SIWZ. Finito.
Powodzenia
Sorki pomyłka chodziło mi oczywiście o zezwolenie.
Z tego rozumiem, że wymagałaś zezwolenia bo tak mówi rozporządzenie, a już z KRS wiesz co chciałaś wiedzieć.
A tak na przyszłość. Jak będziesz wiedzieć, że zamiast np. zaświadczenia niektórzy wykonawcy mają inny dokument to po zapisie w SIWZ odnośnie dokumentów jest dobrze napisa ..... np. statut.
Powodzenia
A jak określiłeś przedmiot zamówienia w ogłoszeniu o wszczęciu postępowania i na Portalu?
Więc tak samo.
powodzenia
Nie chodziło mi o porównanie, tylko o wskazanie analogii co tożsamości dokumentów.
Jeśli z KRS wyczytasz wszystkie potrzebne informacje to OK. Tylko po co wymagałaś składania zaświadczeń.
powodzenia
To dobrze, że chociaż w tym temacie ZA są zgodne.
Pozdrawiam
Znalezione posty: 126 do 150 z 318
