a nie mówiłem pisze 8 i 9 - znaczy przez noc smile

Ada napisał/a:
cbud napisał/a:

wybór należy do Zamawiacza, ale jak pisałem skoro już zaczęte w jeden sposób to trzeba robić to dalej w taki sam


i ja bym tak zrobiła ale szef chce mieć jednego wykonawcę dla wszystkich świetlic ...

gorzej że zostały mi za pewien czas 2 małe remontówki a murze zrobić PN sad

Nie wiem jaki ma związek tych dwóch pozostałych z uzyskaniem tego samego Wykonawcy. W tym układzie trzeba było robić na 7 na raz tylko podzielić na częsci z zastrzeżeniem, że Wykonawca musi złożyć ofertę na wszystkie zadania.

1,178

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

trzymałbym się rażąco niskiej ceny, problem fałszowania dokumentów jest szeroki i jeśli taki stwierdzisz to powinieneś i prokuratora z tym ożenić smile

wybór należy do Zamawiacza, ale jak pisałem skoro już zaczęte w jeden sposób to trzeba robić to dalej w taki sam

1,180

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

dobrze też w warunkach zawrzeć szersze zapisy ............stosownie do art. 6471 § 1 K.c. oraz stosownie do warunków określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia .........

możesz brać to pod uwagę, zwłaszcza, że od końca tamtego roku faktycznych cen projektowania nie sposób ogarnąć na 4 postępowaniach ceny różniły się o 300% smile

ZP_1899 napisał/a:

Jeżeli w tym samym czasie możliwe jest udzielenie podobnego przedmiotowo i funkcjonalnie zamówienia, które może być wykonane przez jednego wykonawcę?

mamy do czynienia z jednym zamówieniem!

co to jest - ten sam czas ? rok, miesiąc, kwartał ?

szacowanie jest nierozerwalnie związane z planowaniem !!!

jeżeli było wcześniej planowane, bo jeśli nie było np. wcześniej na to kasy a pojawiła się potem i można to udowodnić to jest to bezwzględnie oddzielne zamówienie smile (np. kasa pojawia się po terminie otwarcia ofert )

1,183

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

z opisu być nie powinno ale jak pisze Marcel trzeba udowodnić, że jest inaczej. Wszystkie dokumenty są raczej jawne no chyba, że to inny asortyment smile

1,184

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wystarczy pewnie pkt.2 jeśli nie chcesz obu bo skoro nie spełnia wymogów siwz to jej nie oceniam.

Jeśli już zaczęte jako wspólne zamówienie to trzeba kontynuować. Te dwie świetlice nie wyszły nagle. Ja osobiście jednak robię w zakresie przedmiotowym i każdy obiekt traktuje jako oddzielny element i tak liczę.

1,186

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

zrób wyliczenie na 48 m-cy, jest poniżej to oki. Potem niekoniecznie musisz pisać umowę na 4 lata. Napisz na 8 jeśli chcesz tylko dobrze opisz warunki odstąpienia od umowy smile lub jak pisze Marcel - co jakiś czas nowa umowa. Aneksy przedłużające obciążenia i zobowiązania Zamawiających nie są mile widziane przy kontroli.

No właśnie czytaj, odpowiedziałem jasno tylko pomysleć - ma przedstawić dokumenty i tyle

oczywiście jeśli udowodnisz potem kontroli, iż to nie było dzielenie smile

1,189

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

pozostawiasz bez rozpatrzenia i nie musisz na BiP-ie nic pisać.

można byłoby przyjąć iż potwierdzeniem jest np. protokół odbioru materiałów bez uwag lub w całości zapłacona faktura

dla poza przetargami np. 7021 ..., 2510; 2511 smile

tajemnice przedsiębiorstwa nie są informacją publiczną. Zresztą teraz i orzecznictwo trochę się temperuje w tym zakresie co do udostepniania ... Wyrok NSA sygn akt I OSK 1883/14; Wyrok WSA w Krakowie II SAB/Kr 40/14 ....

seniorcristobal napisał/a:

Poza tym nie zgadzam się, że to Twoja wina i należy im podać jeszcze wzór, czy podstawowe zapisy prawidłowej gwarancji  w SIWZ.

Instytucja zabezpieczenia należytego wykonania umowy jest dosyć prosta i wynika ex lege. To, że wykonawcy (a dokładniej gwarant) próbują przemycić takie, jak powyżej zapisy, które zawężają granice odpowiedzialności albo znacząco utrudniają proces dochodzenia roszczenia (biegły) - to gra w ich interesie. Twoim zadaniem jest im to wskazać i nakazać wykreślić. Może w końcu nauczą się przedkładać prawidłowe gwarancje.

Wina, nie wina - jeśli masz już wpisane co chcesz w zapisach bezwzględnie to masz mniejszy problem i mniej uzgadnień później. W sumie to o ile pamiętam nie zdarzyło mi się poprawiać zabezpieczeń bo są w zasadzie OKI smile

1,194

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dokument powołania placówki .......

każda interpretacja może być rózna jak i wyroki. W tym wypadku jak Marcel - nie ma zakazu bezpośredniego. Co do sytuacji niezdrowej to zobacz ile tego w polityce smile

ja 272 tylko umowy w procedurach pzp reszta zgodnie z innymi zadaniami

Nie są zapisy wszystkie OKI, ale to Twoja wina, iż nie sprecyzowano w warunkach zapisów podstawowych. Ja zawsze piszę jakie muszą być w zbezpieczeniu zapisy podstawowe.
np. nie podoba mi się zapis z biegłym sądowym, gwarancja a nienalezyte wykonanie umowy to oddzielne sprawy,
teraz poniżej
kary można brać z zabezpieczenia bo to jest niewłaściwe wykonanie umowy
zmniejszenie kwot to zapis, że jeśli będziesz w brał coś w trakcie to ulegnie zmniejszeniu ale jest nie precyzyjny
ostatecznie to zwasze zatwierdzam gwarancję (przesyłają mi Wykonawcy) i można pewne rzeczy zmienić

1,198

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli nie ma strony to oferta niepełna i nie akceptuje wszystkich warunków - odrzucona

1,199

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

rozumiem, że na stronie 3 napisał to co miało być na 2? Jeśli masz wszystkie informacje, które były wymagane to OKI i nie ma przy tym znaczenia numeracja stron.

janek159 napisał/a:

Cbud, a jak w ramach wyjaśnień wyśle Ci samego maila bez załącznika w postaci skanu pisma z podpisem, to co

Nie uznasz wyjaśnienia i odrzucisz przykładowo ofertę?

Mail ze skanem pisma czy bez z punktu widzenia pzp jest tą samą drogą elektroniczną do wyjaśnień zgodnie z 27

nie będzie to zgodne z zasadami korespondencji opisanymi w siwz