401

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Będzie to skutkiem podstawowym w wyliczeniu ceny oferty (kwota jaką wydasz minus dochód). Wg. mnie jest to jeden czynnik - cenowy.

W obu przypadkach oddzielnie - dopuszczalne. Możesz też zrobić jedno na częściach w drugim przypadku dla projektów.

Ja wykonuję osobno ze względu na przedmiotowość.

404

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Rozumowanie ok, tylko w tym wypadku jakie kroki podejmiesz jeśli ten wykonawca nie dostanie rejestracji i Ci jej nie przedstawi? Nic mu nie zrobisz skoro będzie to dokument po zamknięciu procesu oceny. A apropos, że wszysscy będą wiedzieć - możesz mieć wpis we wszystkich gminach w okolicy jako wykonawca a niekoniecznie musisz startować. Bardziej prawdopodobne, że to Ty znasz kto będzie startować bo wpłacił pieniądz jako wadium - przecież masz wyciąg z konta smile

405

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja miałem takie zapisy
1, Wykonawca posiada aktualny wpis do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych na terenie Gminy Kuryłówka
2. Wykonawca posiada zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie transportu odpadów, zezwolenia na zbieranie odpadów bądź  posiada dokument potwierdzający zwolnienie z obowiązku uzyskania zezwolenia wydane na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j. Dz. U. z 2019 poz. 701 ze zm.)

406

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W mojej opinii jak najbardziej RB gdyz dotyczy to montażu elementu trwałego do obiektu budowlanego w swietle definicji prawa budowlanego. Z racji przepisów bez tegoż urządzenia obiekt nie może spełniać warunków uzytkowania.

407

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

janek159 napisał/a:
cbud napisał/a:

Musisz zrobić ranking i kolejność, a to wynika z tego co przekazał w ofercie.

No proszę cię, czy to jest odpowiedź na pytanie.

Jak najbardziej. Niestety należy czytać ze zrozumieniem - post pytania i re Marcela i moje roszerzenie. Czytanie to nie tylko obrazki literowe.

"odwrócona" tylko najlepszy
"zwykła" wszyscy

Jak uważasz, że się przydaje to pisz. To Twój czas, zwłaszcza że wogóle nie musisz tych referencji wystawiać. O jakości wykonawcy w takim wypadku świadczą pozostałe dokumenty: prtokoły przedłużające, usterki, czas trwania. Poza tym jak bardzo mnie wkurzy wykonawca to piszę wewnętrzną notatkę ze swoją opinią i opisem sytuacji załaczając do dokumentów zadania - "aby pokolenia wiedziały" smile

Jeśli nie opisał dokumentów na potwierdzenie to niemozna ich żądać przed oceną. Wszystko musi być napisane.

411

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Gdzieś słyszałem ale jeśli to jest podstawowy, minimalny to jest to ograniczenie konkurencji wg mnie. Natomiast bez wątpienia mozna zastosować w kryterium

412

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Musisz zrobić ranking i kolejność, a to wynika z tego co przekazał w ofercie.

Tak i owszem, ale po co pisać i nakładać sobie roboty do czegoś - co i tak nie ujrzy światła dziennego? Czy myślisz, że jak napiszesz >>>>robota wykonana z wieloma ustarkami, które zostały poprawiane przez długi czas>>> albo, że robota wykonana nie terminowo - to czemuś ten papier będzie służyć?
Ja jeśli mam pisać podobnie to od razu mówię wykonawcy co napiszę i nie spotkałem się jeszcze aby chciał referencje z uwagami.

414

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

anka napisał/a:

W tym przypadku tak jest (sprawdzono).
Więc nic się nie robi ...?
W ogłoszeniu o wyborze najkorzystn. oferty w ogóle się oferty nie uznaje?

Nie. Bo skąd wiesz czy to była oferta a nie reklama smile

Ja bym uznał. Zmieścił się w terminie. Istotą rzeczy jest, że wyjaśnił i jeśli spełnia warunki to OK. Należy to potraktować jako ewidentną omyłkę - moze być np. w tłumaczeniu smile

416

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Opis robisz jak Ty uważasz i dopuszczasz. Ja dla placów w opisie przedmiotu zaznaczam, iż materiałem może być również: metal lub drewno bezrdzeniowe o odpowiednich parametrach.

417

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli napewno jest wina wykonawcy to oferty nie ma.

W ustawie jasno powiedziane kogo możesz sprawdzać na KRK. Wyjście poza margines dopuszczalności jest nadużyciem, zwłaszcza, że dodatkowo mamy Dyrektywę z RODO. Poza tym oświadczenie - wykonawca i tak musi pobrać wszystkie KRK aby takie oświadczenie podpisać.

419

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

faktycznie mały jeśli z pełną stolarką smile

Otworzysz normalnie w terminie jaki opisałeś do otwarcia elektronicznych. Powinny byc w opisane? Skoro zamawiający nie chciał to niie musiał opisywać, ale co innego nie chcieć a co innego nie mieć prawnego wyboru. Nowa ustawa zmieni, ale tera póki co. Jak chcesz to zrób postępowanie, oferty eletroniczne a ja ci złożę pisemną smile

może przyjąć. W wyznaczył sobie szybsze działanie i jest OK, no chyba, że są jakieś specjalne warunki powodujące niemożliwość takiego wykonania.

tzn dokładnie - chcesz robić tylko elektronicznie i nie piszesz nic o papierze ale skoro taka wpłynie to nie możesz jej odrzucić.

423

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Może mały obiekt? Nie jest poza tym powiedziane, że musisz żądać wielkich robót, w zasadzie jeśli umie wykonywać te same zakresy na mniejszych to penie zrobi i większe.

424

(1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nie.

425

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Nie widzę możliwości unieważnienia. Przedłużenie terminu - no i owszem ale nie koniecznie. Termin pozostały do tych 9 jest dośc spory jeszcze. Nic bym nie robił.