Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 22)
ab123 napisał/a:Czy informacja o kwocie jaką zamawiające zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia jest czynnością zastrzeżoną dla kierownika zamawiającego?
Czynności zastrzeżone dla kierownika zamawiającego to czynności o charakterze decyzyjnym. Informacja o kwocie i informacja z otwarcia ofert do nich nie należą, ale wielu zamawiających (w tym i w mojej organizacji) informacje te podpisują kierownicy zamawiającego (lub osoby którym kierownik powierzył wykonywanie czynności).
cbud napisał/a:Nie do końca jak Olek. Owszem, jeśli umowa byłaby podpisana przez obu wspólników i do tego odwzorowanie podpisane KPE złożone u Zamawiającego, to jednak traktowałbym to jako zapisy pełnomocnictwa dla każdego ze spółki. Tylko jak piszę warunek złożenia
Prawo jednoosobowego reprezentowania spółki cywilnej nie oznacza prawa do reprezentowania wspólnika. Gdyby tak było to wspólnik X mógłby np. wziąć kredyt na wspólnika Y (osobiście na niego a nie na spółkę cywilną).
Aczkolwiek chyba UZP wydał kiedyś opinię, że umowa spółki cywilnej wskazująca jednego ze wspólników jako umocowanego do reprezentacji, może być uznana za udzielenie pełnomocnictwa spełniającego wymagania ustawy PZP. Z tego co kojarzę prawnicy to podważyli i opinia po cichutku zniknęła, a przynajmniej nie mogę jej znaleźć.
Oferty nie odrzucasz. Nie ma takiej podstawy prawnej.
Procedujesz dalej na podstawie art. 263 lub unieważniasz postępowanie.
Co do zasady ofertę spółki cywilnej należy traktować tak samo jak ofertę konsorcjum - tj. jak ofertę składaną przez dwa podmioty. Aby oferta skutecznie została złożona (w Twoim przypadku) Pan/i X musi dać pełnomocnictwo Panu/Pani Y do złożenia oferty. Umowa spółki cywilnej nie ma tu nic do rzeczy.
Niestety bardzo mało spółek cywilnych składa poprawnie dokumenty.
zamawjez napisał/a:wpłynęły 2 oferty, został wybrany wykonawca w terminie związania ofertą. postepowanie tak się przeciągnęło że miną TZO. wybrany wykonawca składa oświadczenie (PO TZO) że nie jest w stanie wykonać zamówienia i nie podpisze umowy. Czy mogę wybrać kolejnego wykonawcę? występując z wnioskiem o wyrażenie zgody na wybór oferty po terminie TZO.
Chyba już o to pytałeś w innym wątku. Zastosowanie będzie miał tu art. 263.
Jak memphis.
Zastosowanie ma tu art. 263.
ewak3 napisał/a:Wszystko się wyjaśniło.
Komunikat UZP z 7.11.2022 r.:
"Informujemy, że od godziny 09:07 mamy atak (DDOS) z zewnętrznych serwerów na infrastrukturę Platformy e-Zamówienia i aktualnie podejmowane są niezbędne działania mające na celu przywrócenie prawidłowości działania Platformy."
Raczej to nie rozwiąże problemu.
Atak DDOS blokuje dostęp do całej strony a nie jednego modułu czy też funkcji. Poza tym atak rozpoczął się dzisiaj a Ty temat zgłaszałaś w zeszłym tygodniu.
Nie wiem czy to ten problem, ale dla postępowań unijnych nie da się zamieścić ogłoszenia o wykonaniu umowy bez wprowadzenia numerów ogłoszeń. W zakładce "Moje postępowania/konkursy/koncesje" musisz odszukać to postępowanie, kliknąć trzy kropki i wybrać opcję "Wprowadź numer ogłoszenia z Dz. Urz. UE". Może dla postępowań krajowych jest podobnie - nie wiem bo nie prowadzę.
Referencje może i nie są najszczęśliwiej sformułowane, ale zaakceptowałbym je.
Zarówno jak wystawiałem referencje jak i kiedy je otrzymywał jak było coś nie tak w trakcie realizacji zadania to w referencji było napisane, że np. zamówienie było realizowane z opóźnieniem itp.
W tych referencjach nie ma słowa o niewłaściwym wykonaniu zamówienia.
Poniższa data (rok) to pewnie zwykła omyłka.
szjusta napisał/a:"Zamawiający X potwierdza, że Wykonawca Y od dnia 31.12.2021 r. do dnia 31.12.2021 r.
Tak jak napisałaś interpretacje są różne i pewnie znajdą się osoby o odmiennym zdaniu.
Nie ma czegoś takiego w PZP jak oświadczenie o niepodpisaniu umowy przez wyborem oferty.
Robisz wybór oferty najkorzystniejszej, wzywasz do podpisania umowy, jeżeli uchyli się od podpisania umowy to postępowanie unieważniasz na podst. art. 255 pkt 7, chyba że masz inne oferty to możesz procedować dalej (art. 263).
Jak masz wadium to je zatrzymujesz.
cbud napisał/a:nie jestem pewien. Skoro w postepowaniu zgłosił że będzie robił sam nie opierając się na nikim, to nie ma możliwości teraz na przeskoczenie na podwykonawcę. Co innego gdyby wskazał, że będzie bazował na kimś, ale jeszcze nie wie na kim.
Piszesz o podwykonawcy czy o podmiocie na którego zasobach wykonawca polega?
kaskaa napisał/a:Postępowanie tryb podstawowy,roboty budowlane, wynagrodzenie ryczałtowe.
W projekcie było ujęte wymiana instalacji c.o. na jednych piętrze i wpięcie jej do starej instalacji c.o. na drugim piętrze. W czasie robót okazało się, że stara instalacja jest w bardzo złym stanie, wpięcie do niej nowej instalacji albo będzie niemożliwe, może spowodować przeciekanie na złączach albo może w ogóle rozwalić starą instalację. Wykonawca proponuje wykonanie całej instalacji c.o. od nowa.
Praktycznie nie robię budowlanki i nie bardzo wiem jak do tego podejść. Czy mogę zrobić te roboty z art. 455 ust. 1 pkt 3? Czy za nie zapłacić? Czy przy ryczałcie wykonawcy przysługuje za takie roboty dodatkowe wynagrodzenie?
Raczej posłużyłbym się art. 455 ust. 1 pkt 4, a najlepiej art. 455 ust. 2 (jeżeli wartość zmian mieści się w wartościach określonych w przepisie.
Ryczałt nie obejmuje tego typu zmian. Wymagana jest zmiana wynagrodzenia w formie aneksu na podstawie powyższych artykułów.
zamawjez napisał/a:przetarg krajowy tryb podstawowy. Otwarcie ofert 12.10.2022r. wykonawca przedstawia środek podmiotowy informację z KRK wystawioną dnia 12.04.2022.zaliczyć to ?
TAK.
ab123 napisał/a:Wykonawca w ofercie wskazał, że będzie wykonywał zadanie samodzielnie. Podobnie w umowie wskazano, że wykonawca będzie realizował zadanie bez udziału podwykonawców. Wykonawca w trakcie trwania umowy zgłasza teraz udział podwykonawcy. Czy należy teraz sporządzić aneks do umowy? Postępowanie prowadzone było na podstawie poprzednio obowiązującej ustawy Pzp.
Zależy od zapisów umowy. U mnie wprowadzenie podwykonawcy wcześniej nie zgłoszonego wymaga formy aneksu.
kaskaa napisał/a:Postępowania z art. 275 pkt 1. Termin na wniesienie odwołania mija 17.10. Wczoraj (niedziela) do zamawiającego wpłynęło od wykonawcy pismo "odwołanie". Zamawiający zapoznał się z jego treścią dzisiaj. Z treści odwołania nie wynika, że wykonawca przekazał lub zamierza go przekazać do Prezesa Izby.
Co radzicie:
1. Grzecznie czekać do upływu terminu na wniesienie odwołania na dostarczenie przez wykonawcę kopii odwołania złożonego do Prezesa?
2. Grzecznie poinformować wykonawcę, że odwołanie to się składa do Prezesa a nie do zamawiającego?
Z mojego doświadczenia 95% takich "odwołań" to tzw. "straszaki", dlatego wybrałbym opcję nr 2.
Oczywiście warto przeanalizować pismo i zobaczyć czy Wykonawca może mieć rację.
Raczej oferta do odrzucenia jak "zapomnieli", bo jak rozumiem przy wpisaniu ceny za kamery zmieni się łączna kwota wynagrodzenia (zakładam, że wyliczenia bez ceny za kamerę są poprawne).
Kiedyś spotkałem wyrok, w którym KIO uznało, że jak masz ryczałt to nawet jak formularz cenowy ma błędy to ma on tylko charakter pomocniczy i nie jest wiążący. Czyli procedujesz dalej z ceną całkowitą. Takie rozwiązanie wg mnie może spowodować, że wykonawca np. odmówi podpisania umowy. Dlatego uważam, że lepiej zapytać i odrzucić ofertę niż dalej w to brnąć.
Ile masz ofert?
Tomek40 napisał/a:Przetarg na roboty budowlane w systemie zaprojektuj i wybuduj w rozliczeniu ryczałtowym z dostawą sp med i IT.
W jednym z załączników asortymentowych wykonawca nie wycenił jednej pozycji - sprzęt it
Co z tym fantem zrobić
1. Przejrzeć dokładnie formularz cenowy, może ta brakująca pozycja jest wyceniona z inną i jest stosownie to opisane.
2. Wezwać wykonawcę do wyjaśnień dlaczego nie wycenił danej pozycji. (jeżeli nie nie znalazłeś po badaniu formularza).
3. W zależności od odpowiedzi albo ofertę odrzucić albo przyjąć wyjaśnienie wykonawcy (zależy jak bardzo chcesz ratować ofertę, jakie są ryzyka odwołania do KIO itd.)
Ps.
a) Co do zasady przy ryczałtowym charakterze wynagrodzenia ja nie żądam szczegółowych wycen.
b) w dostawach informatycznych stosunkowo często zdarza mi się, że wykonawca nie wycenia jakieś pozycji bo np. system operacyjny jest już ze sprzętem, w wycenie serwera ujęto odpowiednią ilość dysków itp.
jstan1 napisał/a:Zamawiający wzywa Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w zakresie złożonego wykazu robót wraz z referencjami - roboty wskazane w wykazie zostały wykonane przez podmiot trzeci. Kto w tym przypadku składa wyjaśnienia wykonawca czy podmiot trzeci?
Całą komunikację prowadzisz z Wykonawcą i to on ma złożyć wyjaśnienia. W swoich odpowiedziach może powołać się na wyjaśnienia podmiotu udostępniającego zasoby.
agaP82 napisał/a:Witam,
tak chciałam się upewnić... Jeśli mam postępowanie unijne (PN), które unieważniam w całości, bo nie złożono mi żadnych ofert to wysyłam do publikacji ogłoszenie?
Ja wysyłam. W sekcji V, na pytanie czy zawarto umowę, zaznaczam nie i - o ile dobrze pamiętam - można tam wskazać przyczynę nie zawarcia umowy.
Odstąpiłbym o badania RNC ze względu na okoliczności oczywiste.
1. Tego nigdy nie piszę. Po pierwsze nie przywołałaś norm, po drugie inaczej nie byłyby opuszczone do obrotu więc każdy sprzęt to spełnia.
2. O materiałach nigdy nie pisałem, zapis o autoryzowanym kanale sprzedaży producenta jest wg mnie naruszeniem ustawy.
Potencjalne naruszenie, ale i tak tego już nie naprawicie.
Opublikował bym kwotę przeznaczoną i unieważnił postępowanie.
memphis napisał/a:Jak dla mnie z tego wynika, że termin upływa w poniedziałek. 4 dni przed upływem TSO (11.08) to sobota (7.08), zgodnie z art. 115 KC przesuwa się na pierwszy dzień roboczy - poniedziałek.
https://szukio.pl/terminy/pzp-2019/nowe-pytania?last_day=2021-08-11&offset=4
Fajny kalkulator 
Nie znałem.
Po ponownym przeliczeniu stwierdzam, że się pomyliłem. Dziękuję za zwrócenie uwagi i merytoryczną dyskusję.
Znalezione posty: 51 do 75 z 538
