1,076

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy w przypadku braku wniensienia wadium i wplyniecia tylko 1 oferty mozna od razu uniewazniac postepwoanie ze wzgledu na brak waznej oferty tj. niezabepziecoznej wadium, i juz jej nie badac?

jak jo
a o jaka zmiane chodzi?

ja bym zmieniła  szacunek i zrobila zgodnie z pzp
czy do szacunku dodano zam. uzupełniajace?

ja tego nie wyliczylam - to raz (bo to nie moje postepowanie)
dwa-kwota z pfu jest ok. 1 mln wyzsza niz wartosc szacunkowa i kwota jaka zamierza Z.przeznaczyc
oferty ktore wplynely w obydwu postepowaniach sa w kwotach zblizonych z PFU, czyli uniewazniony przatarg dwukrotnie z powodu braku kwoty ok. 1 mln w budzecie

czyli ani uzp ani inna kontrola w razie czego nie nalozy kary?

krajowy z milionem czy bez

ktoś pomoże?

bipi napisał/a:

Ależ Myszki - wartość zamówienia masz z PFU - art. 33.1.2 Pzp. Sama, to możesz sobie wyliczyć kwotę jaka zamierzasz przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wink

dokładnie!

czyli jakie konsekwencje moga byc w wyniku złamania art. 33 ust. 1 pkt 2?
pytam bo przetarg robila firma zewnetrzna
i dwukrotnie oglosila przetarg gdzie kwota przeznaczona oraz szacunkowa wartosc są o ok. milion mniej niz wynika to z pfu

bipi masz moze wzór takiego pelnomocnictwa? u mnie szefostwo chce zlecic przygotowanie i przeprowadzenie zamowienia na ubezpieczenia brokerowi

czyli tutaj niezgodnosc z art. 33 ust. 1 pkt 2, tak?
to nie jest moj przetarg, mam poprostu sprawdzic go.

zakres jest taki sam wiec jak?

tak wartosc zamowienia pkt 2.2. oraz otwarcie ofert pkt. 8.1.

mamy pfu i kalkulacje kosztow
jednak w portokole Z. podal kwote mniejsza niz kwota z pfu
to samo na otwarciu ofert podal ta mniejsza czyli tyle ile ma  w budzecie
czy to jest ok?roznica dosc spora bo ok. 30%
malo tego w pkt 2.3. napisal ze wartosc zamowienia zostala ustalona na podstawie PFU

1,089

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

wiadomo juz z jakiegos wyroku nowego co do czego porownywac cene oferty brutto do wartosci szacunkowej brutto/netto?

a drugie pytanie- jesli ta kalkulacja juz jest Co jesli Z.wszcząl (dwukrotnie już) postepowanie mimo posiadanej mniejszej kwoty w budzecie niz ta pochadzaca z PFU, co mu grozi?

tak chodzi o formułe zaprojektuj i wybuduj a więc zleca sie wykonanie PFU, i teraz pytanie czy razem z PFU zamawiajacy powinien otrzymac od autora PFU kalkulacje kosztów?

czy waszym zdaniem każdy PFU musi zawiera kalkulację kosztów?

Witam
macie może jakieś dobre opracowania dot. niedoprecyzowanych warunków i ich skutki?może jakies wyroki KIO?bede bardzo wdzięczna

art. 112 KC?

Darek W. napisał/a:
Marta napisał/a:

ja stosuje zapis w SIWZ  jak MIRAS, przeciez szkoda by było odrzucic najtansza oferte...

Nie ma najtańszych - teraz są tylko najkorzystniejsze - a skąd wiesz, że wykonawca chce akurat wykonać zam. w najkrótszym terminie?

masz racje najkorzystniejsze, ale Zamawiający musi sie jakos zabezpieczac, uwazam ze mniejszy ból dla W. strata wadium niz calego zamowienia...........
a po drugie- przeciez Z. uzna w takiej sytuiacji minimum ktore wymaga...wiec jak ma sie nie zgodzic na to Wykonawca?przeciez w przeciwnym razie nie spelnia wymogow SIWZ gdy nie godzi sie na minimum....
skoro nic nie wpisal =proponuje minimum i co za tym idzie 0 punktow w tym kryterium.

ja stosuje zapis w SIWZ  jak MIRAS, przeciez szkoda by było odrzucic najtansza oferte...

1,097

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

chodzi mi o roznice miedzy slowem rekojmia a rekojmia za wady
i gwarancja  a gwarancja jakosci

1,098

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel napisał/a:

Gwarancja jakości i rękojmia za wady.

a gwarancja i rękojmia to nie to samo?poprostu bardziej w skrócie...

nie, tylko oferty wazne sa  punktowane

1,100

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

CZY LEPIEJ KRYTERIUM:GWARANCJA  I RĘKOJMIA