Opcje wyszukiwania (Strona 12 z 40)

U mnie też nie dało się zmienić statusu co więcej zarejestrowaliśmy postępowanie bez pozycji planu zamówień i teraz nie można tego zmienić. System widzi pozycję w planie ale nie chce jej wstawić do dedykowanego okienka. Próbowałem wpisać ręcznie, skopiować lub zaciągnąć z wyświetlanej listy pozycji i za każdym razem na czerwono wyświetla się komunikat "To pole jest wymagane"

Ogłaszasz po staremu. Platforma jeszcze nie obsługuje zamówień powyżej progów unijnych więc nic nie "zaciągnie". Postępowanie rejestrujesz tam tylko w takim celu aby później mieć możliwość stworzenia informacji dla prezesa o otrzymanych ofertach. Informację tworzy się na "piechotę" w jednym miejscu, zapisujesz plik na komputerze i później w innym miejscu wklejasz ten plik celem wysłania. Taka sobie kombinacja.

Ten podpis zaś powinien być oryginalny a nie zeskanowany

Zdecyduj się w jakiej formie otrzymaliście tą ofertę. Post nr 3 Dostałam ofertę wypełnioną długopisem, zeskanowaną i podpisaną elektronicznie przez wykonawcę (właściciela firmy). czyli oferta w postaci elektronicznej. Następnie piszesz w poście nr 5, że oferta dotarła w kopercie, wydrukowana. W tym drugim przypadku nie ma miejsca na podpis elektroniczny.

Zanim zdecydujesz się na odrzucenie wyjaśnij na podstawie, któregoś z cytowanych ponizej artykułów.

Art. 126.
2.    Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może na każdym etapie postępowania, w tym na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub niezwłocznie po ich złożeniu, wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych aktualnych na dzień ich złożenia.
Art. 128. 1. Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, podmiotowych środków dowodowych, innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu lub są one niekompletne lub zawierają błędy, zamawiający wzywa wykonawcę odpowiednio do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że:
4.    Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub złożonych podmiotowych środków dowodowych lub innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu.

Przenosząc sytuację na stary sposób wysyłania ofert, czyli pisemnie, to masz podpis złożony na kopercie do której wpakowano plik niepodpisanych kartek. Czy ktoś uznał by tak złożoną ofertę

Ja mam wszystko na papierze plus wersja elektroniczna do potrzeb publikacji. Papierowych wersji dokumentów nie sposób obecnie uniknąć. Ja w ubiegłym roku niektóre dokumenty drukowałem po dwa trzy razy dla różnych instytucji kontrolnych. Niektóre dwa razy dla tego samego urzędu lecz do innych departamentów.

W przypadku budynków sprawa jest "prawie" oczywista. Tutaj każdy budynek szacujesz odrębnie, napisałem prawie bo w przypadku gdy te budynki stoją na jednej działce lub ich sposób użytkowania jest od siebie zależny np. budynek mieszkalny i obsługująca go zewnętrzna kotłownia to przy jednoczesnym remoncie obu budynków nie ryzykował bym odrębnego szacunku. Nieco inaczej ma się sprawa z drogami. Tutaj trzeba patrzeć szerzej. Jeżeli droga w miejscowościach A i B stanowi jeden ciąg komunikacyjny to powinno się szacunek scalić.  W przypadku gdy nie szacujemy osobno.

Jeżeli nie jest to oferta najkorzystniejsza to wadium należy zwrócić.

Sprawa zaczyna przybierać bardzo niebezpieczny kierunek. Najwyraźniej ktoś, być może jakieś duże firmy zaczynają lobbować w celu ograniczenia konkurencji w uzyskaniu zamówień publicznych. Coraz trudniej będzie przebić się na rynek nowym przedsiębiorcą, którzy nie będą mieli jak zdobyć doświadczenia.

Idea piękna, ale czy szkolący przyznał, że wierzy w to co mówi. To jest dokładnie to samo co wymóg realizowania robót budowlanych przez użyczających doświadczenia na potwierdzenie spełniania warunków. Jeżeli miało to miejsce w 1 na 100 przypadków to byłby sukces

Zwracam uwagę na treść ust.1 art. 117 Zamawiający może określić szczególny, obiektywnie uzasadniony, sposób spełniania przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunków udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione charakterem zamówienia i jest proporcjonalne, ze zwróceniem uwagi na jeżeli jest to uzasadnione charakterem zamówienia
Moim zdaniem przepis ten dotyczy jakiegoś wąskiego kręgu bardzo specjalistycznych zamówień i będzie bardzo rzadko wykorzystywany.