Wobec czynności innych niż w ust. 1 i 2, ale niewykraczających poza art. 180 ust. 1.
1,302 2012-12-07 13:18:37
Odp: przetarg na internet (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Właśnie tak. Nikt nie napisał, że nie możecie, ale jak dokonujecie takiego ograniczenia konkurencji to musi to być uzasadnione.
1,303 2012-12-07 13:00:21
Odp: przetarg na internet (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
No ma rację. Na takiej podstawie, że wie, iż on nie świadczy usług dostawy internetu drogą radiową.
1,304 2012-12-07 12:04:38
Odp: wadium - pilne (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dlatego też ja bym zwrócił wadium nawet jeśli jako uzupełnienie dokumentów dostałbym przepis teściowej na jabłecznik.
1,305 2012-12-07 11:22:04
Odp: wadium - pilne (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oczywiście, że nie.
1,306 2012-12-07 11:15:55
Odp: Dostawa czy robota budowlana (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
U nas postępowanie było robione na dostawę.
1,307 2012-12-05 12:34:24
Odp: Rażąco niska cena (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bo jak widać zamawiający uznają, że termin określony w godzinach jest konieczny, tylko potem nie wiedzą co z nim zrobić.
1,309 2012-12-05 12:24:40
Odp: termin (15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Ale my nie chcemy odrzucić oferty. Czytałeś co ja napisałem? Gdzie tam jest coś niegrzecznego?
Rozumiem, że Twoje "terminy NAJLEPIEJ liczyć zgodnie z Kodeksem Cywilnym" to tak przez grzeczność napisałeś, żeby nie było, że coś narzucasz...
1,310 2012-12-05 12:19:35
Odp: Rażąco niska cena (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Kolejny raz to samo... Skoro ustaliłaś termin na 05.12.2012 r. do godz. 13:00 to proszę wytłumacz, czemu pytasz czy uznać wyjaśnienia złożone po terminie?
To był termin czy nie? On ma jakieś znaczenie czy nie?
1,311 2012-12-05 12:13:51
Odp: negocjacje w formie telefonicznej (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Robisz notatkę.
1,312 2012-12-05 12:09:37
Odp: termin (15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
A co to ma do liczenia terminów?
1,313 2012-12-05 11:59:41
Odp: termin (15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
"...jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej" - czemu się na to powołujesz? Jakby stanowiły inaczej to też byś napisał post #5?
Przecież napisałem tę oczywistą dla mnie rzecz - nie wiem o co Ci chodzi.
1,315 2012-12-05 11:38:29
Odp: negocjacje w formie telefonicznej (4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Możesz.
1,316 2012-12-05 11:37:29
Odp: termin (15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
A jak inaczej możesz? Po swojemu?
1,317 2012-12-05 09:38:41
Odp: termin (15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Tak, ale z kalendarza prawosławnego.
1,318 2012-12-04 10:20:43
Odp: 87 ust. 2 pkt 3 - terminy (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak, covec, chcemy odrzucać ofertę:)
1,319 2012-12-04 08:41:23
Odp: 87 ust. 2 pkt 3 - terminy (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czym ma być poparty? Masz 87.2.3. To Ty musisz poprzeć czymś swoje stanowisko. Wykonawca nie ma trzech dni na określenie się tylko ma je na niewyrażenie zgody. Wyrażenie zgody nie powoduje skutków prawnych.
1,320 2012-12-03 17:54:35
Odp: 0 zł w ofercie Wykonawcy (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
@Darek - Przez błąd zamawiającego
1,321 2012-12-03 14:04:05
Odp: 0 zł w ofercie Wykonawcy (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Powszechnym jest, że szkolenie jest wliczone w cenę sprzętu/urządzeń/maszyn i praktyki tej często firmy nie zmieniają na przetargi. Wszystko jest ok, nie ma tu czynu nieuczciwej konkurencji czy niezgodności z jakimiś przepisami. Może być niezgodność z SIWZ, ale to raczej błąd tam niźli w powyższej ofercie.
1,322 2012-12-03 13:56:06
Odp: Art. 26 ust. 2b i podwykonawcy (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dzięki.
Piszesz o innej sytuacji. Coś wykonawcy w SIWZ nie pasuje, dzwoni do zamawiającego i ten przez telefon daje mu taką interpretację, która mu odpowiada. W takiej sytuacji trzeba mieć stanowisko na piśmie. Tu natomiast mamy coś co jest oczywiste i gdyby wykonawcy zaczęli stosować się do Twojej rady to do każdego przetargu miałbym dziesiątki bezsensownych pytań "bo lepiej mieć na papierze" - kiedy to już jest na papierze - w SIWZ.
1,323 2012-12-03 13:52:21
Odp: Należyte wykonanie usługi - zapis w referencjach. (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oczywiście, że nie są w porządku. Wcześniej żartowałem. Gdzie w tym zacytowanym zdaniu jest coś o należytym wykonaniu usługi?
1,324 2012-12-03 13:50:01
Odp: 0 zł w ofercie Wykonawcy (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jest ok. Mógł tam wpisać 0.
1,325 2012-12-03 13:37:53
Odp: Art. 26 ust. 2b i podwykonawcy (11 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Wojciech może to powiedzieć przez tel i zamawiający też się uczy. Wojciech ma argument w dłoni bo jest on w SIWZ, przepisach... Nie potrzebuje w tym przypadku papierów bo to mu nic nie daje.
