covec napisał/a:
szad napisał/a:

Czy mogę oprzeć się na kwotach zawartych w ogłoszeniach o udzielonych zamówieniach przez innych zamawiających, skoro mój przedmiot zamówienia jest podobny?

Wg. mnie nie bardzo. Nie masz żadnej pewności z jaką starannością inni oszacowali wartość przedmiotu zamówienia.

Covec - sądzisz, że oferenci nie potrafią oszacować wartości tego co oferują? smile

Szad- jeśli ogłoszenia nie są wiekowe to jest to bardzo dobre i wiarygodne źródło informacji.

1,077

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wiem, że różne rzeczy wymyślają. Jeśli czegoś nie rozumiem to wolę dopytać bo może to ja się mylę i żądanie wzoru umowy ma jakiś głębszy sens?

1,078

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

"Zamawiający nie wymagał dołączenia wzoru umowy do oferty. "

A po co miałby wymagać? Żeby zobaczyć jaki załącznik stworzył?

Czyli sądziłeś...

1,080

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Taki błąd jest do poprawy, ale nie każdy zamawiający  go poprawi.

Aha, czyli Ty naprawdę sądzisz, że chodziło o szacowanie tego zamówienia wtedy kiedy trzeba było je przeprowadzić, a nie wtedy kiedy robiono poprzednie i jeśli postępowania są  sumowane to pierwsze musi być tam ujęte. W przeciwnym wypadku co sumujesz?

Czy tylko trollujesz?

Obudź się, wpij kawę, a potem czytaj, ale lepiej ze zrozumieniem.

Jeżeli rzeczywiście nie były zaplanowane to wcale nie należało robić, tu przepisy są jasne.

"A tego to już nie bardzo rozumiem, kozaczenie nie zawsze jest wskazane.
Czasami zachowawczość jest bezpieczniejsza dla zamawiającego, chociaż nie zawsze to fakt"

Wręcz przeciwnie, nie chodzi mi o kozaczenie tylko o strachliwość i bezsensowną zachowawczość.

Sumowanie w takich przypadkach jest wręcz błędem bo jak wygląda szacunek dla postępowania I? Sądzisz, że obejmuje zamówienie nr II i III?

Czy zachowawczy zamawiający szacują zamówienie niezaplanowane? Oczywiście, że nie da się tego zrobić, więc szacunek jest błędny jeśli zakupy niby się łączy, a nie łączy.

Konsekwencją tej zachowawczości ostatecznie są te problemy zamawiających, którzy zrobili wszystko jak należy, ale nie jak większość, więc kontrola się czepia.

PS. Nie poruszam tematu możliwości zaplanowania tych wydatków. Zakładam, że zamawiający rzeczywiście nie mógł ich przewidzieć.

Niedzwiadek napisał/a:

Siła i godność osobista no i jeszcze parę argumentów powszechnie uważanych za siłowe.


A tak swoją drogą jeżeli przy którymś zakupie (drugim lub trzecim) wychodziło, że przekraczacie, to trzeba było wtedy zastosować np. pn i nie byłoby problemu.

Albo A albo B. Jak ma rację (a ma) to po co dawać rady o robieniu pn?

M. in. przez taką niekonsekwencję i zachowawczość kontrole się tego czepiają.

8/10 będzie się bać nie robić pn i 2/10, mimo że ma rację musi się później tłumaczyć...

1,085

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A co innego można z tym zrobić? Czy spóźnione prima aprilis?

1,086

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ada - bo tak nie wypada.

1,087

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście, że nie można! Bracia (choćby pięciu) mają jedną osobowość prawną! Zgadzasz się?

To byłoby traktowane oddzielnie. Procedura odpowiednia dla wartości tylko tego zamówienia.

Zdecydowanie za mało informacji.

Co to znaczy "teraz szykuje się nam"?

Kiedy wynikła potrzeba realizacji drugiego zamówienia?

Dla mnie wystarczający jest wpis w rubryce. Ważne jest, aby były odpowiednie zapisy w SIWZ odnośnie VAT.

Ewentualne problemy wykonawcy z VAT nie mogą przekładać się na waszą cenę brutto.

Tak, jak najbardziej możesz spróbować oświecić takiego zamawiającego czym w ogóle jest oferta wariantowa.

Może zamawiający doskonale wie czym ona jest, ale nie chciał was w postępowaniu...

"tylko info o rozwiązaniu umowy - taki czy inny (za porozumieniem stron bądź wypowiedzenie jej)"

To przecież oczywiste, że wykonawca może żądać rekompensaty jeśli takowa mu wedle umowy przysługuje.

Skoro została podpisana umowa, potem zerwana i zapłacono rekompensatę to napisz proszę na jakiej podstawie chciałbyś unieważnić postępowanie? I co w ogóle chciałbyś unieważnić skoro "zdążyłeś" zapłacić karę w ramach realizacji umowy z postępowania?

Trwasz w dowcipie smile

Napisałem "zostawiasz to postępowanie" jako skrót myślowy, tu nie ma co zawieszać.

To postępowanie jest zakończone, tu nie ma czego szukać i co robić.

I tutaj perełka - nieudane postępowanie, odstawiamy na półkę i robimy prawidłowe.

Bez przesady, to trochę za długo. Ja proponuję 50 lat.

Tak.

W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że zaniechanie sumowania ww. zamówień przez zamawiającego, należy uznać za nieprawidłowe w świetle art. 32 ust. 2 w zw. z art. 32 ust. 1 ustawy Pzp.

Ciekawe, twierdzą, że udowodnili uchybienie z art. 32.2.

Po raz kolejny ustawa swoje, a UZP swoje.

Cbud- gratuluję dowcipu z unieważnieniem smile))

1. Czy można odstąpić od umowy? Należy.

2. Zostawiasz to postępowanie (tylko info o rozwiązaniu umowy - taki czy inny (za porozumieniem stron bądź wypowiedzenie jej) i wszczynasz nowe.

No przecież sam napisałeś, że to poniżej 14 tysięcy...

1,099

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jakby przysłali menu jakiejś pizzerii?

Wklej linka