Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 5)

dzięki mam jeszcze jeden dylemat czy karty te powinny zostać potwierdzone za zgodność z oryginałem czy też tylko podpisane przez Wykonawcę, w kontekście tego, że prawdopodobnie są to wydruki ze strony producenta.

radas dlaczego sądzisz, że informacje te nie powinny wywoływać skutków prawnych?
do chwili obecnej na 3 złożone oferty złożono 3 takie informacje od każdego z Wykonawców, zaznaczam, że tylko jedna oferta była odrzucona.

Po wpłynięciu tych informacji muszę sprawdzić czy są zasadne, bo tego nie jestem w stanie stwierdzić od razu, więc muszę wezwać Wykonawców do wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 87.1.Powtarzam zatem czynność badania i oceny ofert ponieważ muszę ich wezwać, tylko czy:
1. w tym wezwaniu piszę im , że to w wyniku powtórzenia czynności?
Dalej: oceniam ich wyjaśnienia i dopiero wtedy będę w stanie ocenić(tak myślę) czy te informacje z art.181 były zasadne i wtedy:
2. np. stwierdzamy, że były niezasadne i podtrzymujemy wybór i odrzucenie oferty, to mimo to jeszcze raz wysyłam do Wykonawców zawiadomienie o wyborze oferty i odrzuceniu jednej z ofert?
3. czy Wyk. którego oferta została odrzucona będzie miał kolejne 5 dni na odwołanie?poprzednie 5 dni już minęło
4. jeżeli stwierdzamy,że informacje były zasadne i np. odrzucamy pozostałych dwóch wyk. i w konsekwencji unieważniamy postępowanie, wysyłamy to do tych wykonawców- co z poprzednim wyborem? unieważniam na jakiejś podstawie poprzedni wybór?
5. co z terminem na odwołanie tego wykonawcy, którego oferta już poprzednio została odrzucona i termin na odwołanie minął?

Jeszcze tylko takie pytania:
6. czy muszę się zmieścić z tym wynikiem w terminie związania?
7.czy wzywać Wyk. do jego przedłużenia, jeżeli będzie się kończył?
8.co z zapisem pzp, że po wyborze oferty wzywam tylko tego, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza?
9. czy wyk. żeby złożyć odwołanie musi być związany ofertą?

Mam nadzieję, że nie namieszałam, niby to proste a mam mętlik w głowie.Będę wdzięczna za udzielenie odpowiedzi na te pytania

Z treści nie wynika, natomiast data wystawienia tego dokumentu jest po składaniu ofert

rozstrzygnęłam, wysłałam to rozstrzygnięcie do protestującego i tego , który się przyłączył (po terminie)
dzięki i pozdrawiam!

prawidłowo, czyli prokurenci działają jakby niezależnie od zarządu i w rubryce:Prokurenci jest dodatkowy sposób reprezentowania(prokura łączna bądź samoistna)? czy tak?

No nieźle....a ja się zastanawiałam dlaczego ten Wykonawca nie chciał zaliczyć na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy tego wadium w pieniądzu tylko złożył gwarancję ubezpieczeniową....
Miras brakuje elementu nr 2- czyli nie jest wpłacone przez Wykonawcę, bo ofertę złożyła spółka z o.o. reszta jest- jednak z wydruku dokonanego przelewu nie wynika kto wpłacił, tę informację dostaliśmy z wydziału księgowości, gdzie to wpływa- oni są zobowiązani do przekazywania nam takich informacji- kopia dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium jest załączana do oferty.
W ofercie jest nr konta, na które należy zwrócić wadium i jest to już konto Sp. z o.o. nie prezesa...
zastanawiałam się też, jeżeli musielibyśmy zatrzymać wadium w związku   z art. 46.4a to czy moglibyśmy zatrzymać wadium hmmm
to co proponowalibyście zrobić w takiej sytuacji, jeżeli się powtórzy-bo teraz to jest musztarda po obiedzie

Z postu madzi_aaa1 wynika, ze prezes wplacil wadium z konta prywatnego i nie napisal ze w imieniu wykonawcy i ktorego to postepowania dotyczy. Zamawiajacy stwierdzil, ze skoro gość widnieje w KRS wykonawcy to dotyczy wlasnie jego Dobrze mysle madzi_aaa1 ???

Tak nie do końca- nie napisał w czyim imieniu, natomiast jest tytuł zadania i dołączone do oferty tego właśnie wykonawcy i przybita na tej kopii pieczątka wykonawcy i potwierdzone za zgodność m.in. przez prezesa...