kamil.grzeszczyk napisał/a:

Jest zapisane tak:

W SIWZ:
Na potwierdzenie że Wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty:

A)wykaz wykonanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, usług tożsamych z przedmiotem zamówienia tj. usług ochrony i dozoru mienia trwających nie krócej niż 9 miesięcy. Celem wykazania spełniania powyższego warunku, wymagane jest wykazanie minimalnego doświadczenia w postaci wykonania co najmniej 3 usług tożsamych z przedmiotem zamówienia i trwających nie krócej niż 9 miesięcy.

B) dokumenty potwierdzające bezspornie że usługi na których zrealizowanie Wykonawca powołuje się powyżej zostały wykonane lub są wykonywane należycie

Natomiast w treści załącznika do SIWZ (wykazu): do wykazu należy dołączyć dokumenty potwierdzające że usługi powyższe zostały wykonane lub są wykonywane należycie.

Powyższe dotyczy warunku udziału w postępowniu, czy kryterium oceny ofert?

1,877

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem: NIE

To zależy od tego czego żądałeś: tylko wykazu czy wykazu i referencji.

1,879

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zależy jakie to dokumenty. Co od zasady jak Marcel.

1,880

(35 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

myszy1953 napisał/a:

1.  w takim razie jak nazwać wszystkie czynności komisji przetargowej po wyborze naj. oferty czy 2. one nie należą do tego postępowania

1. Wszystko byś chciała nazywać wink A jak nazywa je dokument, którym została powołana wasza komisja przetargowa?
2. Należą, z tym że nie są - w rozumieniu Pzp - czynnościami w postępowaniu.

1,881

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Można - tylko po co? ... jeszcze dręczyć wykonawcę...

kamil.grzeszczyk napisał/a:

1. No to napisałem sam - nawet że jest to podwójnie niedopuszczalne smile 2. Czy przyjąć po prostu 0-1 formułę sprawdzania w dniu otwarcia, bez jakichkolwiek wyjaśnień?

1. Owszem z nutką niepewności.
2. Tak bym przyjął.

1,883

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

madza napisał/a:

W PN na usługi w formularzu oferty  jest tylko jedna rubryka tj. cena za jedną przeszkoloną osobę brutto z podatkiem VAT i tam wykonawca wpisał mi chyba cenę za całą grupę a nie za jedną osobę  Jak mam to potraktować?

Jak cenę za jedną przeszkoloną osobę brutto z podatkiem VAT

1,884

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Najistotniejsze kwestie dot. ubezpieczenia, takie jak m.in.: termin płatności, suma ubezpieczenia, zakres ubezpieczenia musisz ustalić jednakowo dla wszystkich - po to żeby oferty były porównywalne. Odwołanie się tylko do OWU bez ustalenia jak wyżej jest - moim zdaniem - niedopuszczalne.

W wyżej opisanym przez Ciebie przypadku niedopuszczalne jest wzywanie do uzupełnienia dokumentów.

Teraz przeczytałem - unijne. Należy poprawić.

1,887

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Isttone warunki ubezpieczenia opisujesz w SIWZ. OWU mają zastosowanie o ile nie będą sprzeczne, mniej korzystne etc. z tymi określonym SIWZ. Tego dokumentu najlepiej żadać przed podpisaniem umowy, a na etapie do składania ofert - na zasadzie "zalecane".

Powyżej, czy poniżej progów?

kaskaa napisał/a:

I to powinno wystarczyć?

powinno, powinno - aczkolwiek z kontrolą nigdy nic nie wiadomo

1,890

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

peri78 napisał/a:

Ciekawe, czasami milczenie oznacza wyrażenie zgody, a w innych przypadkach brak zgody smile

Heh... milcząca zgoda, zgoda dorozumiana... co to jest?!? wink

1,891

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jeżeli to pod to "podciągniesz" to owszem należy powiadomić. Z tym że pytanie i odpowiedź rownież na stronę internetową i wykonawcom którym przekazałaś SIWZ.

1,892

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Wykonawcy nie musisz powiadamiać.

1,893

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

W imię przejrzystości, czytelności i jednolitości - zmienić smile

1,894

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

2. Zgadza się. Powinno być: 24.2.2 (in fine)

1,895

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Ranking_audytorów_Rzeczpospolita1/$FILE/24-02-RZ-3-B-009-KO.pdf

1,896

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak

1,897

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

skorpion napisał/a:

1. Czy w rozstrzygnięciu ocenić te oferty, na które nie mam przedłużonego TZO tak jakby wszystko było ok  2. czy odrzucić a jesli odrzucić to na podstawie którego art. ustawy?

2. Wykluczyć - 22.2.2
1. Ocenić bez wykluczonych.

1,898

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Będzie ok. Nie musi potwierdzać.

1,899

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

and1 napisał/a:

jasne:) żle napisałem.
czyli warunek taki może być - z akcentem na wykonanie ?

Z tym właśnie akcentem.

1,900

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Justine napisał/a:

1. Czy brak odpowiedzi = zgoda?
2. Czy musi cokolwiek odpowiedzieć?

1. Nie - oznacza tylko tyle, że wykonawca nie "nie zgodził sie na poprawienie omyłki"
2. Nie musi. Jeśli się nie zgadza to musi o tym napisać wprost.