6,126

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie jest to oferta wariantowa, aczkolwiek takich zapis stwarza mozliwosci "majstrowania" przy przetargu.  wink

joanna99 napisał/a:

Czy po raz trzeci musimy ogłaszać przetarg? Niestety chyba nie ma przesłanek do WR ... Co sądzicie na ten temat?

Nie musisz po raz trzeci oglaszac PN - mozesz zastosowac inny tryb, z tym ze nie tryb ZzWR.

6,128

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

ArekS napisał/a:

"Udział w pracach komisji przetargowych i w odbiorach powykonawczych w charakterze obserwatora"

big_smile

fifi napisał/a:

1. Tylko jak to jest z tym smamym rodzajem??  Niby inne rzeczy, ale tego samego przeznaczenia....  To łączyć czy dzielić???

2. No ale jesli chodzi o te pozostałe 50.000,00 zł to sumować z tymi drugimi 50.000,00 co wykona nasza jednostka?? Mi się wydaje, że powinnam brać pod uwagę wartość 100.000,00 i ogłosić PN chociaż na meble. A co Wy na to????

1. Pkt 1 poprzedniego postu.
2. Nie sumowac.

6,130

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

RW napisał/a:

Czy np. dopuszczalne jest przyjęcie terminu skałdania ofert do 16:00 (końca pracy urzędu) a ich otwarcie w dniu nastęnym?

BEZWZGLEDNIE NIE DOPUSZCZALNE

Apollo napisał/a:

ok, a co w sytuacji gdyby wartość zamówienia byłaby poniżej 133.000 euro. Art. 26 ust. 2 też mówi tylko o dokumentach.

Rowniez nie mozesz zadac.


Apollo napisał/a:

W takim razie, w jakich sytuacjach możemy żądać oświadczeń zamiast dokumentów???

Par. 2 ust. 3 rozporzadzenia w sprawie rodzajow dokumentow...

Czytajac tylko art. 26 ust. 1 i 2 oraz art. 25 ust. 2 PZP mozna dojsc do takich wnioskow do jakich doszedles Ty. Watpliwosci rozstrzyga siegniecie do ww. rozporzadzenia.

Apollo napisał/a:

Innymi słowy - czy mamy prawo żądać oświadczeń zamiast dokumentów, jeżeli wartośc zamówienia przekracza 133.000 euro???

NIE, chyba ze od podmiotu zagramanicznego wink

fifi napisał/a:

Proszę o opinię bardziej doświadczonych.

Hmmm.... nie wiem czy jestem bardziej doswiadczony ale sprobuje:

1. Mozesz podzielic i problem z glowy albo wszystko zsumowac i pobawic sie w PN - wybor nalezy do Ciebie. Ja bym podzielil.

2. Ta co pozostala - 50.000,00. Dla pewnosci male pytanko, co to znaczy "wlasnej jednostce"???

6,134

(3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ja nie uwzgledniam smile

6,135

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

dorota26 napisał/a:

wiesz wykonawca uzasadnia, że panele elewacyjne nie zdałyby egzaminu na budynku użyteczności publicznej. Poza tym sa jakięs przeszkody w ich zamocowaniu. pisze że sa żle osadzone okna  co powoduje że filarki międzyokienne po wykinanym juz dociepleniu nie posiadają zapoasu wymiarowego na polożenie paneli. Propozycję zmiany paneli na płytki zaakceptował inspektor nadzoru inwestorskiego oraz projektant.

...co nie uprawnia Cie do wprowadzenia zmian w umowie, o ktorych piszesz. Korzystną zmianą dla Was bylaby zmiana ceny umowy (oczywiscie in minus) za wykonanie pierwotnego zakresu zamowienia. Zostaje Ci: a) konsekwetnie egzekwowac od wykonawcy zrealizowania przedmiotu umowy zgodnie z jej pierwotnym brzmieniem albo b) propozycja lolilapa.

szad napisał/a:

czy mogę negocjować z 3 firmami, zobaczyć jakie oferty złożą a potem udzielić zamówienia z wolnej reki firmie która zaproponuje najniższą cenę?

Mozesz, tylko nie nazywaj tego postepowaniem w trybie ZzWR (mozesz nazwac np. analiza, rozpoznanie, rozeznanie rynku - czy jakos tak wink )

szad napisał/a:

wysłałbym zaproszenie do złożenia oferty (do tej oferty był dołączył coś na wzór siwz i druk oświadczenia, formularz do wypełniania).

Zamiast SIWZ nazwij ten dokument IWZ.

Po czym wyslij do wybranego przez Ciebie uprzednio wykonawcy (JEDNEGO!!!)zaproszenie do negocjacji w postepowaniu o udzielenie zamówienia w  trybie  ZzWR (formalne wszczecie postepowania o udzielenie zamowiena), "ponegocjuj" i udziel zamowienia.

6,137

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Problem w tym ze zmiany, o których piszesz sa zmianami tylko pozornie korzystnymi wink

Oczywiscie ze NIE!!!

Marcia28 napisał/a:

Bo można to interpretować tak, że podpisem zaświadczam, że gdyby taka okolicznośc zaistniała to wtedy podlegam wykluczeniu

Po pierwsze: wyłączeniu (to nie to samo co wykluczeniu) tongue
Po drugie: oświadczasz (to nie to samo co zaświadczasz) wink
Po trzecie: nie mozna tego tak interpretowac big_smile

Piotrek napisał/a:

Miras ma rację tylko pomylił kolejność odpowiedzi. wink

MIRAS niczego nie pomylił tongue

6,141

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jakie pelnomocnictwo??? hmm

6,142

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Uwazam ze zmiany, o ktorych piszesz sa niedopuszczalne - ZAPEWNE DOMYSLASZ SIE DLACZEGO.

W umowie była cena brutto czy netto??? Albo inaczej, jak byl sformulowany zapis o cenie???

zamówienie do 14 tys. eur napisał/a:

Dzielą według jakich kryteriów ?

O to trzeba by bylo spytac kazdego z osobna. Ustawa w tym zakresie milczy jak zakleta hmm

Oczywiscie ze NIE!!!

6,146

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

maja napisał/a:

Czy należy wezwać do wyjaśnienia ,jeśli tak to wszystkich? czy tylko tego jednego wykonawcę, czy też ofertę odrzucić?

IN FINE

wolna ręka napisał/a:

Ale później ogłoszenie o udzieleniu zamówienia robię i ogłaszam na simap prawda?

Ja bym tak zrobił smile

6,148

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hamerek napisał/a:
MIRAS napisał/a:

Hamerek:

PODPIS to imie i nazwisko.

ojjjj... nie byłabym taka pewna....
ale naprawdę nie mam czasu na polemiki... ja zdania nie zmienię

przeczytaj w Słowniku Języka Polskiego wink

6,149

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hamerek:

PODPIS to imie i nazwisko.
PARAFKA to skrót podpisu.

Uważaj na głowę wink

Łatwiej Ci bedzie przeprowadzić postepowanie o udzielenie zamowienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej reki, a wtedy na pytanie:

1. "czy zgodnie z art 67 ust. 4 zapraszając do negocjacji nie muszę żądać od wykonawcy żadnych dokumentów? - Chyba, że oświadczenia dot. art. 22 i 24"

- odpowiedź brzmi: nie musisz, nie musisz nawet zadac oswiadczenia z art. 22.

2. "czy powinnam przesłać informację do Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich, czy do Prezesa"

- odpowiedź brzmi: jezeli masz na myśli zawiadomienie, o którym mowa w 67.2 PZP to nie tylko ze nie powinnas - po prostu nie mozesz.