Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Rozumiem ze ten osrodek jest jednostką organizacyjną powiatu - jednostka budżetowa lub zakład budżetowy. Jeśli tak to nie ma tu mowy o zamówieniach publicznych
...jesli tak to nie ma tu mowy nawet o umowie w w rozumieniu KC.
Uważam że SIWZ powinna być podpisana przez zamawiajacego. Zaproszenie zaproszeniem, ale SIWZ to osobny dokument, ktory zamawiajacy przesyla wraz z zaproszeniem.
protest należy rozpatrzeć - czyli ustosunkować się do wszystkich zarzutów
Nic dodać, nic ująć 
Uważam, że prawidłowe byłoby połączenie jedynie zajęć indywidualnych z psychologiem grupowym, którego wartość zamówienia wyniesie 35.000,00.
...i słusznie uważasz
więc jest to nowe zamówienie i oczywiście nowa umowa
...przy czym nie sa to roboty (zamowienia) dodatkowe w rozumieniu art. 67 ust. 1 pkt 5 PZP
a jeżeli nie przekracza nie stosuje sie ustawy, wiec może aneks do umowy podstawowej wystarczy?
Oczywiscie nie stosuje sie ustawy ale aneksu równiez 
Dobrze rozumiem:
1. Wykonawca wniosl protest.
2. W protescie były trzy zarzuty: X, Y, Z.
3. Wg Ciebie zarzut Y jest zasady i przy jego uwglednieniu nalezaloby uniewaznic postepowanie. Wobec tego nie chcesz odpowiadac na zarzuty X i Z tylko od razu uniewaznic postepowanie.
Czy tak???
Stawiam na teoretyka
, tacy są najlepsi - wiedza w słowach a nie w działaniu
Mi sie wydaje ze brak wiedzy w jednym i drugim
65 następuje po 61 i the end
Z ostantniego szkolenia dowiedziałem się że jeżeli wzrośnie stawka VAT powinien pokryć ją Zamawiający.
...szkolący pewnie wykonawca
Bez wdawania sie w komentarze co do protestu wykonawcy...
1. Zmien ogłoszenie w oparciu o art. 12 ust. 4 PZP
2. Dokonaj zmiany SIWZ w oparciu o art. 38 ust. 4 PZP
3. Przedluz termin skladania ofert - zgodnie z art. 12a ust. 2 pkt 1 PZP
... i gitara
Wobec powyzszegio nie widze mozliwosci uniewaznienia postepowania.
Czego domaga sie protestujacy????
... zapomnialem dodac i 65 (który jest konsekwencja definicji trybu NBO z art. 61)
1. Jaką wartość wpisujecie w ZP-2 ogólne dla przetargu w częściach? całego zamówienia czy każdej części?
2. ZP-2 szczegółowe piszę dla każdej części osobno?
3. A tak w ogóle to przetarg jest poniżej progów i unieważniony z braku ofert. Co jeszcze wypełniam?
1. Dla całego zamówienia - jak wpiszesz dla każdej części to tez nie bedzie zle.
2. Jezeli jest to jedno postepowanie z mozliwoscia skladania ofert czesciowych to poprzestan na jednym ZP-2 (czesc ogołna) i dla kadej czesci osobno ZP?2/PN,NBO,ZOC (czesc szczególowa).
3. ZP-11
Jaka jest interpretacja tego art. Przepis ten stanowi, że można zatrzymać wadium jeśli wykonawca na wezwanie zamawiającego nie złożył dokumentów wynikających z art. 26 i 25 u. p.z.p. Ta zmiana miała na celu likwidacje zmowy wykonawców, ale nie zlikwidowała, bo co w przypadku gdy wykonawca złoży takie dokumenty, ale nie będą one kompletne. Nie będzie można zabrać wadium, bo zadośćuczynił wezwaniu i dostarczył, a że nieprawidłowe to już inna sprawa. Więc trzeba będzie jego ofertę odrzucić, ale wadium oddać. Czy ktoś ma inne zdanie???
Ja mam inne...
Rozumiem, ze protest wplynąl przed terminem skladania ofert???
1. zapraszacie wykonawcow ktorzy nie stawili sie na negocjacje? brak kontaktu z ich strony!
2. a jesli nie to na jakiej podstawie? art 61-65 nic nie mowia nt.
1. Nie zapraszamy...
2. Mówią, mówią - art. 61.
Zgodnie z art. 144.1 zamawiający może dokonać takiej zmiany, jeżeli przewidzi to w ogłoszeniu lub w SIWZ.
...ORAZ OKREŚLI WARUNKI TAKIEJ ZMIANY !!!
Czy wstarczy taki zapis tylko w SIWZ czy jednak umieszczać go także w ogłoszeniu?
Wystarczy w SIWZ - nic nie stoi na przeszkodzie zeby równiez w ogłoszeniu.
Jeżeli w ogłoszeniu to w którym miejscu? - Informacje dodatkowe ...?
Tak, ww. przez Ciebie miejscu...
ale po 24.10.2008 jezeli chodzi o uzupełnienia to muszą potwerdzic spełnianie warunków na dzień składania ofert.
Jezeli postepowanie bylo wszczete przed ta data to nie musza.
Polisa powinna potwierdzac spelnianie przez wykonawce warunkow udzialu w postepowaniu nie pozniej niz w dniu wyznaczonym przez zamawiajacego jako termin uzupelnienia polisy. Innymi slowy: jezeli wykonawca zlozy polise z data 31.10.2008, a Ty wynaczylas termin na uzupelnienie 03.11.2008 - to jest ok.
Zamawiający żadał polisy na określoną kwotę.
Rozumiem ze na wymagana.
natomiast drugi z droższą ofertą załaczył polisę na kwotę dużą niższą.
Roumiem ze nizsza od wymaganej.
Czy musze wzywać do uzpełnienia
Musisz.
W zwiazku z powyzszym zmieniam swoje stanowisko jak nizej:
W NBO mamy doczynienia z dwoma rodzajmi zaproszen:
1. Zaproszenie do negocjacji - nie widze tutaj mozliwosci zmian (kryteriow i warunkow).
2. Zaproszenie do zlozenia oferty - nie widze mozliwosci zmian tresci zaproszenia w czesci dotyczacej kryteriow i warunkow, ale SIWZ owszem ale tylko w czesi dotyczacej kryteriow, a zrobilbym to tak: wysylam zaproszenie (bez podawania kryteriow) wraz z SIWZ (oczywiscie jest w niej mowa o pierowtnych kryteriach), nastepnie zmieniam tresc SIWZ w oparciu o 38.4 PZP.
ART 64 UST 3 wraz z zaproszeniem do skladania ofert zamawiajacy przekazuje SIWZ. PRZEPISU ART 36.1 PKT 5 NIE STOSUJE SIE.
czego tu nie widac?
Juz wszystko widac Sorki, ale jak czytalem ten przepis (art. 64 ust. 3) i siegalem do art. 36 (z sześć razy) to za kazdym razem moj wzrok przykuwal art. 36 ust. 5 - nie wiedziec czemu 
Dlatego nie rozumialem o czym pisales - teraz stala sie jasnosc...
i nagle wpłynęło do mnie zapotrzebowanie na 1 biurko
jezeli to prawda to mozesz
Nikt nie zarzuci mi podzielenia zamówienia?
zarzucic zawsze moze...
Pozostaje jeszcze art. 6a PZP, zdrowy rozsadek, chlopski rozum, logika... etc.
Mozesz
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
