Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 222 z 271)
Marcia28 napisał/a:. czy możemy zwiekszyc zakres robót, jesli w ogloszeniu o zamowieniu nie przewidzielismy zamowien uzupelniających na to zadanie???
Nie mozecie.
Chcecie zwiekszyc zakres to musicie zawrzec nowa umowe (nowe zamówienie), jezeli te oszczednosci to kwota ponizej 14 000, to bez stosowania PZP.
No to powodzenia... 
lolilap napisał/a:miras naprawde uwazasz ze to sie sumuje?
lolilap - a gdzie to przeczytales ze tak uwazam??? 
marekf83 napisał/a:mam pytanko...czy w przetargach na ubezpieczenie mienia warto waszym zdaniem skorzystać z brokera ubezpieczeniowego?
Ja sobie za bardzo tego nie wyobrażam 
Marcia28 napisał/a:Czy to jest ok, czy powinnam dodatkowo żądać pełnomocnictwa od osób reprezentujących spółkę?
OK
danaug - Marcia28 pisze o pieczątce "firmówce"... 
Jak sama nazwa wskazuje jest to: OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA, nie o uniewaznieniu postepowania. Wniosek: części przetargu unieważnione - pomijasz, innymi słowy nie wpisujesz NIC.
mairon napisał/a:1. Problem jest następujący wykaz usług zawiera zupełnie odmienne dane niż referencje lub wogóle ich nie zawiera np. w wykazie jest 10 000 m2 na referencji 5 000 m2, na wykazie jest 3000 m2 danej powierzchni w liscie referencyjnym nie ma słowa o takiej powierzchni,
2. teraz czy zamawiajacy ma prawo zażądać wyjaśnień jeśli chodzi o kwestie nieścisłości powierzchni oraz czy ma prawo zażadać dodatkowych dokumentów które potwierdzą wielkości powierzchni nie ujęte w referencji (np. umowy protokołów odbioru prac itp.).
1. Z referencji musi jasno wynikac ze dotycza one uslug zawartych w wykazie.
2. Ma prawo zadac:
a) co do wykazu (dokument wykonawcy): wyjasnien lub nowego wykazu
b) co do referencji to zazadanie wyjanien jest bezprzedmiotowe (dokument osoby trzeciej)
c) innych dokumentow: np. umowy protokołów odbioru prac itp. (wybór nalezy do wykonawcy) - wazne by potwierdzaly nalezycie wykonie uslug zawartych wykazie pierwotnym/ nowym
cbud napisał/a:Jawne od chwili otwarcia co nie znaczy, że można je od ręki udostępnić.
Czy ja napisałem ze można ??? 
...a gdyby wykonawca A dostarczył dowody ze wykonawca B nie spelnia warunkow/sklada nieprawdziwe informacje - uwzgledniasz (czyt. wyjasniasz), czy nie???
... niestety ja też słyszałem różne opinie.
madziulek napisał/a:1. nie uwzglednia sie dowodow na podstawie bezprawnego dzialania,
2. zamawiajacy to nie policja ani prokurator
3. a juz napewno ustawa pzp takiego przyzwolenia mu nie daje.
1. pytanie: czy zamawiajcy wtargna do siedziby wykonawcy bezprawnie, czy zostal przez wykonawce zaproszony
2. kwestia dyskusyjna 
3. wskaz: zakaz bezwzgledny
Jesli chce to zrobic samodzielnie to musi spełnić dwa warunki:
1. musi miec aparat 
2. i Twoja zgodę
No to jeszcze raz: Zamawiajacy nie moze zmusic wykonawcy do udostepnienia mu siedziby wykonawcy celem przeprowadzenia wizji. Natomiast jezeli wykonawca zgodzil sie na owa wizje, a zamawiajacy w wyniku jej dokonania pozyskal dowody na to ze wykonawca składa nieprawdzie informacje majace wplyw na wynik postepowania to musi je uwzglenic - nie ma wyjscia.
Jeszcze raz: Zamawiajacy nie moze zmusic wykonawcy do udostepnienia mu siedziby wykonawcy celem przeprowadzenia wizji. Natomiast jezeli wykonawca zgodzil sie na owa wizje, a zamawiajacy w wyniku jej dokonania pozyskal dowody na to ze wykonawca składa nieprawdzie informacje majace wplyw na wynik postepowania to musi je uwzglenic - nie ma wyjscia.
madziulek napisał/a:czyżbys uwazal ze brak sprzeciwu oznacza przyzwolenie na takie dzialanie??
Nie. Ale zgoda wykonawcy - tak. 
Katiqq napisał/a:Czy możcie Szanowni Panowie odpowiedzieć mi na pytanie, czy zamawiający postąpił zgodnie z prawem, a jeśli nie, to z jakiej przyczyny?
Zamawiajacy nie moze zmusic wykonawcy do udostepnienia mu siedziby wykonawcy celem przeprowadzenia wizji. Natomiast jezeli wykonawca zgodzil sie na owa wizje, a zamawiajacy w wyniku jej dokonania pozyskal dowody na to ze wykonawca składa nieprawdzie informacje majace wplyw na wynik postepowania to musi je uwzglenic - nie ma wyjscia.
Nie ważna jest podstawa żadania. Ważne jest stwierdzenie: NIE FIGURUJE
Nie - chyba że chodzi o świadczenia okresowe lub ciągłe (cokolwiek to znaczy) 
Chodzi o usługi telefonii komórkowej czy stacjonarnej???
Katiqq napisał/a:Czy w ogóle możliwa byłaby wizja w jego siedzibie, gdyby zapis taki znalazł się w siwz?
Byłaby mozliwa i bez tego zapisu.
Z zapisem, czy bez - to nie ma znaczenia, wszystko zalezy od wykonawcy. Jesli zamawiajacy ma takie oryginalne "pociagniecia", a wykonawca nie ma nic na przeciw - to jest ok. 
Protokół - jawny od początku
Załaczniki do protokołu:
a) oferty - jawne od chwili ich otwarcia
b) inne (korespondencja) - po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty, ew. uniewaznieniu
Znalezione posty: 5,526 do 5,550 z 6,772