Art 43 mówi o 7 dniach, ale chcielibyśmy jak najwięcej tego czasu
... no to wg uznania ![]()
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Art 43 mówi o 7 dniach, ale chcielibyśmy jak najwięcej tego czasu
... no to wg uznania ![]()
Może - zamierza 7 mln, a ze potem okazuje sie ze moze tylko 5 mln to inna historia.(trzeba sie bedzie "bardziej" tlumaczyc w przypadku uniewaznienia na podstawie 93.1.4).
Ja osobiscie zrobil bym tak:
a) zamierzam przeznaczyc 5 mln
b) moge: 5 mln albo 5 mln + 2 mln (jezeli dostane dofinansowanie)
ja się nie bawię w takie reczy, jak nie mam zabezpieczonych środków, podpisu księgowej nie ogłaszam.
Jak sama widzisz bez ryzyka nie ma zabawy ![]()
Zgadzam sie ze stwierdzeniem zamawiającego, że szczegółowa kalkulacja nie jest żadnym z wymienionych w art. 25 ust. 1 dokumentów i że stanowi element oferty i jako taka nie podlega uzupełnieniu.
Cena zamienników zawsze będzie niższa.
... no tak, ale chyba o to chodzi
![]()
1. Czy jest jakiś rygor dot. obowiązku zlożenia wyjaśnień co do ceny?
2. czy stos. się analogicznie do syt., gdy wykonawca nie uzupełni brakujących dokumentów traci wadium?
1. Jest: odrzucenie oferty.
2. Analogia nie ma tutaj zastosowania.
. Zapis ten odnosi się tylko do zamawianych zamienników, wymienionych w wykazie. Tak, gdzie jest wpisany oryginał - ma być oryginał.
Moim zdniem zamaiający - uwaga: zabrzmi groźnie - naruszył fundamentalne zasady udzielania zamówień.
... i jeszcze KC.
Ja bym nieprzedłużał - ale nie znam szczegółów. To, o czym piszesz to raczej "sprostowanie"*, a nie zmiana treści SIWZ powodująca koniecznosc przedluzenia terminu składania ofert.
*jako takie obce ustawie
Przetargu nie można "odwołać".Przetarg można jedynie unieważnić,a wszystkie przesłanki unieważnienia masz rzeczywiście w art 93.
Innnymi słowy: postepowania nie można "odwołać"; postępowanie można natomiast unieważnić o ile zaistnieją ku temu przesłanki enumeratywnie wymienione w art. 93 ust. 1 PZP.
dla każdej pozycji??? dla całości zamówienia???
wyjasnia po to,aby wykonawca nie odebral tego drugiego numeru 5 jako ilosc sztuk przedmiotu zamawianego
... a przy zachowaniu odrobiny zdrowego rozsadku, mozna to bylo tak odebrać???
1. Zawsze należy dopuszczać "zamienniki", aczkolwiek "zamienniki" to nie zbyt fortunne określenia - proponuje: oferty równoważne (art. 29 PZP).
2. Nie należy "przyjmować".
POSTĘPOWANIE DO UNIEWAŻNIENIA
jak wyżej
No dobra, nie meczcie Marty: ftp://ftp.uzp.gov.pl/wyroki/KIO/2008/0087-08.pdf
Wyrok KIO z dnia 18 lutego 2008 r., sygn. akt KIO/uZP 87/08- " ... nie mozna
czynic zarzutu Zamawiajacemu, ze nie podjal próby skorygowania kwoty, jaka zamierza
przeznaczyc na sfinansowanie zamówienia, gdyz to zamawiajacy ocenia czy jest w stanie
przeznaczyc na realizacje zamówienia kwote wyzsza od podanej przed otwarciem ofert, ... to do niego nalezy czy dokonanie ewentualnych przeniesien wydatków jest mozliwe lub celowe. Dzialanie takie stanowi uprawnienie Zamawiajacego".
Małe sprostowanie- muszą być co najmniej 2 ważne oferty.
Nie czepiaj sie, kazdy wie o co chodzi ![]()
... super ![]()
Po prostu: otwórz i unieważnij.
zostal przesuniety termin otwarcia ofert z 26 na 29 czerwca.wplynela oferta z napisem na kopercie "nie otwierac przed 26 czerwca "co z nia robimy???prosze o szybka odpowiedz.
A jesli otworzysz 29 czerwca to postapisz wbre woli wykonawcy, czy zgodnie z nia. Moim zdaniem ZGODNIE. ![]()
Opinia rzeczoznawcy, ceny giełdowe, itp?
Z tych trzech
wybrałbym jedynkę.
nie jest jasnym cel takiego dzialania - skoro na rynku jest konkurencja - a Wy sugerujecie ja ograniczyc do 1 !! firmy!
We wszystkich trybach, ostatecznie, ograniczasz sie do jednej firmy ![]()
Zastosowanie WR nie wyklucza mozliwosci uprzedniego przeprowadzenia rozeznania rynku etc. Wiec smialo w majestacie prawa, jak powiedzial Edmund, WR zapodawaj .
1. No, zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie rodzajów dokumentów... w takiej sytuacji mogę żądać tylko próbek (do testowania certyfikaty nie wystarczą).
2. Ponawiam pytanie: czy po otwarciu ofert mogę wprowadzić dodatkowy wymóg, żeby wykonawcy dostarczyli sprzęt do testowania,
3. czy muszą być o tym uprzedzeni w SIWZ?
4. Czy taki wymóg może dotyczyć tylko niektórych wykonawców?
1. Nie tylko probek. Mozesz zadac m.in. probek.
Tak na chlopski rozum: zgodnie z rozporzadzeniem mozesz zadac w szczegolnosci (...) - z akcentem na zwrot "w szczegolnosci". Uzyty zwrot "w szczegolnosci" oznacza ze probki wymienione w rozporzadzeniu to przyklad tego, czego mozesz zadac. Zwrot "w szczegolnosci" oznacza ze nie jest to katalog zamkniety tego, czego mozesz zadac. ![]()
2. Nie
3. Tak
4. Nie - albo wszystkich albo nikogo (zgodnie z ustawowa zasada rownosci, uczciwej konkurencji, etc...)
Czy w ogóle takie urządzenia można potraktować jako próbki i żądać ich dostarczenia wraz z ofertą?
...a trzeba je traktować jako próbki??? Moim zdaniem: nie. Co do meritum: możesz.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc