Jeżeli nie wiecie o co chodzi, to "looknijcie" tutaj: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4064
- in fine ![]()
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Jeżeli nie wiecie o co chodzi, to "looknijcie" tutaj: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4064
- in fine ![]()
Jezeli napisałaś koncesji - to całość, jeżeli pierwszą stronę - to tylko pierwsza.
albo Nowak i Kowalski
sam Kowalski?
albo Nowak i Kowalski
czy czekacie dla przyzwoitości 1 dzień? czas na ew. protest :-)
Jeżeli chcesz czekać dla przyzwoitości to poczekaj 7/10 dni albo wcale ![]()
Co Wy na to czy nie powinnam tego jakoś sumować
nie
Miras podaj kolejne etapy co zrobić?Napisałeś że rozstrzygnąłbyś protest tzn co zrobiłbyś.
Uznałbym część żądań wykonawcy:
1. Unieważniłbym czynność odrzucenia oferty.
2. Utrzymałbym w mocy odrzucenienie oferty konkurenta.
Następnie: uzasadniłbym dlaczego nie mogę uwzględnić trzeciego żądania.
Po czym unieważniłbym postępowanie - na jakiej podstawie już wiesz.
ale może... ktoś, może... kiedyś :-)
...może już wyszedł albo jeszcze siedzi ![]()
lolilap napisał/a:to jest RB. nie łączysz.
...ale nie dlatego nie łączysz, że jest to RB, ale dlatego, że nie jest to obiekt budowlany.
... ale nie dlatego nie łączysz, że jest to RB, ani nie ale dlatego, że nie jest to obiekt budowlany, ale dlatego że jest to nowe zamówienie (nieplanowane) ![]()
Podobny problem: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4021
Może. Ww. dokumenty maja na celu potwierdzenie tego co wykonawca napisze w wykazie.
1. Czy aparaty telefoniczne powinnam sumować z usługami telefonicznymi,
2. jestem po 2 postępowaniach unieważnionych i chyba dam sobie spokój z usługami telefonicznymi.
3. Chcę kupić 4 aparaty za 1400 zł.
1. Nie
2. Na jakiej podstawie?
3. To kupuj ![]()
"umowa mimo wszystko"
Skoro dasz sobie spokój z usługami telefonicznymi to po Ci 4 aparaty? ![]()
Problem tkwi w tym że Zamawiający zatrudnia psychologa,prawników,pedagoga.
Umowa o pracę?
Warunki techniczne wykonania kanalizacji sanitarnej są bardziej rygorystyczne niż deszczowej.pzdr.
Jeżeli to prawda co pisze wiliam (nie znam się) to bym nie uznał. Odwrotnie tak.
No to weź cenę netto za 1l ze strony PKN ORLEN na dzień ustalania wartości zamówienia i bedzie ok.
benzyna + olej napędowy = TAK
benzyna + olej napędowy + LPG = zastanowiłbym się
benzyna + olej napędowy + olej opałowy = NIE
MIRAS napisał/a:Niczego nie pomyliłem. Skoro można więcej (zawrzeć umowę po upływie TZO) to tym bardziej można mniej (dokonać wyboru oferty po upływie TZO)
Ahaaaaaaaaaaaaa
Nooooooooooo
Zakładam, że taka powinna być logika tych, którzy uważają kategorycznie, że zawarcie umowy po TZO jest dopuszczalne.
Dotyczy całego zdania. Gdyby dotyczyło tylko kwoty EURO - takie zastrzeżenie nie miałoby sensu.
1. 93.1.7
2. Praktycznie żadne
W tym sarkastycznym nuceniu kolega aż pomylił wybór oferty (niemożliwy po upływie TZO) z zawarciem umowy (możliwym po upływie TZO)
Niczego nie pomyliłem. Skoro można więcej (zawrzeć umowę po upływie TZO) to tym bardziej można mniej (dokonać wyboru oferty po upływie TZO) ![]()
Czyżby nutka sarkazmu?
Nuteczka
A jak tam na konferencji, zapytałaś?
wezwać
jak wyżej
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc