PS:
http://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/za142aczniki/komunikatureuzp/view?searchterm=energii
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
PS:
http://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/za142aczniki/komunikatureuzp/view?searchterm=energii
Jeżeli chodzi o gaz: zawieraj umowy na rok kalendarzowy - art. 4 pkt 8
Jeżeli chodzi o energię to niestety art. w ustawie pzp, który mówi o tym, ze do umów podpisanych z energetyką nie stosuje sie ustawy - nie ma.
Jak jest wartość roczna umów (energia, gaz) ?
POBIERZ PEŁNĄ BEZPŁATNĄ 30-DNIOWĄ WERSJĘ i SPRÓBUJ.
MIRAS napisał/a:Zamawiający wezwał do uzupełnienia?
Do złożenia panie Miras do złożenia
jak już sie tak poprawiamy
P.S. Poprawiłem "uzupełnienia" > "złożenia", żeby Marko się nie denerwował
Nie mart się Ikant, Marko pije do tego:
"Marko napisał:
Ja bym dopisał te pozycje do przedmiaru jako modyfikacje siwz.
jacek0707 napisał:
Zamieszczasz na swojej stronie informację o modyfikacji siwz
MIRAS napisał:
Zmianę, chłopacy - zmianę"
Poczytaj wątek (moja wypowiedz dotyczy zarówno sumowania w ramach CPV, jak i tego o czym piszesz wyżej):
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3986
MIRAS napisał/a:Zamawiający wezwał do uzupełnienia?
Do złożenia panie Miras do złożenia
jak już sie tak poprawiamy
Pisze "uzupełnienia" zeby koledzy wiedzieli o co chodzi ![]()
... przyznaje sie szczerze: nie potrafię ![]()
Zamawiający wezwał do uzupełnienia?
juz nie sumujemy po CPV
chyba żartujesz!?! ![]()
tak na wszelki wypadek się pytam czy mi się przypadkiem z niczym innym nie sumuje
Istnieje takie niebezbieczeństwo, np. z 33761000-2 ![]()
Takie jest moje zdanie i już. W końcu, od tego jest forum...
![]()
Moim zdaniem są. Podstawa prawna: http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20011121198
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4214
Jeżeli same kartki to: Karty świąteczne 22321000-6, jeżeli są ze złota to: Złoto 14523200-5; Karty świąteczne 22321000-6 ![]()
Pytanie czy ważne muszą być na dzień wszczęcia postępowania czy opublikowania ogłoszenia o zamówieniu?
...a jest jakaś różnica? ![]()
Jak sie jest na granicy to zawyża sie szacunek i jest ok.
Uwierz mi takie zarzuty się zdarzają ale bez paniki
Przepis art. 4 pkt 8 PZP mówi jasno i wyraźnie "ustawy nie stosuje się", nie ma tutaj dowolności na zasadzie "ustawy można nie stosować". Skoro stosujeszm, a nie powinnaś, to postępujesz wbrem temu przepisowi, czy tak?
To jest bezwartościowy papier - potwierdzający, iż takowe wadium było ![]()
Ps. problem leży gdzie indziej i wiąże się z pojęciami "oświadczenie woli" i "oświadczenie wiedzy".
Skoro pełnomocnik reprezentuje w postepowaniu wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie to należy domniemywać że "w przypadku art. 24" składa oświadczenie w imieniu wykonawcy A (jako tylko wykonawcy A) i wykonawcy B (jako tylko wykonawcy B) - tym bardziej że istnieje art. 23 ust. 3.
Jeśli gwarancja wygasła - to nie ma wadium, zatem nie ma co zwracać.
Mogłabyś się narazić: naruszenie art. 4 pkt 8 PZP.
Jeśli umowa w ww. zakresie milczy - to nic zmienia. Jesli zamawiający niezabezpieczył sie i nie wprowadził do umowy kaluzuli tego rodzaju: "obniżenie wielkości dostawy nie powoduje dla zamawiającego żadnych konsekwencji prawno-finansowych" to ma problem - masz roszczenie do Z o reazlizację całości dostawy.
W przypadku art. 24 powinien zaznaczyć w czyim imieniu je składa.
Jak to zaznaczyć w czyim imieniu? A w czyim imieniu występuję w postępowaniu? (podpowiedź niżej) ![]()
Przede wszystkim, może je złożyć pełnomocnik (np. lider) w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się u udzielenie zamówienia.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc