Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
No to może na przykładzie:
Tak można (o tym piszesz Ty):
Warunek taki to a taki - na potwierdzenie spełniania tego warunku W musi do oferty załączyc polisę...
...a tak nie można (o tym pisał lolilap):
Warunkiem udziału w postepowaniu jest posiadanie polisy ubezpieczeniowej - polisa do wglądu przed podpisaniem umowy.
Widzisz róznicę? 
lolilap napisał/a:mozesz mozesz
Wyjaśnij mi dlaczego nie mogę tego zpisać w warunkach?
...a mogę ja, mogę, mogę???
W obydwu przypadkach odczekaj 7 dni.
... żadne czary nie pomogą - taj jak mówi danaug, zatem do roboty kamila78 
1.Poprawiłam omyłki rachunkowe, wysłałam do wykonawcy, a ten w wyznaczonym terminie nie dał żadnej odpowiedzi.
2. Odrzucam go na podstawie art. 89.1.6?
1. Bo dać nie musiał
2. Nie
Moim zdanie z ww. wyroku nie wynika, iż zamawiajacy nie może zamieścic takiego zapisu w ogłoszeniu. Ja bym zamiescił - ale to "Twoje" postępowanie, wiec Ty decydujesz
Uprzedziłaś mnie
Panowie - czy mam prosić wykonawcę Y o wyjaśnienie na jakiej podstawie wykazał, że będzie do realizacji zamówienia dysponował samochodem firmy X? W SIWZ jest mowa o: "wykaz będących w posiadaniu Wykonawcy środków transportu".
Jeżeli w wykazie wykonawca oświadcza że dysponuje do realizacji zamówienia samochodem firmy X - to nie prosić, nie robisz nic.
Jeżeli w wykazie wykonawca oświadcza że będzie dysponował do realizacji zamówienia samochodem firmy X w przypadku kiedy uzyska zamówienie to:
a) powinien złożyć pisemne zobowiązanie firmy X do udostępnienia samochodu - o ile w SIWZ zażądałaś takiego dokumentu na tą okoliczność, jeśli nie złożył - wzywasz;
b) jeżeli w SIWZ nie żądałać - nie robisz nic.
To nie prościej zrobić: postępowanie na usługę wycinki, a następnie sprzedaż drewna w drodze publicznego przetargu - KC.
Jeżeli Y kłamie to X sie odezwie w stosownym ustawowym trybie
albo jeżeli firma X kłamie to Y się odezwie w stosownym ustawowym trybie
Ale namieszałam. Mam nadzieję, że ktoś zrozumie o co mi chodzi.
Namieszałaś, mogłabyś jeszcze raz - jaśniej.
wg. kc. pierwszy dzień to 4.11...
... a może 2.11 Przeczytaj dokładnie pytanie (jaka była intencja)?
pierwsze oczywiste. Drugie liczy się nie stwierdzenie posiadania lecz faktyczne księgowanie - kiedy było.
Jeżeli gość oświadcza że dyponuje, to przyjmuje że dysponuje - i fakt że właścicielem samochodu jest ktoś inny niczego nie zmienia.
a jak stwierdzisz kto może reprezentować firmę?
Nie widzę związku z pytaniem
Dwoma słowami: czeski film
Podaj wartość samej wycinki???
danaug napisał/a:Marcia ja pisałam że do oszacowania wartości to akurat musisz wziąć tylko wartość usługi czyli wycinkę drzew (sprzedaż traktujesz jako transakcję wiązaną ułatwia Ci osiągnięcie celu)
Do oszacowania mam wziąć tylko wartość wycinki, a potem cena oferty danego wykonawcy to wartość wycinki-odkupienie drewna ? To szacunek nie będzie współmierny do cen ofert.
Trafna uwaga - zatem wiesz co masz robić
loliap - nie mieszaj
z różnicy
osoba sporządzająca protokół
poczytaj
żebym to ja umiał....
1. protest i jego uwzględnienie
2. wynika to z innych dokumentów - stanowiących załącznik do protokołu
jak wyzej
hamerek mylisz pojęcia: uprawnienie do występowania w obrocie prawnym to nie to samo co uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności (np; hurtowy obrót paliwami ciekłymi -koncesja)
b
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
