Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 7)

Jeden z wykonawców namiętnie składa prośby o wyjaśnienie treści SIWZ ( chodź upłynął już termin)
Jeżeli uznamy, że są zasadne to rozumiem, że musimy odpowiedzieć.

Potrzebuje na ten temat  opinii/ komentarza/wyroku (bo nie wszyscy to rozumieją  i  potrzebuję argumentów;)

Wykonawca załączył gwarancję bankową ( oryginał) do oferty (chociaż wymagaliśmy w oddzielnej kopercie).
Treść gwarancji zawiera zapis:
,,....Na pierwsze pisemne żądanie zapłaty, że Wykonawca:
1) nie wywiązał się ze zobowiązań wynikających z art. 46 ust. 5 ustawy Pzp tj. będąc poinformowanym o wyborze jego oferty w okresie jej ważności i:
a)odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie lub
b) nie zawarł umowy w sprawie zamówienia publicznego ponieważ stało sie to niemożliwe z przyczyn leżących po jego stronie.
2) w odpowiedzi na wezwanie  o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie złożył dokumentów lub oświadczeń o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, oraz nie udowodnił że ich niezłożenie wynikało z przyczyn nieleżących po jego stronie..."

Więc pytam się czy:
1. Jak mam zwrócić oryginał gwarancji? wyrwać z oferty, zrobić kopię i sporządzić odpowiednią notatkę na tę okoliczność?

2. W przedmiotowym przetargu nie wymagaliśmy wniesienia zabezpieczenia należytego zabezpieczenia umowy. Więc czy uznać tak wystawiona gwarancję tj.  bez wskazania w oryginale gwarancji przesłanki  dot. niewniesienia zabezpieczenia  umowy, o której mowa w art. 46 ust. 5 pkt. 2) ustawy Pzp