U mnie jest 3.499 ale widziałem już 5.000 i 10.000 ale i 800 też widziałem
1,201 2014-03-28 07:30:19
Odp: Sejm uchwalił (47 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1,202 2014-03-28 06:38:52
Odp: CEIDG (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Też był tak zrobił jak covec
1,203 2014-03-27 22:54:21
Odp: zatrzymanie wadium (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
ewelinek napisał/a:
ta oferta jest druga w kolejce. Myślę, że jest to klasyczny przykład, który może się zdarzyć niejednemu Zamawiającemu. Cóż dajemy krótki termin na uzupełnienie, a wykonawca nie myśli i wysyła listem zwykłym dokumenty. W moim przypadku nie był to termin krótki, bo wysłałam faksem informację dnia 20 marca i miał czas dosłać do 25. marca. Moje pytanie brzmi, czy ja powinnam wystosować najpierw do Wykonawcy pismo, że zabieram wadium, a on ma ni udowodnić, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie?
Nie - po prostu go wykluczasz i tyle - nic więcej nie piszesz ani niczego nie żądasz.
1,204 2014-03-27 11:09:57
Odp: zatrzymanie wadium (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
A która w rankingu była oferta Wykonawcy, który spóźnił się z uzupełnieniem?
1,205 2014-03-27 09:53:57
Odp: zatrzymanie wadium (15 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Wg judykatury i orzecznictwa KIO wadium zatrzymujemy jeśli są spełnione (co do zasady - każdy przypadek rozpatrujemy indywidualnie) łącznie dwie przesłanki - Wykonawca w ogóle nie zareagował na wezwanie oraz istnieje zagrożenie zmowy.
PS. Wyroki SN: II CSK 675/10, II CSK 448/12 itp.
1,206 2014-03-27 07:49:35
Odp: Data wniesienia odwołania (15 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Nie ma znaczenia - IMO wpłynęło w terminie.
1,207 2014-03-26 10:07:02
Odp: niezgodniość ogłoszenia z kosztorysem (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A ja zastanowiłbym się nad pominięciem tej pozycji w umowie na zasadach art. 140.1 Pzp.
1,208 2014-03-26 09:53:33
Odp: ważne wadium a nie przedłużony termin związania ofertą (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeśli upłynął pierwotny TZO to wykluczyć.
1,209 2014-03-26 08:36:43
Odp: wykaz robót (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
IMO wzywać do wyjaśnień ewentualnie do uzupełnienia.
1,210 2014-03-26 08:35:30
Odp: Spółka cywilna (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Liczyć, że nikt tego nie zauważy 
1,211 2014-03-26 08:31:05
Odp: Spółka cywilna (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Apollo napisał/a:
Powiedziałbym, że przede wszystkim na wspólników.
W 100% się zgadzam - wszak to wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia.
1,212 2014-03-26 07:42:54
Odp: Spółka cywilna (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeśli wymagałeś zaświadczenia z US, to muszą także złożyć zaświadczenia na wspólników.
1,213 2014-03-25 12:26:46
Odp: wadium gwarancja bankowa kserokopia (6 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Art. 81 ust.2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72 poz. 665 ze zm.), udzielenie i potwierdzenie gwarancji bankowej następuje na piśmie pod rygorem nieważności.
1,214 2014-03-25 12:15:11
Odp: Koszterys ofertowy - tajemnica (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie dlatego jest jawna, że jest to treść oferty (np. metodologia jest treścią oferty a może być zastrzeżona). Jest to sposób obliczenia ceny a to wg KIO nie może być tajemnicą.
1,215 2014-03-25 12:12:20
Odp: wadium gwarancja bankowa kserokopia (6 odpowiedzi, napisanych Wadium)
IMO do wykluczenia - oferta nie jest w pełni zabezpieczona wadium.
PS. Poza tym gwarancja bankowa musi być złożona w oryginale (ubezpieczeniowa nie).
1,216 2014-03-25 08:59:52
Odp: zmiana SIWZ- formularz oferowy (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Szkoda gadać - tracę już cierpliwość jak mi wykonawca pisze do kierownika zamawiającego maila, dlaczego udzieliłem zamuwienia Wykonawcy, który nie ma odpowiedniego wpisu PKD... Niestety taki los Zamawiających
1,217 2014-03-25 08:45:32
Odp: zmiana SIWZ- formularz oferowy (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
A więc należy podejść do tego w taki sposób aby zmiana nie powodowała istotnej zmiany w treści oferty, poprawić łatwo ale nie zawsze jest to dozwolone.
Przy omyłce pisarsko - rachunkowej 
zmiana treści oferty nie ma znaczenia
1,218 2014-03-25 08:42:46
Odp: zmiana SIWZ- formularz oferowy (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Potraktować jako omyłkę rachunkową (w połączeniu z pisarską) i poprawić. Gapowe kosztuje.
1,219 2014-03-25 06:38:57
Odp: zmiana SIWZ (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak jak Niania - popraw!
1,220 2014-03-25 06:37:51
Odp: grupa kapitałowa (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Prokurent jest jedynie pełnomocnikiem - sprawdź czy aby nie jest wspólnikiem dominującym tej spółki - dopiero wtedy można mówić o grupie kapitałowej.
1,221 2014-03-20 12:45:31
Odp: wykaz usług i wykaz osób (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Umowa zlecenie/dzieło - to tzw. dysponowanie bezpośrednie
1,223 2014-03-20 12:04:48
Odp: art. 24 (19 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Niedrogo - korzystam już chyba ponad 2 lata - nie spotkałem lepszego narzędzia!
1,225 2014-03-20 11:36:18
Odp: art. 24 (19 odpowiedzi, napisanych SWZ)
To masz jeszcze świeższą:
(...)Skoro pkt 13 zapytania wskazuje, że przedmiotem zapytania są dane pełne, zatem zakres zapytania nie został ograniczony, to samo wskazanie w pkt 11 zapytania art. 24 ust. 1 pkt 4- 8 Pzp nie niesie konsekwencji uznania zapytania za błędne i niepotwierdzajace braku skazania Pana S???? również za przestępstwa wskazane w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 Pzp.
Izba uznała, że informacja z KRK dotyczy pełnego zakresu danych z rejestru. Adnotacja "NIE FIGURUJE" oznacza, że zachodzi sytuacja opisana w § 9 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 maja 2012 r. w sprawie udzielania informacji o osobach oraz podmiotach zbiorowych na podstawie danych zgromadzonych w Krajowym Rejestrze Karnym, tj. osoba, której dotyczy zapytanie, nie figuruje w tym rejestrze.
Prezentowany pogląd jest zgodny z ukształtowaną już linią orzeczniczą wyrażoną w orzeczeniach Izby z 22 listopada 2012 r., sygn. akt KIO 2494/12, z 2 września 2013 r. sygn. akt 2025/13, z 2 września 2013 r., sygn. akt KIO 2040/13.(...)
PS. KIO 142/14
