Próbka może być również potraktowana jako treść oferty, i wtedy ta próbka nie jest już dokumentem z rozporządzenia i art 25, a jest elementem oferty. i dobrze jakby to zostało w siwz wyartykulowame. Wtedy już nie można wzywać do uzupełnienia z 26. 3.
1,051 2017-03-23 20:04:35
Odp: Kryterium jakość, próbki niezgodne (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1,052 2017-03-23 20:00:05
Odp: Kosztorys ofertowy. (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A na jakiej podstawie prawnej żądasz szczegółowej kalkulacji cenowej z której wynika cena ofertowa. Masz wątpliwości czy uprawnione jest żądanie kosztorysów wraz z ofertą od wszystkich przy rozliczeniu kosztorysowym?
1,053 2017-03-23 19:36:22
Odp: Kryterium jakość, próbki niezgodne (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Myślisz Darek że te próbki to tylko należy rozumieć jako dokumenty z art 25. 1.2?
1,054 2017-03-23 19:29:12
Odp: Kosztorys ofertowy. (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To jest treść oferty, więc nie ma problemu żeby żądać od wszystkich z ofertą. Zresztą inaczej tj bez kosztorysów niedałoby się ocenić oferty.
No powiedzmy że dot to rozliczenia kosztorysowe go.
1,055 2017-03-17 14:54:13
Odp: Parametry techniczne do OPZ czy do kryterium oceny ofert? (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
I co wyszło.
Bo dziś jeden z czołowych szkoleniowców powiedział żeby te dokumenty traktować jako treść oferty czyli żądać z ofertą.
1,056 2017-03-16 19:47:28
Odp: uprawneinia (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Myślę jo, że z opisu warunku nie ma wątpliwości o jakie uprawnienia chodziło zamawiającemu.
A dostałeś co innego.
Marek, w warunku było kierowanie robotami, a Ty mówisz że spełnia warunek? Nie rozumiem.
1,057 2017-03-16 19:33:25
Odp: Parametry techniczne do OPZ czy do kryterium oceny ofert? (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Możesz robić to wszystko o czym piszesz byleby nie wskazywać na jedno pochodzenie jako wymóg w opz, natomiast
zdarzało się że w ramach kryterium premiowalismy dodatkowe cechy, które były już właściwie dla produktu jednego producenta. Ot takie czary mary, które nie wiem jakby było ocenione w razie kontroli.W każdym razie wykonawcy nie burzyli się co oczywiście o niczym nie przesądza. Czy był to opis przedmiotu z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji? I art 29? Dopuścili my dwa rozwiązania, ale w ramach kryterium, punktowalismy parametry właściwie dla jednego producenta.
1,058 2017-03-14 10:17:22
Odp: zawieszenie terminu związania oertą (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
też tak myśle skoro przepis o tym nie wspomina
1,059 2017-03-13 14:00:20
Odp: zamówienia uzupełniające po nowemu - zmiana ceny (5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
absolutnie nie,
stawki w podstawowym nic tu nie mają do rzeczy,
1,060 2017-03-10 22:02:07
Odp: zamówienia uzupełniające po nowemu - zmiana ceny (5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Ta opinia jest niegłupia.
Aneksem nie można zmieniać wynagrodzenia zamówienia podstawowego, ale aneksem należy określić nowe wynagrodzenie dla zamówienia uzupełniającego.
1,061 2017-03-10 13:49:49
Odp: Nadmierny warunek (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
i co Jarosław, masz jakiś pogląd
zobacz na ostania opinie UZP, jest tam opisana sytuacja w której wykonawca nie spełnia warunku i w wyniku uzupełnienia powołuje się na zasoby podmiotu trzeciego, i w tedy składa dokumenty podmiotu trzeciego, więc oferuje podwykonawcę, a tu w ofercie zostało że wykona samodzielnie,
1,062 2017-03-10 10:54:55
Odp: środki w budżecie a wybór oferty (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Katik ma rację.
1,063 2017-03-10 10:11:33
Odp: środki w budżecie a wybór oferty (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
chyba że może, na ten moment nie wie czy może
1,064 2017-03-10 09:45:23
Odp: środki w budżecie a wybór oferty (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ale w tym momencie spełniona jest przesłanka do unieważnienia,
93.1.4 cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty;
a nie do wyboru najkorzystniejszej oferty.
1,065 2017-03-10 07:36:18
Odp: Nadmierny warunek (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Możliwe że to ja jestem w błędzie.
Czyli wobec tego stwierdzenie po otwarciu ofert że warunek został określony w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji (naruszenie dyscypliny) powinien być podstawą unieważnienia postępowania? jako obarczone wadą? możliwe, teraz już nic nie mówię.
Bez wątpienia zamawiający musiałby wykazać to w uzasadnieniu unieważnienia.
1,066 2017-03-10 06:54:51
Odp: Nadmierny warunek (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
to jak tak, to nie ma podstaw do unieważnienia, skoro jest możliwe spełnienie tego warunku,
myślałem że jest wskazane cos co uniemozliwia każdemu, poprzez np. żądanie jakiegoś uprawnienia które już nie funkcjonuje
1,067 2017-03-09 18:54:09
Odp: Nadmierny warunek (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
I wcześniej nikt tego nie wychwycil? To może faktycznie unieważnić z tyt wady bo jak mają teraz spełnić ten warunek.
1,068 2017-03-09 07:32:42
Temat: zawieszenie terminu związania oertą (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
art.182.6
. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
A czy jak jest skarga Prezesa UZP na postanowienie KIO to czy ten termin nie ulega przedłużeniu do czasu wyroku sądu?
1,069 2017-03-09 06:52:40
Odp: zamówienia dodatkowe (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
ale aneksami też będą wprowadzane zmiany o których mowa w 144
1,070 2017-03-08 14:18:52
Odp: szacowanie (20 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
poniżej pzp nie byłoby naruszenia dyscypliny za unieważnienie,
w jakim trybie ustawowym zwrot kosztów przy procedurze poniżej pzp?
1,071 2017-03-08 14:03:23
Odp: 22a ust.4 -Polegam na zasobach, ale to ja w większości wykonam (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a może warunek w 100% to zamówienie w 100%,
1,072 2017-03-08 13:30:49
Odp: Odpis z właściwego rejestru ewidencji i inform. (19 odpowiedzi, napisanych SWZ)
co znaczy KRS,
mam aktualny KRS w którym nadal jest skazany prokurent, a z wyjaśnień wynika że już dawno został odwołany
1,073 2017-03-08 13:15:17
Odp: szacowanie (20 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
zgadzam się ze wszystkimi
1,074 2017-03-08 13:13:08
Odp: 22a ust.4 -Polegam na zasobach, ale to ja w większości wykonam (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
janek159 napisał/a:Powinni być podwykonawcami w takich zakresach w jakich udostępnili zasoby.
Choć przepisu wprost na takie rozumienie nie ma.
Czyli co mam w tej sytuacji zrobić - o co mam pytać, wzywać Wykonawcę?
w tej sytuacji nie ma o co pytać/wzywać wykonawcę,
teraz by wypadało tylko dopilnować aby umowa była realizowana przez podwykonawców w zakresach adekwatnych do zakresów w jakich udostępnili zasoby celem spełnienia warunków przez wykonawcę
najlepiej już na etapie SIWZ w projekcie umowy przydałoby się wprowadzać zapis o tym (o tym obowiązku wykonywania proporcjonalnie do udostępnionego zasobu), ale kto tak robi, no kto
1,075 2017-03-08 13:02:15
Odp: zamówienia dodatkowe (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
to powiedz dokładnie nad którym przepisem się zastanawiasz,
odrębna umowę nie, skoro 144 mówi o zmianach do umowy


