151

(38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ej, a biedni potencjalni wykonawcy z hen hen daleka?

Hej, hej jak tam najnowsze trendy w sprawie formy uzupełniania ofert, tj. mailowo/faksem czy z własnoręcznym podpisem, bo na szkoleniach zdania są podzielone :-).

153

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

faktycznie skubany :-D dawno nie miałam takiej sytuacji ... dzięki

154

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

po wyborze wykonawca żąda ode mnie wglądu do ofert, tj. przemailowania ich. Co radzicie mu odpowiedzieć ?

155

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Też zwykle mam ten problem i wydaje misie, że wykluczenie to trochę za ostro. Z tego co czytałam to sytuacja taka dotyczy jedynie braku podpisu na ofercie, jako oświadczeniu woli. Co co reszty to chyba należy domniemywać, że wykonawca chciał się podpisać, ale mu nie wyszło :-).

156

(0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Temat wałkowany wielokrotnie, ale:
1. Czy unieważniając przetarg z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp należy wcześniej przeprowadzić badanie ofert?
2. Wpłynęła tylko 1 oferta, z brakującym oświadczeniem. Z jednej strony nie wzywam do uzupełnienia oferty, bo art. 26 ust. 3 oraz oraz i tak unieważnienie z art. 93.1.4 jako uzasadnienie podając, iż Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia do kwoty najkorzystniejszej oferty.
Z 2 strony nie wiem czy jest ona najkorzystniejsza, gdyż przekonać się o tym mogłabym dopiero po uzupełnieniu oferty, ale wówczas ryzykuję, iż Wykonawca tego nie uczyni i będę zobligowana zatrzymać mu wadium /chyba, że weszła nowela :-)/, cały czas mając świadomość, iż takie działanie jest bez sensu, gdyż cokolwiek wykonawca nie uczyni, postępowanie i tak podlega unieważnieniu.

157

(6 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

A tak, oczywiście, u nas jest kilkanaście obiektów, gdzie każdy robi codziennie zakupy-dostawy jak szalony, w obrębie oczywiście 14 tys. łącznie :-)

158

(6 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Gdyby społeczeństwo było rozgarnięte stwierdziło by, że jest to głupota w najczystszej postaci, chyba, że faktycznie, jeśli ktoś ma za dużo czasu pracując w branży ZP, to faktycznie fajna zabawa :-)

159

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A co jeśli ktoś ma takie - jak mawia młodzież - combo?
Tzn. chcę próbkę, żeby ocenić zgodność z opisem przedmiotu zamówienia, ale również żeby przypilnować wykonawcę przy dostawach.
Chyba, że w statusie I próbki chodzi o kryterium oceny ofert...

A co Wy tak nic o nowym sprawozdaniu, bo mnie już na szkolenia zapraszają w kwestii ujmowania ZP do 14 tys. właśnie w nowym sprawozdaniu rocznym, ale rozporządzenia nie widzę.....
Nie wiecie czy już wrócił projekt z konsultacji społecznych, dokąd to podobno "poszedł" 27.08  :-)

CZy zastrzeżenie jako istotne zmiany w SIWZ o potencjalnej rezygnacji zamawiającego z II etapu zamówienia jest wg. Was dopuszczalne?
Wartość jest porównywalna z I etapem.

162

(13 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ja to dostałam na szkoleniu 4 lutego, w wersji papierowej razem z projektami rozporządzeń w sprawie kwot, rodzajów dokumentów, które notabene i tak nie było zgodne :-(

163

(13 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

eva napisał/a:

Z tego co wiem to nawet projektu jeszcze nie ma.  Ale o co kaman ? wink

Mam projekt, gdzie jest wprowadzony pkt. V : Wyłączenia obowiązku stosowania ustawy Pzp, m.in. na mocy art. 4 pkt. 8. Należy podać:
liczbę zamówień i
łączną wartość zamówień bez VAT.
Na szczęście przy liczbie zamówień jest nie dotyczy tych z art. 4.8, a przy łącznej wartości zastrzeżenie, iż należy podać całkowitą wartość umów zawartych w roku, którego dotyczy sprawozdanie .....
Gość ze szkolenia mówił, iż dotyczy to wszystkich np. zakupów, gdyż faktura ma rangę umowy :-(

Hej, hej, czy jest nowe Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów  w sprawie zakresu informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach, jego wzoru oraz sposobu przekazywania?
Gość na szkoleniu mówił, że już weszło w życie, a ja go nie bardzo widzę na stronie sejmu, a mam projekt i chciałam się już psychicznie nastawić na tą/tę masakrę w zakresie zamówień do 14 tys. euro.

165

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ja kiedyś miałam sprytny program do niecnych celów :-), który mówił mi, którzy wykonawcy wchodzą na stronę. Oczywiście ci mądrzejsi wykonawcy,  zostawiali na siebie namiary, bo tych typu Devil 666 też było trochę :-D

Dlatego Ja np. mam taki wzór załącznika:

Składając ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na zadanie pn.:.........................................
na podstawie art. 26 ust. 2d ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuję, iż nie przynależę do grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.)

................... dnia .......................
czytelny podpis lub podpis i pieczęć imienna osoby
uprawnionej do składania oświadczeń woli w imieniu
wykonawcy

UWAGA!
Wykonawcy, którzy należą do grupy kapitałowej zamiast powyższego oświadczenia składają
listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy
Prawo zamówień publicznych.

167

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak Niedźwiadek i Marcel - Bezwzględnie, bo Ci konkurencja podważy, a kontrola uśmiechnie triumfująco :-)

Marcel napisał/a:

Od razu wykluczyć, można jak napisałeś zmixować.

Ej ! I'm a woman :-D

Mnie chodzi o sytuację extreme, gdy:
1. od razu nic nie złoży,
2. wzywam go do uzupełnienia z art. 26.3
3. a on nic,
to mam go wzywać do wyjaśnień??
czy właśnie w tym momencie wykluczyć na podstawie:

24.2.4 czy 24a.3  lub zmixować te 2...

jak to jak nic nie uzupełni, to wg. Was kiedy 24b.3 ? może w powiązaniu domniemując, że miau złożyć tę listę, bo jakby nie patrzeć jej nie złożył ...

Jak tam najnowsze trendy w temacie jak w temacie?
Wykluczacie czy zostawiacie w spokoju Wykonawcę-Olewacza, który wezwany do uzupełnienia informacji n/t przynależności do GK nie złożył nic :-D

Ja to widzę tak, skoro:
1. Art. 26.2d o obowiązku złożenia tej info, zdanie nr 2 mówi, że przepisy 26.3 i 4 stosuje się, a
2. Art. 26.3 mówi o wezwaniu wykonawców do złożenia dok., o których mowa w art. 25.1, a
3. Art. 25.1 mówi o dokument. potwierdzających spełnianie m.in. warunków udziału w post. a
4. Art. 24.2.4 mówi o wykluczeniu za niewykazanie spełniania warunków udziału w post.

to nasuwa misie wniosek,  że spokoluz powinno się ich właśnie z tego tytułu wykluczyć. Wszystko jednak psuje art. 24b. 3, gdyż wyodrębnia jakby tę nieszczęsną listę i specjalnie dla niej stosuje się odrębny wykluczeniowy art., a nie 24.2.4. Hmm...

ja powyżej 2 000 tys. usługi / 3500 tys. PLN rb, netto oczywiście :-D

173

(21 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Ale wcześniej też nie było w rozporządzeniu wyraźnie mowy o "Referencjach", więc light (lajt? - nie wiem jak pisze młodzież) chyba :-)

174

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

Przyłączam się do życzeń ! Patrząc na tę biel za oknem, to chyba dziś wniosę choinkę z powrotem do domu, a jutro zaśpiewamy kolędy :-D

175

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak dla mnie to w żadnej formie nie uzupełnił dokumentów w terminie: ani mailowo - bo bez wykazu, ani w formie pisemnej - bo po czasie. Przecież po to wskazujemy termin i formę do uzupełnień w pismach do wykonawcy, z zastrzeżeniem wykluczenia.