No tak - czytałem - UZP już kiedyś tak chciało - Waldku nie idź tą drogą ...... bełkocze - to fakt - zielonego pojęcia nie ma - a jak zwykle gada ..... p......t ...... pi pi
1,952 2012-04-25 11:13:08
Odp: techniczne poprawianie omyłek (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
szad pytał o technikę - każdy inną stosuje - akademicki ??- nie sądzę
1,953 2012-04-25 10:19:46
Odp: techniczne poprawianie omyłek (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jarosław napisał/a:
Oferta jest oświadczeniem wykonawcy w którym zamawiający nie ma prawa nic zmieniać.
Nie ma prawa ?? a art. 87 ust. 2 ....
1,954 2012-04-25 09:43:35
Odp: techniczne poprawianie omyłek (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Długopisem z podpisem i pieczątką i w ofercie - śmiało !!- odwagi !! 
1,955 2012-04-25 07:48:01
Odp: techniczne poprawianie omyłek (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
w ofercie
1,956 2012-04-18 13:48:49
Odp: upowaznienie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No no , to trochę ci podokładali .... wynagrodzenie .... godziwe i adekwatne do takiego zakresu ...
1,957 2012-04-18 13:17:23
Odp: Opinia UZP_art 26 ust. 2 b (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wiem, że ogólnie podlega ale nie jest to koniec i kropka dla mnie. Tu i dla was to jest koniec i kropka.
1,958 2012-04-18 11:59:13
Odp: Opinia UZP_art 26 ust. 2 b (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
"Dokumenty składane przez wykonawcę (w tym pisemne zobowiązanie) w celu udowodnienia, że inny podmiot oddał mu do dyspozycji określone zasoby na czas realizacji zamówienia, należy traktować jako dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
Z kolei zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp zobowiązany jesteś wezwać wykonawcę, który w określonym terminie nie złożył wymaganych oświadczeń i dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, albo gdy złożone przez niego przedmiotowe dokumenty lub oświadczenia zawierają błędy, do ich złożenia w wyznaczonym przez Ciebie terminie.
Zatem jeżeli wykonawca zobligowany był, zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp do przedstawienia stosownego dokumentu i nie spełnił tego obowiązku, wówczas Ty, działając w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, musisz wezwać go do jego złożenia. "
Czyli - jak dołączy kopię zaświadczenia, która NIE BUDZI MOJEJ WĄTPLIWOŚCI I JEST CZYTELNA to muszę wezwać do uzupełnienia o oryginał w myśl 26.3 -, który też przecież NIE BUDZI MOJEJ WĄTPLIWOŚCI I JEST CZYTELNY - .....
1,959 2012-04-18 10:52:41
Odp: Opinia UZP_art 26 ust. 2 b (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czyli jak do oferty wykonawca dołączy kopię poświadczoną za zgodność z oryginałem zobowiązania - to wg. UZP nie potwierdza spełnianie warunków - i co ? - żądamy uzupełnienia tego zobowiązania w formie oryginału - przecież można żądać przedstawienia oryginału WYŁĄCZNIE WTEDY gdy złożona kopia jest nieczytelna lub budzi wątpliwości ... par. 6 ust. 3 rozporządzenia. A jak jest czytelna i nie budzi wątpliwości moje ???. - IDIOTYZM jakiś ta opinia UZP .....
1,960 2012-04-18 10:46:48
Odp: Opinia UZP_art 26 ust. 2 b (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie - no popatrzcie - wg KIO można wezwać do uzupełnienia zobowiązania podmiotu trzeciego - Dokumentem w rozumieniu art. 25 ust. 1 pkt 1 p.z.p. jest pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia potencjału kadrowego wykonawcy składającego ofertę w postępowaniu celem potwierdzenia spełniania przez tego wykonawcę warunku udziału w postępowaniu - to rozporządzenie obowiązuje w całości - ale wg UZP z tego rozporządzenia w sprawie dokumentów nie odnosi się do zobowiązania podmiotu trzeciego w myśl § 6 ust. 1. - KOMPLETNY NONSENS !!!
1,961 2012-04-18 10:30:04
Odp: Opinia UZP_art 26 ust. 2 b (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No ja jestem też zdania, że można - ale UZP swoje - nonsensem jest również żądanie tego zaświadczenia tylko w formie oryginału - kompletny nonsens.
1,962 2012-04-18 09:44:39
Odp: Opinia UZP_art 26 ust. 2 b (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Zobowiązanie podmiotu trzeciego podlega uzupełnieniu (obligatoryjnie), jeżeli chodzi czy może być kopia, sa różne wyroki i wyroczki
No w myśl tej opinii UZP - nie można uzupełniać bo nie obowiązuje rozporządzenie.
1,963 2012-04-18 09:19:37
Temat: Opinia UZP_art 26 ust. 2 b (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Urząd Zamówień Publicznych wydał opinię prawną pt. Forma zobowiązania podmiotu trzeciego (art. 26 ust. 2b ustawy Pzp) wynika z niej, iż zobowiązanie podmiotu trzeciego, musi ono przybrać formę pisemną i nie jest dopuszczalna inna forma, w tym kopia dokumentu potwierdzona za zgodność z oryginałem. A zatem zastrzeżona w rozporządzeniu o dokumentach możliwość przedłożenia stosownych dokumentów w formie pisemnej lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do wymienionego wyłącznie w ustawie Pzp dokumentu w postaci zobowiązania podmiotu trzeciego.
Rozumiem z tego, że jeśli wykonawca do oferty nie dołączy w formie oryginału zobowiązania lub dołączy zobowiązanie w kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem - to nie mogę wezwać do uzupełnienia w myśl art. 26 ust. 3 bo rozporządzenie nie obejmuje tego dokumentu - czyli oferta od razu do odrzucenia.
A co Wy na to ?
1,964 2012-04-17 13:55:21
Odp: różnica pomiędzy art. 87,a art. 26 ust. 4? (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Chodzi zapewne o 87.ust. 1 - treść oferty a dokumenty i oświadczenia - to 2 różne rzeczy
1,965 2012-04-16 09:11:53
Odp: omyłka (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Hrabal napisał/a:
A po co?
Bo się pisze - sześćset -
1,966 2012-04-13 09:16:10
Odp: Zamówienia drobne a stosowanie ustawy pzp (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
tylko to raczej nie są dostawy powtarzające się okresowo, można zakupić i składować.
Można - ja wywnioskowałem, że koledze o to chodzi, że to stosuje
1,967 2012-04-13 08:50:00
Odp: Zamówienia drobne a stosowanie ustawy pzp (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeśli mówisz o art. 34 ust.1 pkt 1 - to tak
1,968 2012-04-11 12:18:53
Odp: Brak formularza ofertowego (24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Brak w ofercie formularza ofertowego, wymaganego na podstawie zapisów siwz, stanowi podstawę do odrzucenia takiej oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
1,969 2012-04-05 06:20:56
Odp: WR po dwóch PN (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A jaka jest wartość zamówienia na te 5 części (suma) ??
1,970 2012-04-04 09:05:14
Odp: uzupełnianie dokumentów (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Negatywne dokumenty - pozytywne dokumenty - znowu jakieś nowe interpretacje ?
1,971 2012-04-03 08:59:28
Odp: adaptacja jednego pomieszczenia (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A szacunek na jaką wartość masz ?
1,972 2012-04-02 11:55:18
Odp: Błąd w formularzu ofertowym (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie odrzucać tylko poprawić opis po czym zawiadomić o fakcie wykonawcę - Art. 87 ust. 2 pkt 3. Cena bez zmian.
1,973 2012-04-02 11:50:57
Odp: Szukam SEKTOROWCA (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ponawiam - nie ma takiego ??
1,974 2012-04-02 10:11:25
Temat: Szukam SEKTOROWCA (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a konkretnie - sektorowiec, który stosuje zapis art. 132 ust. 1 pkt 6. Jest takowy ?
1,975 2012-03-29 10:05:22
Odp: Jak się cenić za przeprowadzenie zamówienia (5 odpowiedzi, napisanych Inne)
Godnie - . Zwyczajowo - od 1% do 2,5 % wartości
