1,751

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ad2 - stój przy swoim twardo - radca się myli -

1,752

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ad 1 - W wyroku z dnia 18 listopada 2004 r. (C-126/03) Trybunał ustalił, iż w celu dopuszczenia usługodawcy do uczestnictwa w procedurze zaproszenia do składania ofert to na usługodawcy zamierzającym powołać się na zdolność techniczną instytucji lub przedsiębiorstw, z którymi jest bezpośrednio lub pośrednio związany, ciąży obowiązek wykazania, że może on rzeczywiście dysponować środkami tych instytucji lub przedsiębiorstw, które jednak nie stanowią jego własności, a które są niezbędne do wykonania zamówienia.

autobus - niezbędny do wykonania zamówienia i nie jest własnością wykonawcy, który złożył ofertę.

1,753

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. Tak - masz rację;
2. Tak - masz rację.

1,754

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A nie przypadkiem usługa tankowania jedynie ??

1,755

(16 odpowiedzi, napisanych Inne)

No tak - w takim razie lepiej poczekaj.

1,756

(16 odpowiedzi, napisanych Inne)

Grażka napisał/a:

Jest bogate orzecznictwo w tym zakresie, w związku z tym wydaje mi się, że Wykonawca  może się odwołać.

Podaj jakieś wyroki więc.

1,757

(16 odpowiedzi, napisanych Inne)

Moim zdaniem nie można wnieść odwołania na czynność odtajnienia dokumentów, bo zgodnie z 180.1 wyraźnie mówi, iż czynności dotyczą ustawy Pzp.  Także podstaw na wniesienie odwołania nie ma.

RB - więc - jarosław dopowiedział resztę.

Nie ma to znaczenia, że wartość windy jest większa.
Robota budowlana - zdecydowanie - jak piszesz masz projekt i przedmiar, a zapewne wcześniej kosztorys inwestorski.
Masz zgłoszenie czy pozwolenie na budowę ?.

1,760

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W tym przypadku jest ok.  - psz - jaka niezgodność z siwz ???

A oferta najkorzystniejsza mieści się w okresie 3 letnim ??

Tylko 24.2.4

1,763

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

wejdzie w życie po upływie trzech miesięcy
od daty jej opublikowania w Dzienniku Ustaw Rzeczpospolitej Polskiej tj. w dniu 20 lutego 2013 r.

Tak. Bo zakres ten sam i podejrzewam, że cpv też.

Nie do końca psz - jak wykonawca się pomyli w nazwie to zam. poprawia - a tu zam. się pomylił, co skutkowało błędną wyceną. Nie widzę tu możliwości poprawy ofert na podstawie 87.2, ani wyjaśnień. Ceny przecież wyk. nie zmieni na tym etapie.  Unieważnił bym jednak postępowanie i ogłosił nowe już poprawione- a czy najtańsza jest poprawnie wyliczona ?- czyli dla nich nie ma to znaczenia ??

1,766

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Możecie  - ale musicie mieć uzasadnienie

1,767

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ola2003 napisał/a:

Miras, poprawić jako rachunkową czy najpierw z art. 87 ust 2 pkt 3 a jak Wykonawca wyrazi zgodę to zawiadomić o poprawieniu omyłki rachunkowej??

Wykonawca NIE MUSI SIĘ zgadzać - on może się NIE ZGODZIĆ jedynie. Tak - 87.2.3

1,768

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

poprawić (zaokrąglić)

1,769

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie

1,770

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

mateusz - bym uznał

Tylko dwie.

1,772

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie zaszkodzą jeśli będą.

Ale mniej więcej jesteś w stanie przewidzieć ilość badań.  Okres umowy x ilość badań x 1000 pracowników. Wynagrodzenie ilościowo-ryczałtowe (ryczałtowa cena jednostkowa za badanie) - innymi słowy "kosztorysowe".  Tak bym to widział.

Ale tylko w formie oryginału

Tak - można