Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 28 z 108)
marta566 napisał/a:Popełniłam szkolny błąd i to w przetargu unijnym. Oszacowałam tylko zadanie a nie uwzględniłam w nim 50% zamówień uzupełniających. Wykonawca zażądał 1 strony Protokołu. Co mam zrobić. Oszacować jeszcze raz i poprawić w ogłoszeniu ?
Dla ścisłości szacuję wartość zamówienia netto + to 50% i to jest wartość zamówienia ?
Rozumiem, że jest przed składaniem ofert.
Tak zrób jak mówisz, bo i tak będzie to postępowanie unijne zapewne.
szad napisał/a:może w ten deseń:
termin 7 dni - 0 pkt
termin 14 dni - 2 pkt
termin 21 dni - 5 pkt
termin 30 dni - 10 pkt
oczywiście ilość punktów do indywidualnego ustalenia.
lub 2 opcja
T=[(Tmax-To)/(Tmax-Tmin)]*10
Tmax - termin maksymalny (np. 30 dni)
Tmin - termin minimalny (np. 7 dni)
To - termin oferty ocenianej
10 - waga kryterium
Zdecydowanie 2 opcja.
karosnac napisał/a:Witam,
chciałabym się upewnić, czy dobrze zrobię wzywając wykonawcę do złożenia pełnomocnictwa.
Wykonawca złożył pełnomocnictwo podpisane w dniu 26.09.2014 przez członka zarządu i prezesa zarządu i poświadczone notarialnie w dniu 26.02.2015.
Z dołączonego KRS wynika, że członek zarządu podpisujący pełnomocnictwo został wykreślony z KRS w dniu 16.04.2015, więc moje pytanie jest takie, czy to pełnomocnictwo jest wadliwe i muszę wezwać do złożenia nowego pełnomocnictwa?
Dodam, że podmiot reprezentuje dwóch członków zarządu, więc muszą być dwa podpisy.
Pełnomocnictwo jest dobre - nie zostało cofnięte - nie ma znaczenia, że nie ma już tego człowieka. Do zaakceptowania.
Końcowy termin - brak naruszenia.
Marta napisał/a:czyli ani uzp ani inna kontrola w razie czego nie nalozy kary?
a za co ?
ewentualne naruszenie 32.1 i 32.2 - bo - Z art. 32 ust. 2 wynika, że zakazany jest tylko taki podział zamówienia na części lub zaniżenie jego wartości, którego celem jest uniknięcie stosowania przez zamawiającego przepisów prawa zamówień publicznych w ogóle albo przepisów właściwych dla zamówienia o określonej wartości.
a wy nic nie uniknęliście przecie.
czyli nie uniknęliście ustawy pzp - jak bi
W przetarg był krajowy po szacowaniu? i czy po dodaniu tego miliona dalej będzie krajowy, czy już unijny ?
Sara - skoro jesteś oceniającym - to winnaś wiedzieć co szukać.
Nie podpowiadać.
Na inne forum wejdź.
W negocjacjach bez ogłoszenia zamawiający ma możliwość żądania wniesienia wadium. W trybie tym wadium ma jedynie charakter fakultatywny - zależny od woli zamawiającego. W przypadku podjęcia decyzji o konieczności zabezpieczenia składanych ofert wadium stosuje się wprost przepisy art. 45 ust. 3-8 (termin wniesienia wadium, wysokość i formy wadium, zasady wnoszenia i przechowywania wadium w formie pieniężnej) i art. 46 (zwrot i zatrzymanie wadium). Pewne wątpliwości co do fakultatywnego charakteru wadium w omawianym trybie wprowadza brzmienie art. 60 ust. 1 i 2, który nakazuje stosować odpowiednio art. 65. W art. 60 ust. 1 ustawa stanowi, że stosuje się przepisy o wadium, z drugiej strony w art. 64 ust. 2 wyraźnie jest mowa o przyznanej zamawiającemu możliwości żądania wadium, nie zaś obowiązku. Wydaje się w związku z tym, że art. 64 ust. 2 ma charakter przepisu szczególnego w stosunku do art. 60 ust. 1. W tym zakresie odpowiednie stosowanie przepisu będzie oznaczać właśnie fakultatywny charakter wadium.
- czyli nie musi powyżej progów.
1. wedle ustawy - niestety tak
2. wedle logiki - tylko 1 (najkorzystniejszą) i 2 (mającą interes w uzyskaniu zamówienia),
jo napisał/a:no wpisane są kody pkd i wśród nich nie ma kodów które by moźna było podciągnąć przedmiot zamówenia
To nie jest istotne. No i co ? - wykluczysz czy odrzucisz ?
Przecież nie została złożona - po terminie wpłynęła.
RobertR napisał/a:Wg Środowiskowych Zasad Wyceny Prac Projektowych, koszty sprawowania nadzoru inwestorskiego, można obliczyć wg relacji procentowej do kosztów robót budowlano - instalacyjnych i montażowych. Zalecana relacja procentowa wynosi 1,5 - 2,5 %.
Tego sposobu, który stosujemy, nikt nigdy nie zanegował (kontrole zewnętrzne) i ceny podawane przez Wykonawców w ofertach, przeważnie są zbieżne, z wyceną robioną wg powyższej zasady.
- dodam tylko - PRAWDA!
Marta napisał/a:ja stosuje zapis w SIWZ jak MIRAS, przeciez szkoda by było odrzucic najtansza oferte...
Nie ma najtańszych - teraz są tylko najkorzystniejsze - a skąd wiesz, że wykonawca chce akurat wykonać zam. w najkrótszym terminie lub mieć zapłacone w najdłuższym terminie?
Niestety - nie oceniamy pracowników przygotowujących ofertę tylko ofertę przygotowaną przez pracownika - czyli wykonawcę.
Jeżeli, przeprowadzając postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki, zrezygnowałeś z publikacji ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy, a następnie zmieniłeś zdanie albo po prostu przypomniało ci się o tym ogłoszeniu zbyt późno i już minęły terminy w jakich publikacja ogłoszenia dałaby ci pozytywny efekt z art. 146 ust. 2 ustawy Pzp, masz jeszcze szansę wpłynąć na długość terminu do wnoszenia odwołania z korzyścią dla siebie.
W sytuacji, gdy udzieliłeś zamówienia publicznego, ale nie opublikowałeś ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki zostały wyróżnione dwie długości terminów do wnoszenia odwołań zależne od faktu publikacji i treści ogłoszenia o udzieleniu zamówienia (art. 182 ust. 4 ustawy Pzp). I tak:
jeżeli opublikujesz (zamieścisz) ogłoszenie o udzieleniu zamówienia zawierające uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu, terminy na wniesienie odwołania będą wynosiły odpowiednio:
dla postępowań o wartości zamówienia niższej niż progi unijne - 15 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w BZP,
dla postępowań o wartości zamówienia równej lub przekraczającej progi unijne - 30 dni od dnia publikacji ogłoszenia w DzUUE,
jeżeli natomiast w ogóle nie opublikujesz w DzUUE (nie zamieścisz w BZP) ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo jeżeli opublikowane (zamieszczone) przez ciebie ogłoszenie nie będzie zawierało faktycznego i prawnego uzasadnienia wyboru trybu, terminy na wniesienie odwołania będą wynosić odpowiednio:
dla postępowań o wartości zamówienia niższej niż progi unijne - 1 miesiąc od dnia zawarcia umowy,
dla postępowań o wartości zamówienia równej lub przekraczającej progi unijne - 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
Tylko 67.1.7 - trza było też powołać się też na pkt 6.
jo napisał/a:przy zamówieniu powyżej progów unijnych przy WR nie ma obowiązku zawiadamiania Prezesa UZP ??
Jest - jeżeli wartość przekroczy 207 000 euro - to jest obowiązek - ta wartość dotyczy zarówno rob. bud, dostaw i usług.
Brak publikacji ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy nie jest przesłanką unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy ma charakter fakultatywny.
W trybie zamówienia z wolnej ręki musisz uważać na termin zawarcia umowy jedynie w sytuacji kiedy zostanie wniesiony środek ochrony prawnej (art. 183 ust. 1 ustawy Pzp). Ponieważ w tym trybie nie mamy do czynienia z wyborem oferty, a co za tym idzie z koniecznością zawiadamiania o powyższym wyborze, termin standstill określony w art. 94 ust. 1 ustawy Pzp w tym przypadku nie obowiązuje.
W przypadku zamówienia z wolnej ręki, nie dotyczy obowiązek informacyjny, o którym mowa w art. 94 ust. 1 ustawy Pzp, zatem wystarczy, że dochowasz tylko terminu wstrzymania się z zawarciem umowy wymaganym przez art. 146 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
MIRAS napisał/a:W podanym przez Darka przykładzie nie pasuje mi:
1) zwrot "i/lub" 
2) że przez niechlujstwo osoby sporządzającej ofertę pozbawiamy się być może oferty z najniższą ceną - o czym świadczy post Williama... ale jak ktoś jest masochistą (w szerszym słowa tego znaczeniu) to i owszem dobry zapis 
Lepiej teraz "niechluja" odrzucić, niż później z "niechlujem" się borykać.
A ja proponuję na przyszłość taki zapis w SIWZ:
Podanie terminu (ilości dni) mniejszego niż ..... dni i/lub większego niż .... dni lub brak podania terminu płatności faktury w formularzu ofertowym będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.).
covec napisał/a:Oooo....mnie kilka lat temu prezes jednej z RIO odpowiedział na pytanie ujawnić czy nie kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia odpowiedział krótko "absolutnie nie!" .
Jednemu może nie - ale wszystkim na raz - można -
Znalezione posty: 676 do 700 z 2,682
