Opcje wyszukiwania (Strona 27 z 108)

Matko - do 30 tys. euro NIE MA:
- ustawy pzp,
- odrzucenia oferty,
- uzupełnianie,
- wykluczenie
- rygorów ustawy pzp

... bo ustawa PZP nie obowiązuje.

No chyba, że powyższe wynika z Waszego regulaminu.

Nie masz takiej możliwości. Ten dokument potwierdza wykonanie i spełnia Twe wymagania, więc o co chcesz uzupełnić i co chcesz uzupełnić?.

oj ..... ugruntowane już orzecznictwo - np. Wyrok

KIO 623/12

Przepis art. 26 ust. 3 zdanie drugie p.z.p. stanowi, że złożone na wezwanie zamawiającego dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert, jednak przepis ten nie odnosi się do dat wystawiania dokumentów. Dlatego podczas badania ofert możliwe jest uwzględnienie dokumentów, które zostały wystawione po upływie terminu składania ofert, ale potwierdzających spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu składania ofert.

Możesz zawsze kilkakrotnie wyjaśniać/badać rnc z tym wykonawcą, aż się podda. . A wykazał zysk?. A masz zgodnie z pzp wymagania w umowie odnośnie podwykonawstwa?.

Bo to są umowy cywilno prawne, tzw. adhezyjne - właśnie dlatego (i całe szczęście).

Zwykłe udzielenie zamówienia - czyli zawarcie umowy - jeżeli wartość zamówienia uzupełniającego jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp, niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego zamawiający przekazuje ogłoszenie o udzieleniu zamówienia Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich ,a jak jest mniejsza to w BZP.

Zawsze decyzja należy do zamawiającego.

Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 kwietnia 2013 r. (KIO 668/13). W wyroku czytamy m.in. "Należy zgodzić się z tezą, że jeżeli choćby jeden z członków konsorcjum spełnia postawiony przez zamawiającego warunek w zakresie doświadczenia, wiedzy, potencjału technicznego, potencjału kadrowego, zdolności finansowej i ekonomicznej to spełniać go będzie również całe konsorcjum. W ocenie Izby brak jest podstaw, aby odmienną tezę postawić w zakresie badania spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy P.z.p. Zdaniem Izby wystarczającym jest, gdy jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia będzie wykonywał działalność wymagającą zezwolenia albo licencji, legitymuje się odpowiednimi uprawnieniami, aby uznać, że całe konsorcjum spełnia powyższy warunek i nie podlega wykluczeniu, nawet w sytuacji, gdy inni członkowie konsorcjum stosownych uprawnień nie posiadają. Przyjęcie odmiennego wniosku przeczyłoby istocie konsorcjum, które z reguły zawiązywane jest w celu połączenia potencjałów celem wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu.".

- tyle w uzasadnieniu dlaczego jeden musi, a inni nie.

A dlaczego nie skorzystasz z art. 5a dla tego typu zamówienia?.

Powyżej masz odpowiedź.

warta nawet znicza - np.  termin płatności  faktury dla wykonawcy ? 10 %, będzie oceniane na zasadzie maksymalizacji - tj.: ? od 20 do 30 dni.

Zamawiający określa przedział czasowy obejmujący akceptowalny czas terminu płatności faktury dla wykonawcy ? minimalny od 20 dni i maksymalny do 30 dni.

Ale właśnie na odwrót - więcej punktów zyska ten, kto da najdłuższy termin płatności - na zasadzie maksymalizacji - np. max 30 dni.