Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 18 z 108)
amsala napisał/a:Jeśli Wykonawca nie złożył dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia to podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4, a jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4. (oczywiście po ew. wezwaniu)
Art. 89 ust. 1 pkt 5 ma zastosowanie w postępowaniach 2-etapowych, np. przetarg ograniczony. Jeśli na pierwszym etapie kwalifikacji wykluczysz z postępowania Wykonawce - traci on możliwość złożenia oferty. Jeśli jednak złoży ofertę - masz tu odpowiedni artykuł do jej odrzucenia.
Nie ma ŻADNEGO wykluczenia na podstawie wyjaśnienia. Jak kolega i koleżanka wyżej.
Tylko stosowny wpis do SIWZ o tym trzeba zrobić.
zielony26 napisał/a:a co jak kontrola to wyłapie?
A tego to nie wie nikt co jak. Trudny temat zapodałeś. Sprzeczne. Jak Marcel.
A nie ważne pozwolenie na użytkowanie. Masz pozwolenie na budowę. Niektórzy robią to dostawą z montażem. Jeśli sie tym zrobi - to nie będzie żadne naruszenie, bo nie omijasz ustawy celem udzielenia zamówienia, a i tak robisz nieograniczonym zapewne, czyli zgodnie z ustawą Pzp.
jo napisał/a:musimy wymienić piec co - wartość pieca to 50% zamówienia pozostała to roboty budowlane związane z jego montażem (jest na to projekt i pozwolenie na budowę)
Czy stosuję zasady do robót budowlanych??
A pozwolenie na użytkowanie jest?.
Moim zdaniem tak - roboty budowlane. Sprawdź cpv w rozporządzeniu o robotach.
A dlaczego przeznaczacie aż prawie 100 % mniej niż macie wartość zamówienia, skoro i tak będzie wiadomo na jakim poziomie będą ceny w ofertach?.
1. Możesz ogłosić.
2. Zależy jak podejdziecie to tematu - nie jest to automat.
"..... od dnia zamieszczenia ogłoszenia" czyli wstecz nie liczymy Janek.
Nie - winno być na 28.05 lub 30.05
ZP_1899 napisał/a:Witam.
Czy przy usługach niepriorytetowych zamawiający może jako kryterium oceny ofert zrobić zatrudnianie osób na umowę o pracę?
wydaje się że skoro klauzula społeczna jest w art. o przedmiocie zamówienia to tylko tam można ją zamieścić , bo chyba zatrudnianie to nie jest właściwość wykonawcy.
Możesz zrobić jako kryterium wyboru - ale po co?. Lepiej wymagać w opisie przedmiotu zamówienia.
Nie widzę twego jpg - mam czarny obraz.
Jeżeli chodzi o to - "Chodzi mi o te niebieską czcionkę i brak tekstu "brak wpisów"." - to tak jak Jarosław.
Nie ma nic. Ciemno i czarno.
Moim zdaniem ok - jest umową o prace lecz umową cywilno ? prawną.
Skoro jest zmienione to jest zmienione. Ale o co chodzi z tym - Wykonawca dołączył do SIWZ wzór umowy - ?
Zgadza się - po udzieleniu czyli zawarcia umowy. To potem "opracujesz" zakres i warunki tych robót. Nie ma co się martwić zawczasu. A teraz obowiązuję cię "stary" przepis, bo wszcząłeś postępowanie po "staremu" i takowe warunki podajesz po staremu w SIWZ i ogłoszeniu.
To obowiązuję cię "stary" przepis, bo wszcząłeś postępowanie po "staremu".
Tak - 87.2.3 - inna omyłka pasuje jak najbardziej
Poprawić na 120 i przeliczyć możesz skoro tak było chciane w formularzu ofertowym. Lecz wykonawca się w błąd wprowadził zapewne tym zapisem (min. 30 godz., max 120 godz.), dlatego wpisał sobie 56. A jak inni wykonawcy - zrozumieli i mają 120?.
KC - Art. 6. [Onus probandi]
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
Czy udowodnicie np. w KIO lub innym sądzie?.
Wyjaśnienie z wezwaniem do uzupełnienia.
Nie - chodzi o to ...
Wniesienie wadium należy uznać za prawidłowe, jeżeli daje ono zamawiającemu możliwość skutecznego zrealizowania swoich roszczeń w przypadku zaistnienia okoliczności uzasadniających zatrzymanie wadium, wtedy bowiem spełnia ono swoją zabezpieczającą rolę. W świetle przedstawionej powyżej argumentacji stwierdzić należy, że w przypadku objęcia gwarancją bankowej tylko jednego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, gwarant będzie miał możliwość uchylenia się od zapłaty sumy gwarancyjnej, w sytuacji, gdy przyczyny uzasadniające zatrzymanie wadium zaistnieją po stronie drugiego z wykonawców (wyroki KIO: z dnia 20 lipca 2010 r., sygn. akt KIO 1408/10 oraz z dnia 15 września 2014 r., sygn. akt KIO 1785/14). Nie można więc uznać, że oferta wspólna została prawidłowo zabezpieczona wadium. (...)
Znalezione posty: 426 do 450 z 2,682
