W takim razie warunek dotyczy dysponowania konkretnym oprogramowaniem a nie licencji wykonawcy to raz. Dwa -- KIO juz sie zajmowalo takim oprogramowanie geodezyjnym i chyba nie mam dobrych wieści co do tego "musi" ale nie mam sygn pod ręką.
351 2009-05-22 08:41:52
Odp: konsorcjum (33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
352 2009-05-22 08:29:09
Odp: konsorcjum (33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Przykład już padł - trzeba czytać uważnie - usługi ochroniarskie. Zakres usługi jest tak duży, że jedna agencja nie da rady i zawiązuje konsorcjum z drugą. Psim obowiązkiem zamawiającego jest żądanie licencji od obu.
353 2009-05-22 07:25:06
Odp: Doświadczenie wykonawcy (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To ja to ja 
354 2009-05-22 06:13:11
Odp: konsorcjum (33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
danaug napisał/a:
Marta nie może (bo nie wolno) żądać aby każdy z partnerów miał np. licencję
Mylisz sie i to bardzo. Przykład podany przez Respondera jest tu idealny na zaprzeczenie Twemu twierdzeniu.
Natomiast o co kaman z tą licencją na oprogramowanie to pojecia nie mam. Jaka ustawa nakazuje konieczność posiadania takiej licencji Marta? Wykonawca ma mieć licencje czy ma mieć oprogramowanie licencjonowane bo to spora różnica?
355 2009-05-21 13:22:20
Odp: konsorcjum (33 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A ja sie co do zasady nie zgadzam (pomijając ten wątek bo sie nie znam). Jeżeli zamówienie wymaga zezwolenia/licencji/koncesji i powiedzmy że mamy konsorcjum 2podmiotowe i oba podmioty będą realizowały zakres zamówienia który wymaga ww uprawnien to OBAJ muszą je mieć. Sumuje sie - a i owszem ale co innego 
.
356 2009-05-21 09:58:10
Odp: protest na siwz (4 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
A.S. napisał/a:
2. NIE
Niestety KIO sie nie zgadza z Tobą (i ze mną 
)
357 2009-05-20 07:49:48
Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie? (12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Tym sie ma zająć SN na wniosek RPO bo dotychczasowe orzecznictwo SN razi sprzecznością
No i poza tym co umowa może mowić o nieprzewidywalnych zam. dodatkowych?
358 2009-05-18 20:44:52
Odp: Pomocy (1 odpowiedzi, napisanych Inne)
SIWZ ma być zamieszczony skutecznie. Skuteczność = otwieralność, nie wiem w jakim formacie siwz zamieszczono ale jeśli nie w powszechnie dostępnym to zamawiający ma pod góre. Pod góre ma również jeśli w powszechnie dostępnym tylko z dostępnością jakkolwiek to rozumieć jest kiepsko. W każdym razie - jeśli wina zamawiającego to przedłużać termin składania tak długo aż sie staną dostępne i o taki czas jaki był nominalnie przewidziany na składanie ze zmianą ogłoszenia w BZP na dzień dobry
359 2009-05-14 12:48:19
Odp: Badanie ofert (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ejka0309 napisał/a:
Zlozono zaświadczenie z datą ok.
Jaka to data?
360 2009-05-14 08:44:48
Odp: Badanie ofert (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ciekawe co zrobi biedny urzędnik patrząc na art. 306a § 3 ordynacji
"Zaświadczenie potwierdza stan faktyczny lub prawny istniejący w dniu jego wydania."
361 2009-05-14 08:25:08
Odp: Badanie ofert (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mocny argument w świetle art. 306a § 5 ordynacji podatkowej:
"Zaświadczenie powinno być wydane bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie zaświadczenia, z zastrzeżeniem § 6."
362 2009-05-13 06:12:23
Odp: dzielenie zamówienia (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pewnie lepiej czytać tak jak "ostrożność procesowa" podpowiada, aczkolwiek nie raz słyszałem jak KIO puszczało bokiem opinie UZP pytając argumentującego czy opinia to prawo 
363 2009-05-12 18:51:29
Odp: dzielenie zamówienia (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
responder napisał/a:
niestety intencja ustawodawcy była iinna i stosujesz ustawę PZP
Polecam lekture dyrektywy to i intencje okażą sie ciut inne. A co do stosowania i owszem - art 4 pkt 8
364 2009-05-11 13:04:44
Odp: odrzucenie czy odrzucenie i wykluczenie (art 87 i 90) (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Za co wykluczyć?
365 2009-05-08 07:16:03
Odp: Nowelizacja (7 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)
Nie łudź sie specjalnie bo raczej przejdzie.
366 2009-05-08 06:45:30
Odp: Nowelizacja (7 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)
I 186.2 - dobrze pamiętałem że może
367 2009-05-08 06:43:37
Odp: Nowelizacja (7 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)
Art. 180 ust 6 i 7 - z tym że dotyczy to czynnosci na które nie służy odwołanie. Nie zgłębiałem mocno projektu bo sie dosyc dynamicznie zmienia - częściowo na całe szczęście
368 2009-05-08 06:08:22
Odp: Nowelizacja (7 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)
Bo i protestów nie będzie :] Od razu wchodzimy w odwołanie, które będzie mógł rozstrzygnąć zamawiający a jak nie zechce to KIO - w baardzo dużym uproszeniu
369 2009-05-07 12:47:35
Odp: koperty - data wpłynięcia oferty (19 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Ja "na wszelki wypadek" pokazuje kontroli art. 12 ust. 3 i tyle a dalej niech udowadniają
370 2009-05-07 12:36:33
Odp: Kwota przeznaczona na zamówienie umieszczona w SIWZ (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ikant napisał/a:
Ja nie
Hehehe, dobre
371 2009-05-07 12:35:33
Odp: protest na wykluczenie art. 24 ust 2 pkt 3 (5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Dla mnie interes prawny jest bliżej określony niz "cokolwiek" i protestujący go posiada.
372 2009-05-07 12:25:37
Odp: protest na wykluczenie art. 24 ust 2 pkt 3 (5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
zarza4 napisał/a:
czy wykonawca ma interes prawny (w przypadku gdyby nie był wykluczony miał by możliwość zajęcia 1 miejsca)
Sam sobie odpowiedziałeś, że ma
373 2009-05-07 12:24:36
Odp: Zabrać wadium, czy nie zabrać? (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Przepis idzie do kasacji w noweli wiec wkrótce nie bedzie dylematów
374 2009-05-07 11:59:15
Odp: Zabrać wadium, czy nie zabrać? (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Izabella napisał/a:
wadium zostaje
Tylko u kogo? Wg Ciebie u wykonawcy, wg mnie u zamawiającego o ile nie udowodni...(patrz wyżej)
375 2009-05-07 11:55:15
Odp: Warunki udziału (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dokładnie tak - potencjał techniczny
