2,901

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dd napisał/a:

a co do rejestru zamówień i planu zamówień do 6000 euro - gdzie jest zapis w ustawie że jest konieczność prowadzenia tych rzeczy?

Przecież już napisałem, że ustawa o tym nie mówi wiec obowiązku prowadzenia takich cudów nie ma

2,902

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dd napisał/a:

A co może za to grozić? w protokole pokontrolnym (kontrola wewnętrzna) zarzucono zaniechanie stosowania art 37 ust. 2 ustawy

Nic, kontrola sie wykaże że coś znalazła i tyle

dd napisał/a:

Jest to gdzieś zapisane - art. ust.?

Właśnie dlatego że nie jest zapisane to nie ma obowiązku

kaczka napisał/a:

Czy w tym przypadku zamówieniem będzie całe postępowanie, czyli dwie części?

Zamówienie, w którym dopuszczono składanie ofert częściowych i zawarto więcej niż jedną umowę, należy traktować jako jedno postępowanie i na potrzeby określenia wartości umów należy zsumować ceny netto (bez podatku od towarów i usług) określone w zawartych umowach.

2,904

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dla mnie wynika z PZP, uprawnienia wykonawca mieć musi i podlegać wykluczeniu nie może zawsze, a co do doświadczenia i sytuacji ekonomicznej to już jest kwestia zamawiającego czy chce i jak bardzo chce sprawdzić wykonawców. Przeczytaj ponadto opinie UZP nr 44

2,905

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Musisz żądać dokumentów potwierdzających że wykonawca ma uprawnienia i że nie podlega wykluczeniu, nie musisz żądać polisy, wykazu prac itp. Warunki dotyczące doświadczenia i sytuacji finansowej są fakultatywne

2,906

(22 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

No to termin związania nie ma tu nic do rzeczy. Pozostaje kwestia egzekwowania zapisów umowy

2,907

(22 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Nie za bardzo widze związek... Jeśli umowa została zawarta to cena w umowie wynika z oferty. Jeśli jeszcze nie została to i tak nie można oferty po otwarciu zmienić. No chyba, że chodzi o aneks do umowy...
Możesz sprecyzować ?

2,908

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wszystko jest kwestią podejścia... Niektórzy zamawiacze unieważniają od razu (np. patrz post Piotrka), ja jednak oferte najkorzystniejszą wybieram bo właśnie cena tejże jest przesłanką - większość ZA tak orzeka. No ale cóż - każdy robi jak uważa smile
W zalezności od tego co postanowisz zrobić: jeśli chcesz unieważnić od razu to oczywiście nie wzywasz. Jeśli zaś najkorzystniejszą chcesz wybrać no to ze wszelkimi konsekwencjami - z uzupełnianiem łącznie.

2,909

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zbadać musisz,  przesłanką unieważnienia jest cena oferty najkorzystniejszej  przewyższająca kwotę jaką zamawiający może a nie zamierza przeznaczyć

2,910

(13 odpowiedzi, napisanych Inne)

Można sobie gdybać jak sie nie wie co zamawiano i dlaczego na podst. PZP... W sumie pkt. 6 też nie jest wykluczony...

2,911

(13 odpowiedzi, napisanych Inne)

IMHO 3.1.5 bo zdaje mi sie, że wspólnoty mieszkaniowe osobowości prawnej nie posiadają

2,912

(13 odpowiedzi, napisanych Inne)

Przecież napisałem 2 x inny i prosze określić: wspólnota i administrowanie. Nie widzisz pozycji inny i inne ?

2,913

(13 odpowiedzi, napisanych Inne)

Rodzaj zamawiającego - inny : wspólnota mieszkaniowa
Przedmiot działalności... - administrowanie budynkiem bym wpisał

gimnazjum5 napisał/a:

Na żadnej grupie nie przekraczam 6000 euro. czyli np. na mięsie na warzywach. Czy powinnam połączyć wartość produktów wtedy wartość przekroczy 6000euro i zorganizować przetarg?

Łączyć mięso z warzywami? Nie ma takiej potrzeby smile

2,915

(5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Adam Wiktoryn napisał/a:

Czy slusznie? Brak pozycji co prawda wystapil ale dotyczyl wylacznie robocizny, ktora mozna by w takim wypadku potraktowac jako zwartosc zero - nie zmienia ona wartosci oferty ani zestawienia materialow.

Z tego co piszesz to nie ma tu miejsca cena ryczałtowa a kosztorysowa. Skoro tak, to moim zdaniem oferte słusznie odrzucono bo wycenione winny być wszystkie pozycje choćby stawką zero a tu nie miało to miejsca...

2,916

(13 odpowiedzi, napisanych Inne)

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62004J0340:PL:HTML

http://www.uzp.gov.pl/UE/Orzeczenia/c84_03.html

2,917

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

Poszukaj w BZP -  jakieś ogłoszenia widziałem

2,918

(7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

a wykonawcy zostali wyłonieni w trybie ustawowym?

2,919

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

A po co Ci to? Wypełniasz online na stronie uzp drukujesz i z głowy

To niech dział prawny przeczyta rozporządzenie w sprawie rodzaju dokumentów... Konkretnie par.4 pkt3 - ani słowa o tłumaczeniu wierzytelnym czy też tłumaczu przysięgłym

2,921

(7 odpowiedzi, napisanych Inne)

asia napisał/a:

pozazdrościc

Nie zazdrościć tylko wpisać regulamin zamówień sektorowych w googla i kliknąć szukaj. Zapewniam, że znajdzie dużo...

A o czym tu dyskutować skoro nie wiemy czy cena jest ryczałtowa czy nie

2,923

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No i sprawa oczywista - w 85.2 zamawiający prosi o przedłużenie terminu związania, a przy 181.2 wzywa do przedłużenia ważności wadium lub wniesienia nowego - termin związania pozostaje ten sam

Edit:
Troszke odbiegłem od tematu tym porównaniem 85.2 ze 181.2. Dorota -> jeśli chcesz prosić o przedłużenie terminu związania to oczywiście max o 60 dni - tak jak napisał/a Lolilap

2,924

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lolilap napisał/a:

heheh chcialem powiedziec ze.... smile max 60 smile
art 85 ust 2

No niestety wink
Sytuacja z 85.2 ma sie nijak do sytuacjize 181.2a smile
To są zupełnie różne sytuacje - w 85.2 zamawiający prosi i max 60 dni może przedłużyć, w 181.2a wzywa o czas niezbędny i może to być termin dłuższy niż 60 dni

2,925

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lolilap napisał/a:

marko zapewne chodzi o to , ze mozesz przedluzyc o max 30 dni

Gdzie jest przepis, że o max 30 dni? wink
Reszta w moim poprzednim poście