lolilap napisał/a:
polisy i tak nie uzupelnisz.... wykluczenie
A to czemu? Może ma ale nie złożył... 
2,701 2007-05-16 11:15:41
Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia? (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2,702 2007-05-16 10:07:18
Odp: opis sprzetu (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ustawa wystarczy w zupełności
2,703 2007-05-16 10:04:25
Odp: Problem z opisem ogłoszenia (5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
bullu napisał/a:
stwierdziła, iż "tak być powinno" <sic!>
To są najlepsze argumenty 
2,704 2007-05-16 09:47:32
Odp: Problem z opisem ogłoszenia (5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Naruszenie jakiego przepisu wam zarzucono?
Może niech kontrolujący spojrzy na art. 12.3...
Co nie znaczy, że dla świętego spokoju nie drukuje ogłoszen z www...
2,705 2007-05-16 09:39:47
Odp: opis sprzetu (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A czemu nie? Moge sobie opisać wszystko po produktach HP na przykład ale dopuszczam równoważne, okreslam minimalne parametry które muszą być spełnione i już. Żeby natomiast żądać wyłącznie HP "bo tak" to trzeba mieć zdrowe nerwy albo świadomości odpowiedzialności nie mieć
2,707 2007-05-16 08:50:07
Odp: oferty do odrzucenia? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
IMO wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu
2,708 2007-05-16 08:45:05
Odp: oferty do odrzucenia? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dla firmy X był podwykonawcą - pytanie kto był zamawiającym.
A po drugie ten warunek jest baaaaaardzo ryzykowny.... Cóż to za usługa, że ma sie wykazać doświadczeniem w jej realizacji dla JST ?
2,709 2007-05-16 08:30:46
Odp: oferty do odrzucenia? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgadzam sie z Kasią w całej rozciągłości
2,710 2007-05-16 07:30:54
Odp: zamówienia uzupelniające - zapis w siwz (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ach po noweli... no to racja
2,711 2007-05-16 06:59:47
Odp: zamówienia uzupelniające - zapis w siwz (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
andrzej napisał/a:
bez dostaw.
A czemu?
2,712 2007-05-16 06:48:11
Odp: czy łączyć? (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Dorotka a tak w sumie to na czym polega Twój problem? Czy jeśli połączysz te zamówienia to wpadasz w wyższy próg czy też problem polega jedynie na tym by nie robiła tego jedna firma?
Problem pierwszy uważam za rozstrzygnięty (nie sumowałbym tego), a problem drugi rozwiązuje art.83.3 - czyli robisz 1 postepowanie na obie gminy i piszesz że wykonawca może złożyć oferte tylko na 1 część
2,713 2007-05-16 06:34:01
Odp: czy łączyć? (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
No to nie masz problemu 
2,714 2007-05-16 06:27:39
Odp: czy łączyć? (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
To w sumie nic nie zmienia bo (chyba) to nie jest usługa powtarzająca sie okresowo mimo, że tego samego rodzaju. Tak mi sie wydaje
2,715 2007-05-16 06:21:06
Odp: protest - jak postapic (1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Postępujesz zgodnie z 180.7,
181.3 nie ma zastosowania
2,716 2007-05-16 06:11:37
Odp: czy łączyć? (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Nie wiem na czym polega zakładanie osnowy ale jeśli to robota budowlana to absolutnie nie musisz tego łączyć
2,717 2007-05-15 11:57:47
Odp: spółki z.o.o. (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marta zaciągnięcie zobowiązania a polisa to są 2 różnie kompletnie niezwiązane ze sobą sprawy. Zaciągnięciem zobowiązania bedzie zawarcie umowy a nie złożenie oferty i tu jest ok.
2,718 2007-05-15 11:42:26
Odp: spółki z.o.o. (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A przedmiotem zamówienia jest? Skąd przekonanie że polisa na 100 tys nie zapewnia wykonania? Nieprecyzyjny ten warunek...
Moim zdaniem są 2 opcje:
1. Musisz przyjąć wartość polisy jaka by ona nie była
2. Bardziej radykalna - unieważnić postępowanie
Ze wskazaniem na opcje nr 1
2,719 2007-05-15 11:23:29
Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Wiesz, lepszy rydz niż śmigło jak mawia mój kolega, ale tak będąc w zgodzie z ustawą to takiej formy wniesienia zabezpieczenia ustawodawca nie przewidział...
2,720 2007-05-15 11:01:09
Odp: przystąpienie do protestu (2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Poszukaj czegoś w ofercie nr 2 i w droge (o ile termin na protest nie minął)
2,721 2007-05-15 10:59:39
Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Lepiej żeby tego kontrolujący nie trafili...
Skoro chciał wnieść w gwarancji to ok ale dopóki jej nie uzyskał należało wnieść zabezpieczenie w jakiejkolwiek innej formie...
2,722 2007-05-15 10:57:39
Odp: spółki z.o.o. (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie podlega. Art. 230 KSH bedzie miał zastosowanie dopiero przy zawarciu umowy o ile omawiana spółka wygra
2,723 2007-05-11 11:54:37
Odp: Prezydent podpisał NOWELIZACJę 25.04.2007 r. (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Opublikowano dzisiaj w Dzienniku Ustaw z dnia 11 maja 2007 r. Nr 82, poz. 560.
Wchodzi w życie 11 czerwca (Noro 
) z małymi wyjątkami
2,724 2007-05-11 11:53:11
Odp: Pomóżcie! Pilne (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ano
2,725 2007-05-11 10:35:43
Odp: kwota przewyższająca zamierzenia a czynności komisji (14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Ginni napisał/a:
Jedyne co mamy robić, to unieważniać postepowanie (od razu zamieszczać taki wpis w miejscu o wyborze oferty), a szef niech sam duma dalej.
Buahahaha - tak to tylko skomentuje
