adamos napisał/a:

sporządzilem 3 umowy o wartości 30, 25, 31 tyś zl. brutto. Byly to roboty budowlane a dokladnie remonty drogi. 2 drogi są w jednym solectwie a 1 w innym. Te roboty robi ta sama firma. Umowy byly sporządzone w trybie art.4 ust.8. Moje pytanie: czy bylo to podzielenie zamówienie? Kiedy się mówi że mogą mnie posądzić o podzielenie zamówienia?

Śpij sokojnie - rownie dobrze mógłbyś wymienić okna w 3 sąsiednich budynkach -ignoranci zarzucili by Ci również dzielenie zamówienia. Ad rem def roboty budowlanej jest w prawie budowlanym wink

A ja uważam że nie czytałaś tego co pisałem wink

No wiesz, procedure trzeba pisać pod specyfike jednostki. U mnie np. zapytanie ofertowe stosuje sie od wydatków pow 500 zł ale są kategorie usług które nawet pow. tek kwoty są wyłączone z obow. zapytania ofertowego.
Dla przykładu - jeśli masz jednostke w małej miejscowości i szef chce zrobić bankiet dla gości a w mieście jest jedna porządna restauracja to robisz bankiet w tej knajpie a nie idziesz sie pytać o koszty bankietu do jakiejś mordowni tongue. To taki dosyć ekstremalny przykład ale ma on służyć przemyśleniu i dostosowaniu tego co sie chce napisać do realiów by uniknąć jakichś chorych sytuacji...

Napisać dobrą procedure wewn w tej kwestii. Czasami szukanie ofert pochłonie wiecej środków niż to warte...

Szad => tak na zdrową logike (dżizas jakich ja argumentów używam... tongue ) - skoro jedynym kryterium jest cena to widzisz możliwość by poszczególnym członkom komisji wyszła inna kolejność (ranking) po ocenie ofert? wink
Co by jednak nie poprzestać na logice to wzór protokołu ZP1/PN zawiera zapis "Każdy członek komisji przetargowej dokonał indywidualnej oceny ofert na załączonych drukach ZP-20/zastosowano kryteria opisane wzorami*" Niepotrzebne skreślić smile

W przypadku euro 2012 nie widze innej możliwości, cena tu ma drugorzędne znaczenie.

dario napisał/a:

jakie kryteria powinien zastosować zamawiający?

Termin wykonania 40 % cena 60 % i odpowiednie kary w umowie za obsuwe w terminie realizacji

Oczywiście

sandra napisał/a:

Proszę podajcie mi podstawę prawną na jaką mogę się powołać przy powiadomieniu ich o odrzuceniu ofert.

W obecnie obowiązujących przepisach nie ma takiej podstawy...

2,485

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To już insza inszość...
Po pierwsze osobliwe podejście tego wykonawcy - co nim kierowało żeby sie wykazywać tym co zp... zepsuł wink to chyba tylko on wie wink, a po drugie to spełnia warunek wiec pozostaje na placu boju.

Głupoty pisze - warunek spełnia ale nie znaczy to że nie może zostać wykluczony za nienależyte wykonanie - tak wiec trzeba wyjaśnić te 2 antyreferencje

Na przykładzie JST - w protokole postępowania szacunkową możesz wpisać dopiero po otwarciu ofert ale jeśli wykonawca wystąpi na podst ustawy o DIP to pokazać musisz. Poza tym czemu sie przed tym bronić to w głowe zachodze smile Niech sobie wie wink

2,487

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zwrócić sie do wystawcy antyreferencji o wyjaśnienie czy poniósł szkode i czy została naprawiona dobrowolnie.

2,488

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Oj 2005 to całkiem niezły rocznik pod warunkiem że nieco bardziej kompletny... big_smile
a taki jest dostępny
tutaj lub tutaj

2,489

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No właśnie dlatego że są bardzo wybrane dzieła to jest kilkadziesiąt zaledwie.....
Rzeczywiście wyszukiwarka "działa". Jak Ci bardzo zależy to daj maila to Ci wyśle to orzeczenie

Dokopałem sie jednak

http://stare-www.uzp.gov.pl/odwolania/wyroki/pdf/2006/0-346-06.pdf

2,490

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

To jakieś dzieła wybrane z wyroków... big_smile

2,491

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Teraz też wink

http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/odwo142ania/orzecznictwo-za/

2,492

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Cóż jaki warunek taki wykaz doświadczenia - sorki za szczerość. Patrząć z boku na to to bym to uznał bo nie wiem w jaki inny sposób można tak sformułowany warunek rozumieć...
A jak Ty jako autorka rozumiesz ten warunek - tzn co jako podmiot liryczny miałaś na myśli go pisząc ?

Oki, do wiadomości przyjmuję, do stosowania już nie...

Ad. 1 Jeśli jesteś chłopcem to oczko zupełnie nic nie znaczy tongue
Ad. 2 Moim zdaniem nie ma konieczności robienia postępowania

szad napisał/a:

czyli, jeżeli mam zaplanowane remonty w dwóch różnych budynkach, to dla obu budynków remonty sumuje osobno i pilnuje żeby dla każdego nie przekroczyć progu 14.000?

No pewnie... wink

Grunt to nie sugerować forumowiczom by robili coś czego nie muszą...
Nic złego w tym by takie info zamieszczać na stronce nie ma, ale w sugerowaniu że tak trzeba już jest bo zwrot "wystarczy że zamieścisz" tak właśnie sugeruje. Ale może to znowu kwestia precyzji... wink

Jeśli chcesz polemizować zdrowa logika vs przepisy ustawy to śmiało ale nie ze mną, a i innych forumowiczów bede chronił przed wymysłami zdrowej logiki wink
RIO, NIK i audyt mi nie obce Ci mówie Jacku...

To Cie kiedyś zgubi... wink

jacek0707 napisał/a:

Wystarczy na tablicy ogłoszeń i na stronce swojej

Czemu piszesz, że wystarczy skoro ustawa tego nie wymaga ? Tylko nie dawaj swojego koronnego argumentu o sensie i logice... big_smile

Marcel napisał/a:

czy ogłoszenie o uniewaznieniu postępowania ogłasza się tylko na bip?

a kto każe w BIP, że o BZP nie wspomne wink

Marcel napisał/a:

w jakim czasie można ponownie ogłosić postępowanie które teraz muszę unieważnić

w dowolnym

Marcel napisał/a:

jak nie wypali drugi przetarg to co proponujecie?czy negocjacje bez ogłoszenia?lub moze inną formę?

Wolna ręka z zachowaniem przepisu 67.1.4