Opcje wyszukiwania (Strona 20 z 41)

Alez oczywiscie i bezsprzecznie  sa jawne ...chodzi natomiast o moment przekazania takiej informacji wykonawcy, czy w/g Ciebie mozna w ogłoszeniu i specyfikacji?

Z krs-u powinna wynikac jeszcze reprezentacja wiec zobacz co tam pisze.

odnosze wrazenie ze mylone sa w dyskusji 2 pojecia jak wartosc progowa(podawana w ogłoszeniu) a kwota jaka zamawiajacy zamierza przeznaczyc na realizacje zamówienia oraz jej przekazanie do wiadomosci art 86.3 gdzie mamy słowa "bezposrednio przed ..."

zmiana trybu to nowe postepowanie.........a idac Twoim tokiem myslenia zmierzamy do odwrócenia tematu a mianowicie czy ten sam przedmiot zamówienia mozna przeprowadzic w róznych trybach?

wybacz, ale teraz to nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi?

mogłes jedynie przeprowadzic wyjasnienie co do tej "razaconiskiej " ceny jezeli wogóle w/g Ciebie było jakies podejrzenie ze faktycznie jest za niska ale w praktyce udowodnic to jest bardzo trudno.

a ja wciaz nie rozumiem po co niektórzy zamawiajacy zadaja od członków konsorcjum składania osbono oswiadczenia z art 22.1 w pkt od 1-3?......nie wystarczy jak składa to lider?

jako zamawiajacy dokonywaliscie przeciez oceny tej tanszej oferty, wiec  sam najlepiej wiesz jak ma sie ta cena do wartosci oszacowanej przez was. Skoro nie było zadnych watpliwosci z waszej strony to ten protestujacy moze sobie pisac ....i tak toTy decydujesz czy powinienes byłe wezwac czy nie

chyba mu sie podsatwy prawne pokreciły co do naruszenia przez Ciebie przepisów...ja bym to potraktowała jako protest bezzasadny.

na pewno zgadza sie to z pzp.....oprocz tego musi być przez oferenta umotywowany i zawierac inne równie ważne elementy właściwe dla protestu

sorki......zboczyłam z kursu w kc ;P....ale dzieki za korekte w mysleniu

jedynie pozostaje mozliwosc odstapienia od umowy na podst art 145 pzp ale pod warunkiem zaistnienia przesłanek wymienionych w tym artykule.