1

Temat: rażąco niska cena

wpłynęły 2 oferty. jedna 100 tys. druga 70 tys. wybraliśmy te tańszą. ten od 100 tys. zarzucił nam naruszenie art. 90 ustawy. przedmiotem przetargu była dostawa urządzenia wielkoformatowego. macie może jakąś propozycję, jak uzasadnić, że się z nim nie zgadzamy?

2

Odp: rażąco niska cena

chyba mu sie podsatwy prawne pokreciły co do naruszenia przez Ciebie przepisów...ja bym to potraktowała jako protest bezzasadny.

3

Odp: rażąco niska cena

stwierdził zaniechania czynności jaką nas obliguje art. 90 ust. 1.
jeżeli bym uznał, że protest jest bezzasadnych to chyba muszę jakość to uzasadnić. czy po prostu znać, że bezzasadnych i tyle.

4

Odp: rażąco niska cena

jako zamawiajacy dokonywaliscie przeciez oceny tej tanszej oferty, wiec  sam najlepiej wiesz jak ma sie ta cena do wartosci oszacowanej przez was. Skoro nie było zadnych watpliwosci z waszej strony to ten protestujacy moze sobie pisac ....i tak toTy decydujesz czy powinienes byłe wezwac czy nie

5

Odp: rażąco niska cena

i.....to wykonawca ma udowodnic ze ta cena jest razaco niska.

6

Odp: rażąco niska cena

czyli, rozumiem, że to ten wykonawca składający protest powinien udowodnić, że cena zaproponowana przez tego drugiego jest rażąco niska, a nie zamawiający ma się tłumaczyć, że czegoś nie zrobił? dobrze kumam?

7

Odp: rażąco niska cena

yes...ja "kumam" podobnie smile

8

Odp: rażąco niska cena

mogłes jedynie przeprowadzic wyjasnienie co do tej "razaconiskiej " ceny jezeli wogóle w/g Ciebie było jakies podejrzenie ze faktycznie jest za niska ale w praktyce udowodnic to jest bardzo trudno.

9

Odp: rażąco niska cena

dzięki madziulku za pomoc smile

z tym protestem to jest tak, że mam 2 zarzuty: wybór najkorzystniejszej oferty i to naruszenie art. 90.
i 2 żądania: wykluczenie wykonawcy i wybór ponowny najkorzystniejszej.

rozumiem, że muszę się ustosunkować do zarzutów i żądań osobno.
- uwzględniam protest odnośnie wyboru (bo faktycznie sprzęt proponowany przez wykonawcę nie spełnia wymogów specyfikacji technicznej)
- oddalam protest na to zaniechanie art. 90 ust. 1 (tylko jak  uasadnić, czy jak napisze że zamawiający nie widział podstaw do zwrócenia się do wykonawcy z wyjaśnieniem jego ceny to wystarczy?)


- nie wykluczam, bo mogę najwyżej ofertę odrzucić, po ponownej ocenie (czy muszę uzasadniać, dlaczego nie mogę wykluczyć?)
- dokonuję ponownie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.

jest to moj pierwszy protest, stąd te dylematy.