<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rażąco niska cena]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2283/razaco-niska-cena/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2283/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w rażąco niska cena.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 26 May 2008 09:54:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17933/#p17933</link>
			<description><![CDATA[<p>dzięki madziulku za pomoc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>z tym protestem to jest tak, że mam 2 zarzuty: wybór najkorzystniejszej oferty i to naruszenie art. 90.<br />i 2 żądania: wykluczenie wykonawcy i wybór ponowny najkorzystniejszej.</p><p>rozumiem, że muszę się ustosunkować do zarzutów i żądań osobno.<br />- uwzględniam protest odnośnie wyboru (bo faktycznie sprzęt proponowany przez wykonawcę nie spełnia wymogów specyfikacji technicznej)<br />- oddalam protest na to zaniechanie art. 90 ust. 1 (tylko jak&nbsp; uasadnić, czy jak napisze że zamawiający nie widział podstaw do zwrócenia się do wykonawcy z wyjaśnieniem jego ceny to wystarczy?)</p><br /><p>- nie wykluczam, bo mogę najwyżej ofertę odrzucić, po ponownej ocenie (czy muszę uzasadniać, dlaczego nie mogę wykluczyć?)<br />- dokonuję ponownie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.</p><p>jest to moj pierwszy protest, stąd te dylematy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:54:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17933/#p17933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17932/#p17932</link>
			<description><![CDATA[<p>mogłes jedynie przeprowadzic wyjasnienie co do tej &quot;razaconiskiej &quot; ceny jezeli wogóle w/g Ciebie było jakies podejrzenie ze faktycznie jest za niska ale w praktyce udowodnic to jest bardzo trudno.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:23:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17932/#p17932</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17931/#p17931</link>
			<description><![CDATA[<p>yes...ja &quot;kumam&quot; podobnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:19:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17931/#p17931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17929/#p17929</link>
			<description><![CDATA[<p>czyli, rozumiem, że to ten wykonawca składający protest powinien udowodnić, że cena zaproponowana przez tego drugiego jest rażąco niska, a nie zamawiający ma się tłumaczyć, że czegoś nie zrobił? dobrze kumam?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:03:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17929/#p17929</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17927/#p17927</link>
			<description><![CDATA[<p>i.....to wykonawca ma udowodnic ze ta cena jest razaco niska.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 08:56:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17927/#p17927</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17926/#p17926</link>
			<description><![CDATA[<p>jako zamawiajacy dokonywaliscie przeciez oceny tej tanszej oferty, wiec&nbsp; sam najlepiej wiesz jak ma sie ta cena do wartosci oszacowanej przez was. Skoro nie było zadnych watpliwosci z waszej strony to ten protestujacy moze sobie pisac ....i tak toTy decydujesz czy powinienes byłe wezwac czy nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 08:55:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17926/#p17926</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17925/#p17925</link>
			<description><![CDATA[<p>stwierdził zaniechania czynności jaką nas obliguje art. 90 ust. 1.<br />jeżeli bym uznał, że protest jest bezzasadnych to chyba muszę jakość to uzasadnić. czy po prostu znać, że bezzasadnych i tyle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 08:32:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17925/#p17925</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17923/#p17923</link>
			<description><![CDATA[<p>chyba mu sie podsatwy prawne pokreciły co do naruszenia przez Ciebie przepisów...ja bym to potraktowała jako protest bezzasadny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 08:23:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17923/#p17923</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17922/#p17922</link>
			<description><![CDATA[<p>wpłynęły 2 oferty. jedna 100 tys. druga 70 tys. wybraliśmy te tańszą. ten od 100 tys. zarzucił nam naruszenie art. 90 ustawy. przedmiotem przetargu była dostawa urządzenia wielkoformatowego. macie może jakąś propozycję, jak uzasadnić, że się z nim nie zgadzamy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 08:16:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17922/#p17922</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
