Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez madziulek
Kto pozostaje zamawiającym, skoro szef podlega wyłączeniu???
Zamawiajacym jest nadal szef który w takiej sytuacji powierza zakres czynnosci wyznaczonej osobie zgodnie z art 18.2 pzp oraz podpisuje zp-11
uwzglednij w szacunku uzupełniajace.
W art. 86 ust. 3 ustawodawca zapisał, że bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podaję kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia....z tego wniosek ,ze nie moze
chyba ze to robota jest wtedy progi jak dla u i D
lolilap...bardzo lubie Twoje skróty w myslach 
od responder Dzięki wszystkim za odpowiedzi, przełożyłem na poniedziałek podpisanie, ale i urlop też( na szczeście wylot dopiero we wtorek).Pozdrawiam responder.
miłego lotu.....mnie to zawsze przeraża na starcie
zaraz moment...cytuje co napisała Ania:
"unieważniliśmy postępowanie bez podania przyczyny".........
"nic nie podawałam w uzasadnieniu niestety".........
postepowanie moze i jest uniewaznione....tylko na jakiej podstawie skoro brak uzasadnienia i prawnego i faktycznego......faktycznie to jest tylko małe zamieszanie
Lepiej uwzględnij protesty, dobrze Ci radzę.
Piotrek, a co sadzisz o uniewaznieniu w takiej sytuacji na podstawie 93.1.7) w zwiazku z zaniechaniem art 181.3 ???
nic nie podawałam w uzasadnieniu niestety
Ania, unieważniłas bez uzasadnienia?.......art 93.3 wymaga tego niestety...;)
dzięki,
Rozstrazł cen w otrzymanych ofertach jest spory (od 60 do 100tys), jak w takim przypadku można ujednolicić wartość?
ja zazwyczaj skłaniam sie do górnej granicy, wtedy mam pewnosc ze nie bedzie koniecznosci uniewazniania na podstawie 93.1.4)......zależy jeszcze czy faktycznie stać Was na taki wydatek ...mam na mysli kwote jaka zamawiajacy zamierza przeznaczyc 
wykonawca spóżnił się z wpłatą zabezpieczenia umowy, jutro mamy podpisać a do tego czasu nie wpłyną pieniądze na nasz rachunek. Czy wystarczy że przy podpisaniu umowy okaże dowód wpłaty( tak interpretuje Pieróg)
moim zdaniem wystarczy jak bedzie posiadał dowód wpłaty......a jak nie to 94.2
ustalenie szacunkowej wartosci zamowienia to podstawowa czynnosc przed wszczeciem kazdej procedury.....mozesz to zrobic na podstawie badania rynku... w tym przypadku na podstawie kalkulacji cen w ofertach jakie otrzymalas.
dopóki nie wplaci zabezpieczenia zatrzymujesz wadium... art. 46 ust. 5 pkt 2......byly jakies dodatkowe zapisy w umowie w kwestii tego zabezpieczenia?
czy w takim przypadku wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej dział. gospo.?
do poczytania w temacie....Sygn. akt UZP/ZO/0-1321/06
z datą nie później niż w dniu wyznaczonym przez zamawiającego jako termin uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów.
skoro art 180 daje mozliwosc wykonawcy wnoszenia protestów( na unieważnienie takze) to w takiej sytuacji należało go oczywiście rozpatrzec :czy w terminie i pod względem przesłanki z art. 180 ust.8) szczególnie co do jego zasadności.
Witam.
W przetargu żądaliśmy KRS. W jednej ofercie kopia KRS ma 15 stron- została prawidłowo podpisana i potwierdzona za zgodność z oryginałem tylko na jednej, ostatniej stronie.
zapis "za zgodnosc z oryginałem" na kopiach, odpisach, wypisach, wyciągach lub tłumaczeniach pism umieszcza się zazwyczaj na ostaniej stronie +pieczątka + podpis i jest ok.
można sie domyslac co nas czeka czytajac to : http://www.pzp.pl/dmdocuments/ROK_2008/NOWOSCI/druk_nr_589.pdf
szczegolnie polecam uwadze pkt 29.3) dotyczący poprawiania omylek w ofertach
w sumie to ciekawe jakie stanowisko zajełoby w tej sprawie KIO
oczywiście - jeżeli istnieje realna szansa pozyskania śr. , tzn w przekonaniu zamawiającego środki posiada to zgadzam się żeby wszczynać postępowanie ale jeżeli liczymy na to że może będą ale na razie nic na to ni wskazuje to nie można wszczynać postępowania a później go unieważniać na podstawie np. 93. 1.6 lub 7 - bo żadna to nieprzewidziana syt. - wręcz przesiwnie, a co do wady no to na własne życzenie
danaug,moge Ci tylko powiedziec ze na "własnym podwórku" przerabiałam sytuacje kiedy srodków nie było nawet na etapie otwarcia a istniała tylko umowa o współfinansowaniu i współinwestor wycofał sie tuz przed podpisaniem umowy...a szansa była taka realna ...pozdrawiam
madziulek napisał/a:pod warunkiem ze Zamawiający udowodni podanie nieprawdy w oswiadczeniu głównego wykonawcy.
Chyba pismo poprzedniego zamawiacza jest takim dowodem?
pismo poprzedniego zamawiacza moze co najwyzej wskazywac , ze nic o tym fakcie nie wiedział a wykonawca bez jego zgody powierzył jakis zakres podwykonawcy wiec oswiadczenie niekoniecznie zawiera nieprawdziwa informacje tylko zarzut bedzie dotyczył naruszenia 36.4 oraz 647.1kc przez tego głownego wykonawce....ale to na razie tylko hipoteza
Ja bym się nie powoływał na nieuczciwą konkurencję, tylko na podanie nieprawdy - 24.2.2.
pod warunkiem ze Zamawiający udowodni podanie nieprawdy w oswiadczeniu głównego wykonawcy.
a wszczynanie postepowania bez srodków po to aby sobie zbadać rynek cenowy jest dla mnie niedopuszcalne
madziulek udzielasz b. rozsądnych rad więc powiedz na jakiej podstawie unieważnisz to postępowanie wszczęte bez zabezpieczonych śr. fin. (wykluczam syt. z udziałem śr. przyrzeczonych "dofinansowania")
Pytanie na wstepie tego watku dotyczyło problemu wszczęcia postępowania bez zabezpieczonych środków finansowych. I moim zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie aby to zrobic a naruszeniem ustawy o finansach jest dopiero zaciagnięcie zobowiazania bez środków.Ale.....wychodze z załozenia ze w praktyce zamawiajacy wszczynajac wtaki sposób postepowanie spodziewa sie otrzymac te srodki z obiecanej dotacji czy tez z przesuniecia w budzecie . Poza tym decydujac sie na taki krok zamawiajacy musi miec na wzgledzie sytuacje uniewaznenia takiego postepowania z powodu ostatecznego nie pozyskania środków.
no cóż.....pozostaje tylko życzyć Tobie więcej pokory i i tolerancji wobec odmiennych od Twojego zdań
Pytanie: czy w dniu wysłania zawiadmień wykonawca mógł powziąść wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę do wniesienia protestu???
może via... sms 
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez madziulek
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
