I co oni tam wymyślili z tymi obiektami budowlanymi? Masz protokół pokontrolny? Chętnie bym poczytał uzasadnienie konieczności łączenia zamówień dotyczących różnych obiektów budowlanych.
1,476 2014-01-09 21:04:15
Odp: remonty dróg (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1,477 2014-01-09 12:42:58
Odp: remonty dróg (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To zależy
Jeżeli mam ogólną kategorię - remonty cząstkowe dróg, to robię na to przetarg. Ale istotą takiego zamówienia jest łatanie dziur we wszystkich podległych drogach.
Jeżeli są to remonty konkretnych dróg z projektem zgłoszeniem itp to robię to oddzielnie dla każdego takiego remontu. Sa to oddzielne obiekty budowlane.
1,478 2014-01-09 08:51:44
Odp: sprawozdanie (113 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak się zastanawiam ile jednostek realizujących tylko zamówienia do 14tys nie złoży sprawozdania. Np szkoły, małe urzędy (inspektoraty) i wiele innych.
Z kim nie rozmawiam z tej drobnicy to jest zaskoczony nowym obowiązkiem.
1,479 2014-01-09 07:29:18
Odp: zwiększenie zakresu umowy/zamówienia (6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Ale oferta na niepełną część jest ważna, ba zgodna z treścią SIWZ. Czy brak części asortymentu uniemożliwia wykonanie zamówienia? Jeżeli nie to wg mnie nie ma podstaw do uniewaznienia. W takiej sytuacji zamawiający powinien ogłosić kolejne postępowanie na brakujące elementy. Oczywiście pod warunkiem możliwości podziału zamówienia.
Gdyby zadanie nie było podzielne to wg mnie należałoby uzasadnić unieważnienie brakiem możliwości zrealizowania umowy. Ale nawet wtedy takie unieważnienie może zamawiającego narazić na zarzut naruszenia dyscypliny FP. Tu jest ewidentny błąd zamawiającego i on niestety w razie kontroli zostanie wykazany.
1,480 2014-01-08 21:48:32
Odp: Po rozstrzygnięciu! (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
E tam , już mi przeszło 
1,481 2014-01-08 12:51:11
Odp: Po rozstrzygnięciu! (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie gadam z wami, nikt mnie tu nie rozumie. Ale jak odeślecie po terminie na podstawie 84 po zakończonym postępowaniu a potem bedziecie mieli problemy to nie biadolcie.
1,482 2014-01-08 11:24:30
Odp: Po rozstrzygnięciu! (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A co zrobicie jak wam przysla ofertę 2 m-ce po podpisaniu umowy?
1,483 2014-01-08 10:30:38
Odp: Po rozstrzygnięciu! (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Bez przesady, godzina 1/2, to są naciągane przykłady. Ale jeżeli postępowanie trwa to zwracam.
Rema w 1 poście pisze że dawno jest po otwarciu i rozstrzygnięciu, zakładam więc że postępowanie jest zakończone. W tej sytuacji mam wątpliwości czy mogę powołać się na przytoczony przepis skoro on wyraźnie stanowi że zwrotu dokonuje sie w czasie trwania postępowania. Jak taka ofertę opisać w protokole który jest już zamknięty? Jakie środki odwoławcze przysługują wykonawcy jeżeli to przetarg powyżej progów unijnych?
Ale...... gdybym miał podobną sytuację to bym odesłał, bo gdzie to schowac, co z tym zrobić
1,484 2014-01-08 09:42:57
Odp: Po rozstrzygnięciu! (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A to jeszcze ja. A jakie to postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego trwa skoro zostało ono zakończone? 
1,485 2014-01-08 09:34:28
Odp: Uzupełnienia dokumentów na wezwanie do wyjaśnień ??? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Referencja nie musi zawierać kwoty. Dla ciebie wazne jest oswiadczenie - wykaz robót i kwota tam wskazana. Referencje potwierdzają jedynie że roboty te zostały dobrze wykonane.
Oczywiście możesz sprawę wyjasnić jeżeli wskazana kwota w referencji jest wątpliwa np masz warunek 100 tys a z referencji wynika że wartość opiewa na kwotę 105 tys i oprócz wymaganych przez ciebie robót referencja obejmuje wiele innych pozycji. Mozesz ale nie musisz.
1,486 2014-01-08 09:18:46
Odp: Szacowanie w 2013 wszczęcie procedury w 2014 - który kurs Euro? (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
A to taka zamiana. No to Rema wie że już nie może, a Tresi powinna zastosować art 35.2. Wg mnie powinna ustalić tą wartość na nowo przeliczając po nowym kursie.
1,487 2014-01-08 07:19:34
Odp: Łączenie referencji ? czy jest to dozwolone (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Bo jedno co jest pewne w Twoim warunku to kwota. Została dokładnie określona i tu żadnych wątpliwości nie ma. Co do reszty, można pływać. To mogą być drukarki za 100 tys lub komputery za 100 tys. Ba, jeżeli w opisie masz myszki to jak ktoś sprzedał kontener myszek za 100 tys to też spełnia warunek 
1,488 2014-01-07 23:26:58
Odp: Szacowanie w 2013 wszczęcie procedury w 2014 - który kurs Euro? (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Zgodnie z art 35 szacowania dokonuje się tylko przed wszczęciem postępowania. Potem szacunku nie wolno zmieniać.
1,489 2014-01-07 15:06:35
Odp: Łączenie referencji ? czy jest to dozwolone (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W twoim wypadku Sinek, wykonawcy zabrakło 5000 do spełnienia warunku
1,490 2014-01-07 12:31:02
Odp: Kurs Euro w zapytaniu ofertowym (17 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Aneks nie ratuje sytuacji bo nie zmienia to wartości wyjściowej kontraktu który w warunkach które ustaliłaś przed podpisaniem umowy zobowiązywał cię do przeprowadzenia przetargu.
1,491 2014-01-07 09:16:13
Odp: Kurs Euro w zapytaniu ofertowym (17 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jest jeden sposób ale lekarstwo jest gorsze od choroby
1,492 2014-01-07 08:53:38
Odp: Kurs Euro w zapytaniu ofertowym (17 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Pewnie wartość umowy jest taka jak szacunku, czyli powyżej szacunku.
1,493 2014-01-03 21:39:21
Odp: oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności do grupy kapitałowej (29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
eva napisał/a:
A kto powiedział Jarosław, że sie z Tobą nie zgadzam
TY
1,494 2014-01-03 12:03:21
Odp: Unieważnienie (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No to WR i raczej bez czekania.
1,495 2014-01-03 11:01:44
Odp: Unieważnienie (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pytane z jakiego powodu uniewazniłeś.
1,496 2014-01-03 07:09:11
Odp: oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności do grupy kapitałowej (29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Ja uważam że Magda może poprawić swój błąd. Błąd polegający na nie wezwaniu do przedłożenia oświadczenia o GK.
W świetle tego co wyżej, nie jest to błędem ale pewnie będzie powodowało spore zamieszanie w postępowaniu. Ba, może całkowicie zmienić ostateczny wynik przetargu.
1,497 2014-01-02 23:29:50
Odp: oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności do grupy kapitałowej (29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Halo, to gdzie my się różnimy?
1,498 2014-01-02 22:55:57
Odp: oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności do grupy kapitałowej (29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Eva a który przepis tego zabrania?
1,499 2014-01-02 22:54:43
Odp: oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności do grupy kapitałowej (29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Przeczytałem orzeczenie Karola. Chyba nic nowego nie napisałem
Ja uważam że zamawiający może/musi naprawić każdy błąd jeżeli jest to możliwe. A jest to możliwe do momentu podpisania umowy. Piszecie że postępowanie jest obarczone błędem (przeprowadzone z naruszeniem przepisów), ale podstawy do unieważnienia postępowania nie ma. A skoro tak to trzeba naprawić błąd.
A pomyśleliście co by się stało gdyby taki wykonawca który wygrał przetarg okazał się być w GK z innym wykonawcą startującym w przetargu? To byłby problem!
1,500 2014-01-02 22:42:03
Odp: oświadczenie wykonawcy dotyczące przynależności do grupy kapitałowej (29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
W przypadku oświadczenia o GK w art. 26.2d nie ma mowy o żądaniu zamawiającego tego oświadczenia. Ustawa mówi " wykonawca składa". W przypadku pozostałych oświadczeń ustawa/rozporządzenie mówi - "zamawiający żąda" (art 25,26.1 ustawy, oraz przepisy rozporządzenia).
Czy stąd wniosek że SIWZ wcale nie musi zawierać żądania przedstawienia oświadczenia o GK? Czy oznacza to że wykonawca sam z własnej inicjatywy musi takie oświadczenie złożyć?
Wg mnie tak można interpretować przepisy ustawy. Jest to co prawda kłopotliwe dla zamawiającego ale nie niemożliwe.
Czy w sytuacji braku oświadczenia o GK można uzupełniać? Tu żadnych wątpliwości nie ma bo jakkolwiek sam art. 26.3 mówi o uzupełnianiu oświadczeń wymaganych/żądanych przez zamawiającego to jest art 26.2d który się odwołuje wprost do art. 26.3
Na pierwsze pytanie Magdy odpowiedziałbym że nie musi żądać oświadczenia o GK ale wykonawca musi je złozyć. Jeżeli wykonawca tego nie zrobi to wezwać do uzupełnienia dok.
