Bo tu cena nie jest kryterium oceny. Tu rządzą inne kryteria, więc cena nie musi być najniższa. A to że wychodzi bez sensu pokazuje że lepiej ustalać konkretne zamawiane wartości (km, litry) i to wyceniać.
1,451 2014-01-14 11:44:49
Odp: Co z tym fantem-czy to błąd w kryteriach? (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1,452 2014-01-14 08:17:38
Odp: Kryterium zamiast klauzuli społecznej (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja tego nie "czuję".
Zrób przetarg ograniczony z rankingiem dotyczącym os bezrobotnych.
Pozostaje pytanie czy mogą to być tylko bezrobotni z gminy X.
1,453 2014-01-14 08:11:18
Odp: Kryterium zamiast klauzuli społecznej (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ustawa daje możliwość zastosowania klauzuli ale zabrania odwołania do kryterium podmiotowego.
2 aspekt na który zwróciłeś uwagę też jest istotny - dlaczego tylko bezrobotni z gminy/powiatu X. Praktycznie zawężasz grono wykonawców do tego powiatu. Nie sądzę żeby klauzule społ. pozwalały zawężać grono bezrobotnych w taki sposób że będą to tylko bezrobotni z danego obszaru.
1,454 2014-01-14 07:42:15
Odp: Unieważnienie przetargu (8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Ale oferty dotyczą ustalonego wcześniej zakresu i są możliwe do zrealizowania w takim zakresie?
1,455 2014-01-14 07:39:40
Odp: Kryterium zamiast klauzuli społecznej (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W/g mnie tylko w niepriorytetowych. To będzie podchodziło pod kryterium podmiotowe. Kiedyś zastanawiałem się nad wprowadzeniem tego warunku i zrezygnowałem. Dla mnie zbyt wiele nowości i niewiadomych. Chętnie poznam twoje doświadczenia.
1,456 2014-01-13 20:44:00
Odp: Unieważnienie przetargu (8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Nie możesz. Taki błąd nie uzasadnia unieważnienia postępowania. Realizację zadania na kolejne 4 m-ce zrobisz w oparciu o kolejną umowę.
Takie unieważnienie jak proponujesz stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Poczytaj art 17 tej ustawy. No chyba że nie podlegasz dyscyplinie 
1,457 2014-01-13 14:13:54
Odp: Tajemnica Zamawiającego. (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeżeli musi być tryb podstawowy to zastosuj przetarg ograniczony. SIWZ w tym trybie przekazywana jest tylko wykonawcom zakwalifikowanym do składania ofert. W przetargu nieograniczonym cała SIWZ musi być zamieszczona w internecie.
1,458 2014-01-13 07:34:19
Odp: kolejna umowa z tym samym wykonawcą (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Pytałem o VAT bo w przypadku jego braku 2x30000 netto daje kwotę przekraczającą 14000 euro
1,459 2014-01-13 07:26:12
Odp: Zapytanie ofertowe a odpowiedzi oferentów (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Koczka. Przeczytaj dokładnie ustawę Pzp i stosuj się przede wszystkim do jej przepisów. Ja wiem że lepiej byłoby bez przetargów ale to jest prawo i tak jak ci się czasami uda nie zapłacić mandatu przechodząc przez ulicę w niedozwolonym miejscu tak naruszenia ustawy Pzp wyjdą na jaw prędzej czy później (albo i nie). W Twoim wypadku jest to bardziej prawdopodobne bo widzę że masz problem z podstawami szacowania (obserwuję cię na tym forum 
) Przepraszam za ton. Polecam Informator UZP 1/12, 5/11
1,460 2014-01-13 07:15:08
Odp: Kara za zwłokę w netto czy brutto ? (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pewnie brutto, ale lepiej żeby to wprost wynikało z umowy
1,461 2014-01-12 20:27:54
Odp: Zapytanie ofertowe a odpowiedzi oferentów (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
skoro wszyscy dali cene powyżej 14000 to sygnał dla ciebie że źle oszacowałaś wartość zamówienia i powinnaś przeprowadzić przetarg nieograniczony
1,462 2014-01-11 21:29:54
Odp: kolejna umowa z tym samym wykonawcą (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Zasada roku budżetowego w nowej ustawie o finansach publicznych zostala nieco zmieniona i nie ma przeszkód do zawierania umów wieloletnich zgodnie z Pzp np na 4 lata. W twoim przypadku istnieje możliwość zawarcia umowy na 2 lata bo zdaje się że wartość umowy 2-letniej nie przekroczy 14000 euro (stawka 23%?)
1,463 2014-01-11 21:25:05
Odp: zakaz kupowania poza umową ? (11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
To może inaczej. Teoretycznie możesz, ale praktycznie nie możesz. Nie możesz kupować 2x tego samego bo gdzie tu logika i racjonalność w wydawaniu publicznych środków.
1,464 2014-01-11 12:48:43
Odp: zakaz kupowania poza umową ? (11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Problem sprowadza się do zapisów umowy i zabezpieczonych środków na ten cel. Wg mnie możesz kupować na mieście ale dotychczasowy wykonawca - strona umowy ma prawo egzekwować postanowienia umowy. Tzn może się okazać że będziesz miał 2x więcej tonerów niż potrzebujesz.
1,465 2014-01-10 13:17:44
Odp: 2 PN (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale tu nie ma uzasadnienia do zastosowania trybu WR.
Ba, nie wiem czy dobrze czytam art 67.1.4. ale tu i kolejny PN z brakiem ofert może nie stanowić podstawy do zastosowania tego przepisu bo mowa o kolejnych postępowaniach z brakiem ofert, a w międzyczasie miałaś dobrą ofertę.
1,466 2014-01-10 12:44:55
Odp: Formularz cenowy (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ja w SIWZ łopatologicznie opisuję co należy przez co pomnożyć w formularzu cenowym która z cen stanowi wartość zamówienia. W razie wystąpienia omyłki mam do czego się odwołać.
1,467 2014-01-10 12:14:50
Odp: usługi nadzoru (13 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Ale łączyć drogowców czy też każdy nadzór oddzielnie?
Psychoza robi się coraz większa.
1,468 2014-01-10 09:24:19
Odp: Formularz cenowy (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dziwny dla mnie ten zapis o euro. Można tak?
1,469 2014-01-10 09:19:36
Odp: postanowienie sądowe o zabezpieczeniu roszczenia (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Sprawy sąd nie rozstrzygnął więc nie można chyba jednoznacznie ocenić czy parametry produktu wskazane w etykiecie spełniają wasze warunki czy nie.
Ale skoro sąd wydał postanowienie o zakazie wprowadzania tak oznakowanego produktu do obrotu to produkt tak oznaczony nie powinien znaleźć się w ofercie.
Czy w/z z tym oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów (89.1.8)? Nie wykonanie postanowienia sądu jest pewnie sprzeczne z prawem. Twoja rzecz ustalić z jakim (KPC?)
1,470 2014-01-10 09:09:05
Odp: Formularz cenowy (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Tak tak tak (precz z VAT-em)
Uwzględnij to w sposobie obliczenia ceny opisanej w SIWZ
1,471 2014-01-10 09:05:18
Odp: Poczta - wyrok kio (3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/
Bardzo ciekawy wyrok chociaż lekko przydługawy (40 str)
1,472 2014-01-10 08:34:30
Odp: Błędna stawka VAT (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Orzeczenie SN mówi o zastosowaniu błędnej stawki. Tu wątpliwości powstały w związku z zastosowaniem podstawowej stawki 23%. Jedyne wątpliwości jakie mogą się pojawić to porównywalność ofert. W orzeczeniu KIO 2294/12 KIO dopuszcza możliwość uznania oferty objętej podstawową stawką 23% pomimo możliwości zastosowania stawki obniżonej. Na szczęście dwie pierwsze w kolejności oferty mają prawidłową stawkę więc zakładając że uznanie ofert z 23% stawką jest niepoprawne nie będzie to miało wpływu na wynik postępowania.
1,473 2014-01-09 23:10:03
Odp: Błędna stawka VAT (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ostatecznie uznałem że stawka 0% jest stawką prawidłową a stawka 23% zastosowana w części ofert nie jest stawką błędną (podstawowa stawka VAT nie powodująca uszczuplenia podatku) i w zw z tym nie ma podstaw to odrzucenia ofert z 23% z powodu błędu w obliczeniu ceny.
1,474 2014-01-09 22:02:44
Odp: remonty dróg (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W jednym z informatorów UZ z 2011 lub 2012 r. jest artykuł dotyczący szacowania remontu dróg. Tam wyraźnie wyłożono że takie zamówienia stanowią oddzielne przedmioty zamówienia w przeciwieństwie do sieci kanalizacyjnej czy sieci gazowej które razem stanowią jeden "obiekt" (doszli do tego że sieć gazowa na terenie kraju to jeden obiekt ). Ale to artykuł z przed nowelizacji wprowadzającej nowe pojęcie obiektu budowlanego. Moim zdaniem nowa definicja nie zmieniła możliwości stosowania oddzielnych zamówień do różnych dróg. Ale jeżeli coś się zmieniło w temacie to proszę o informacje.
