1,376 Odpowiedź przez jarosław

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Pewnie masz rację, niemniej spotkałem się z negatywnymi opiniami w takiej sytuacji jw, WR bo wcześniej zimy bywały łagodne. Zamawiający powinien przewidzieć możliwość zawiania drogi w szczerym polu. To nic nadzwyczajnego. Inna rzecz że zaspy powyżej 1,5 m mogły zaskoczyć smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,377 Odpowiedź przez jarosław

(157 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Chyba jakoś musiałaś oszacować wartość zamówienia. Powinnaś ustalić jakaś górną granicę zobowiazania

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,378 Odpowiedź przez jarosław

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

zależy od tego jaki planowaliście zakup. Jeżeli plany obejmowały zakupy artykułów tych za 500 zł to 6a. Jeżeli jest to zamówienie nie planowane to 4.8

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,379 Odpowiedź przez jarosław

(157 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

.... i nie ma tu znaczenia kto podpisuje polisę. strona umowy jest powiat/zarząd a nie dyrektor.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,380 Odpowiedź przez jarosław

(157 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

barbaraw napisał/a:

No to mamy znowu inne zdanie, super/moje wg szkolenia z 03.02.2014

Zwróć uwagę że zamawiający podpisał jedną umowę. Udzielił jednego zamówienia. Polisy nie są umowami.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,381 Odpowiedź przez jarosław

(157 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Iza, chyba że umowa pod które są te faktury zawarta była np 2012 r. Wtedy ich nie uwzgledniasz

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,382 Odpowiedź przez jarosław

(157 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Olu, wg mnie zamówienia udzielił powiat reprezentowany przez ZP. Oznacza to ze umowę podpisał zarząd i on w ramach np starostwa informuje o tej umowie UZP co ozncza że jednostki nie informują o tym UZP.
Jednostki przyjmując polisy nie zawierają oddzielnych umów a jedynie wypełniaja postanowienia umowy zawartej przez zarząd.

Nieco inaczej byłoby gdyby w wyniku przetargu zawierane były umowy z jednostkami organizacyjnymi.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,383 Odpowiedź przez jarosław

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

J/w. Traktuj to zadanie jak nowe w związku z czym szacowanie jest oddzielne do tego głównego.
Jest to wydatek wcześniej nie planowany który pojawił się po udzieleniu zamówienia podstawowego. Jeżeli nie przekracza 14000 to nie masz żadnego problemu.
Powyżej, to byłby kłopot, bo zostaje ci tylko w takiej sytuacji WR. A jak tu uzasadnić nadzwyczajną sytuację polegającą na zimowym utrzymaniu dróg zimą ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,384 Temat przez jarosław

(3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Temat wałkowany wielokrotnie.
Mam do zakupienia sprzęt - parę sztuk laptopów, części - dyski twarde, płyty gł oraz akcesoria - podkładki pod mysz, kable itp.
Jak szacować cały ten bałagan, razem czy osobno.
Czy macie jakieś publikacje na ten temat?

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,385 Odpowiedź przez jarosław

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Niektórzy twierdzą że podróże w czasie są możliwe wink

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,386 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dokładnie. Oferta to oświadczenie woli i nie pomyslałbym że można je dowolnie dzielić i traktować raz jako woli a raz jako o. wiedzy.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,387 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Bo w tym drugim przypadku dochodzi do zmiany treści oferty.
Było 100 jest 300. To dosyć istotna różnica tym bardziej że podlegająca ocenie

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,388 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

bipi napisał/a:

@Apollo
Ja zrozumiałem jak przeczytałem wpisy na obu forach wink

Może ci się tylko tak wydaje tongue

Mam jedno pytanie.
W tej dyskusji pisaliście o oświadczeniu woli / oświadczeniu wiedzy.

Czy oferta to oświadczenie woli czy oświadczenie wiedzy?
Czy można traktować część oferty jako oświadczenie wiedzy a pozostałą część jako oświadczenie woli?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,389 Odpowiedź przez jarosław

(41 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie wiem smile
Pomysł godny uwagi. Ale czy zgodny np z KC?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,390 Odpowiedź przez jarosław

(41 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ustawa w art 36a.1  reguluje relacje wykonawca - podwykonawca. O dalszych podwykonawcach nie ma mowy.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,391 Odpowiedź przez jarosław

(41 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Spotkałem się z takim zapisem SIWZ:
"Zamawiający nie wyrazi zgody na zawarcie umowy przez Podwykonawcę z dalszym Podwykonawcą"

Czy waszym zdaniem to dobry zapis?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,392 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W sumie masz rację. Nie rozumiem o co ci chodzi. smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,393 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie bardzo rozumiem. Uważasz że nie możesz wykluczyć wykonawcy bo za słabe dowody a chcesz powiadamiać organy? A co one zrobią skoro jak sam twierdzisz to oświadczenie wiedzy i nic z tym zrobić nie można?
A na jakiej podstawie rozwiążesz umowę skoro sam ją zawarłeś znając dokładnie wszystkie okoliczności nic nie robiąc na etapie postępowania?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,394 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Taki wykonawca jest do wykluczenia i nie ma co się powoływać na to że nie wiedział. Skoro zamawiający był w stanie ustalić stan faktyczny (tak założyliśmy) to i wykonawca powinien to uczynić.
Czy ustawa rozróżnia w jakiś sposób nieprawdziwe informacje? Mówi o złożeniu nieprawdziwych informacji.
W przeciwnym wypadku należałoby wybrać ofertę która zawiera nieprawdziwe informacje które dodatkowo decydują o wyborze takiej oferty jako najkorzystniejszej. Przecież to absurd.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,395 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Troche teoretyzujesz.
Jeżeli wykonawca nakłamał żeby wygrać przetarg to wytłumacz mi dlaczego zamawiający nie może go wykluczyć z postępowania?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,396 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel, haczyk jest taki że ta odległość bierze udział w ocenie ofert jako kryterium.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,397 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jeżeli wykonawca w wyniku wyjaśnień zmienił odległość ze 100 na 300 to wg mnie jest to niedozwolona zmiana treści oferty (z SIWZ musi wynikać że treść oferty zawiera taką informację) i należy ją odrzucić 89.1.1.

Jeżeli z twojego dochodzenia wynika że odległość to 300 a nie 100 to jest to nieprawdziwa informacja dodatkowo mająca wpływ na wynik postępowania to do wykluczenia. Nie ma znaczenia kto co wykonawcy podał. On odpowiada za te informacje. Inna kwestia do udowodnienie wykonawcy że to 300 a nie 100 m. Ale to inny temat.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,398 Odpowiedź przez jarosław

(60 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jeżeli zmiany odległości mają wpływ na wynik postępowania zastosowałbym art 24.2.3. Nie wiem dlaczego odrzuciłeś możliwość zastosowania tego przepisu. Nigdzie nie ma mowy że przepis ten odnosi się tylko do dokumentów potwierdzajacych spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Dlatego uważam że mozna go zastosować do tej sytuacji. Wykonawca podaje nieprawdziwe informacje które mają wpływ na wynik postepowania a to oznacza że wykonawcę należy wykluczyć z postępowania.

Kwestia dowodów uzasadnienia.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,399 Odpowiedź przez jarosław

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A ja bym uznał. X i Y to to samo. Jedyna wątpliwość to to czy te zdolności są niezależne i można je sumować, czy zdolność dla x to ta sama zdolność co dla y

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,400 Odpowiedź przez jarosław

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

No tak, ale mleko się rozlało.
Są interpretacje które mówią że w takiej sytuacji nie można unieważnić postępowania i należy je realizować. Szczeg. nie pamiętam smile

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych