1,326

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Np zamawiający kupuje działkę , dom, wynajmuje lokal w którym ma siedzibę itp

1,327

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Chciałbym ci coś napisać ale powstrzymam się  smile
Usługi pocztowe to też zamówienie.
Co do drugiego to pkt 12 i art 4.3.i wyraźnie określają co jest  przedmiotem zamówienia.

Mam taką wątpliwość dotyczącą dotacji wykazywanych w sprawozdaniu.

Czy wg was należy wykazać wszystkie dotacje? Mam np grupę dotacji przekazywanych własnym jednostkom na kwotę paru mln zł, których nijak nie można uznać za zamówienia publiczne (nie ma umowy nie ma dowolności w przyznawaniu tych dotacji tak jak w przypadku wsparcia dla różnego rodzaju instytucji pozarządowych gdzie zamawiający samodzielnie decyduje o możliwości udzielenia lub nie udzielenia takiej dotacji)

Czy może chodzi tylko o dotacje przekazywane podmiotom zewnętrznym w oparciu o zawierane umowy gdzie zamawiający samodzielnie decyduje o możliwości udzielenia lub nie udzielenia takiej dotacji?

W jednym z wyjaśnień pojawiła się opinia ze dotacje nie przekraczające wartości 14000 należy traktować jak zamówienie do 14000.
Czy waszym zdaniem będzie błędem wykazanie wszystkich dotacji, również tych do 14000 w pozycji - dotacje?

1,329

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ola2003 napisał/a:

a czy usługi pocztowe to też zamówienie : /  ?
może ktoś podpowie o co chodzi w pkt 12 tabeli?

Ty pytasz poważnie czy żartujesz?

Wg mnie mozna tak to zastosować (KIO).
Dokładnie opisz zasady przyznawania pkt

Czytajcie wyjaśnienia UZP i wcześniejsze wyjasnienia na forum. Co chwile pojawiają się te same pytania.

Tak

Wg mnie powinien do dokładnie opisać tak żeby niebyło wątpliwości jak punktować to kryterium.
Wbrew pozorom to nie takie proste.
Co będzie podstawą ustalenia punktacji do tego kryterium - logiczne ze wykaz ale należy to wskazać w pkt SIWZ dotyczacym kryterium
Co zaliczyc do kryterium? Np czy uwzględnić usługi wskazane w wyniku uzupełnienia dokumentu - wg mnie nalezy ograniczyć taką możliwość w SIWZ w przeciwnym razie może dojść do nadużycia ze strony wykonawców bo w wyniku uzupełnienia dok. przedstawią nowe usługi.
Co z zasobami podmiotów 3. Tu zdania są podzielone, czytałem gdzieś że nie wolno ograniczyć zasobów podm. 3. Ja stosując to kryterium ograniczyłem możliwość zliczania punktów za usługi wykazane jako zobowiązanie podmiotu 3.

3 tak
6 nie

1,335

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tzn?

Eliza09 napisał/a:

no właśnie też mnie to zastanowiło, zarówno ZFŚS, czy zakup napojów lub posiłków dla pracowników z zakresu BHP, lub badanie lekarskie też jest moim zdaniem z zakresu prawa pracy

Czym innym jest zakup posiłków, napojów, usługi badań lekarskich, szkoleń, paczek świątecznych itp przez zamawiającego a czym innym bezpośrednie wypłaty na rzecz pracownika np. ryczałt samochodowy, dieta, refundacja okularów (wg mnie to nie zakład pracy kupuje okulary a pracownik, wszelkie faktury wystawiane na zakład pracy są wg mnie błędem) dofinansowanie do wczasów z ZFŚS, pensja.

Róznica polega na tym że w 1 wypadku zamawiający - zakład pracy zawiera umowy na realizację usług / dostaw, a w 2 wypadku zakład pracy pokrywa nalezności wynikające z KP / regulaminów wypłacając je bezpośrednio pracownikowi.

nina napisał/a:
ewikk napisał/a:

witam mam problem ze sprawozdaniem, czy faktury za okulary dla pracowników tez brac pod uwagę czy nie?? nadmieniam iż nie były one wliczone do wartości umowy o badania lekarskie

A czemu nie? pewnie.

Wg mnie nie. Dofinansowanie do zakupu okularów wynika z przepisów prawa pracy i w związku z tym nie podlega właczeniu do sprawozdania.

1,338

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Oferta nie podlega regulacji 26.3

1,339

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tu trzeba przepatrzeć wszystkie dokumenty i wtedy coś wymyśleć.

Błąd zamawiającego jest ewidentny. Pytanie tylko czy to błąd polegający na udzieleniu zamówienia wykonawcy który nie złożył najkorzystniejszej oferty (najgorsza opcja), czy błąd polegający na niedokonaniu czynności polegajacej na poprawienia innej omyłki.

Niepokojacy jest fakt odrzucenia innych ofert z tego samego powodu.

1,340

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Były 3 takie same ceny. W odpowiedzi wpłyneły 2 takie same niższe, wezwał ponownie w wyniku czego otrzymał jedną odpowiedź z tą samą ceną co wcześniej, drugi nie odpowiedział. Dopiero po tym Z zdecydował o uniewaznieniu postępowania.
Wg 93.1.5 po pierwszym razie powinien uniewaznić postępowanie.
Z drugiej strony czy nie udzielenie odpowiedzi stanowi złożenie oferty dodatkowej w cenie wczesniej złożonej co pozwoli uznać że nie zostały złożone oferty o takiej samej cenie (2 nowe niższe + jedna niezmieniona)
Mózg się gotuje smile

1,341

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A widzisz, faktycznie.
To zamawiający zaszalał bo wzywał wiecej niz raz

Dziękuję.

1,342

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ten przepis nie daje odpowiedzi na to pytanie.
Tzn mówi tylko tyle że Z wzywa. Pytanie ile razy może to zrobić jeżeli wykonawcy ponownie zaoferję tą samą cenę

Ile razy zamawiający może wezwać do złożenia oferty dodatkowej w przypadku wystąpienia tej samej ceny w ofertach?

Jakie mogą być dowody potwierdzajace zapłatę wymagalnego wynagrodzenia podwykonawcom?

Jaki jest sposób obliczenia ceny?
Co to za cena, kosztorysowa ryczałt?

1,346

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca uzupełni i bedzie miał kolejny problem bo przedstawi wydruk z datą po TSO

1,347

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprawdź czy dane są aktualne na stronie CEIDG. Dokument złozony z ofertą więc nie ma problemu z tym czy to są dane na dzień składania ofert czy po tym dniu.

Katiqq
Cytujesz opinię dotyczącą KRS a nie CEIDG.
KRS ma szczegółową regulację kiedy wydruk można uznać za oryginał.
CEiDG nie ma takich przepisów.

kamyczek napisał/a:
jarosław napisał/a:

Wydatki poniesione na szkolenia pracowników - pracodawca wysyła na szkolenie za które płaci na podstawie faktury - zaliczyć do sprawozdania.

Widzisz i tu mój radca ma odmienne zdanie - upiera się na stanowisku że szkolenia również nie powinny być ujęte w sprawozdaniu - i być tu zdrowy ...

Gdybym organizował szkolenie np. z KPA dla pracowników i wartość szacunkowa tego szkolenia przekroczyłaby 14000,00 euro ogłosiłbym na to przetarg.

Nie sądzę żeby umowa z wykonawcą realizujacym szkolenie podlegała regulacji kodeksu pracy. Do takiej umowy ma zastosowanie KC.
Wg mnie to że KP nakazuje pewne działania pracodawcy (umożliwianie podnoszenia kwalifikacji) nie jest jednoznaczne z tym że to umowa z zakresu prawa pracy.

Wydatki poniesione na szkolenia pracowników - pracodawca wysyła na szkolenie za które płaci na podstawie faktury - zaliczyć do sprawozdania.

Dofinansowanie do studiów czy innego rodzaju podnoszonych kwalifikacji które pracownik robi we własnym zakresie (dopłata do studiów) - nie uwzglądniać w sprawozdaniu.

1,350

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Brutto brutto jest chyba najbardziej prawidłową wersją.
Ja wybrałem opcję 2 - brutto. W razie czego dodatkowe składki potraktuję jako daniny publiczne nie podlegające ustawie Pzp.
W dużym zamówieniu przyjmuję że wartością umowy jest brutto brutto. W SIWZ mam zapis informujacy o tym że cena oferty musi obejmować wszystkie składniki również te do których zapłacenia będzie zobowiązany zamawiający (czyli brutto brutto).

Często spotykam sie z opiniami z jednostek, że wartość umowy zlecenia do sprawozdania to netto. Nie wiem czym argumentują to netto ale wydaje mi się że to zła interpretacja wynikająca z potocznego rozumienia pojęcia NETTO. Tyle że netto w zamówieniach publicznych to tylko i wyłącznie cena - VAT. W umowie zleceniu brak jest vat-u.
Kolejna ciekawostka jaka do mnie dotarła to wyłączenie umów zleceń zawieranych z własnym pracownikiem. Również nie podzielam tej opinii. W/g mnie umowę zlecenie z własnym pracownikiem również należy wykazać w sprawozdaniu.

Jaki macie pomysł na nowe opłaty za wywóz śmieci?
Czy to umowa cywilnoprawna podlegająca ujawnieniu w sprawozdaniu czy inny rodzaj opłaty nie stanowiący umowy wymienionej w Pzp, np podatek, inna opłata?