Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez efigy007
potrzeba i możliwość jego udzielenia wystąpiła dopiero po udzieleniu wcześniejszego zamówienia.
dla mnie to argument, z którego wynika, że jest to zupełnie nowe postepowanie, czyli podobnie jak hubal.
nowy szacunek i postępowanie według wartości tego szacunku.
j.w.
Dziękuję za potwierdzenie 
chciałem się tylko upewnić 
czy jeśli Wykonawca zwrócił się z prośbą o udostępnienie informacji z otwarcia ofert z przetargu rok wcześniej, bo co roku mamy na usługę ochrony to przekazanie takiej inf. muszę traktować jako zapytanie i wrzucić to róznież na naszą stronę www. ????????
wszystkie strony oferty zrozumiałem że całą ofertę, a przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się niepodane do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności (art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji).
Więc można się zawsze spytać jakie niezbędne działania podjął w celu zachowania ich poufności.
Orzecznictwo SN dotyczące zakresu stosowania art. 11 ust. 4 u.z.n.k.
wskazuje, iż nie mogą być uznane za tajemnice informacje, które można uzyskać w dozwolony prawem sposób.
W przypadku zastrzeżenia informacji, które nie powinny być objęte
tajemnicą przedsiębiorstwa, a więc bezpodstawnego zastrzeżenia danych,
które nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa, zamawiający powinien je
zbadać i odtajnić, a nie opierać się wyłącznie na oświadczeniu wykonawcy.
wyrok KIO/UZP z 29 maja 2008 r. KIO/UZP 409/08
najgorsze jest to że nie zawsze powinno oznacza że jest,
a opinii rozbieżnych zawsze jest masa!
i jak tu wyjść z problemu?!
Problematyka związana z zapytaniem nie jest regulowana przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej ?ustawą Pzp?. Kwestie dotyczącą zasad dokonywania publikacji
w Biuletynie Informacji Publicznej rozstrzyga ustawa z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.) oraz wydany na jej podstawie akt wykonawczy-Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej (Dz. U. z 2007 r. Nr 10 poz. 68).
a można jaśniej?
kwestia na ilu stronach jest oferta to według mnie tylko forma,
a w pozostałych kwestiach osobiście przyjął bym wymagania jakie minimalnie stawialiście,
bo chyba napisaliście jaki jest np. max. termin wykonania.
Przecież trudno sobie wyobrazić by celowo Wyknawca nie wpisał po to żeby go odrzucić.
są również inne zdanie w tym temacie jak odrzucenie oferty 
więc art. 93.4 pzp
a czy z tych wymienionych rzeczy było coś kryterium oceny ofert?
efigy007 napisał/a:"Zgodnie z brzmieniem art. 40 ust. 1 pzp zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej. Mając na uwadze powyższy zapis należy posiadać dokument na potwierdzenie zamieszczenia ogłoszenia w odpowiednim terminie na stronie internetowej."
Mając na uwadze przepisy Pzp oraz Rozp. w sprawie protokołu pozwole sobie się z powyzszym nie zgodzić. Słowo "należy" zastąpiłbym "zalecane jest".
ja również jestem tego zdania,
tylko co ci kontrolujący wymyślają ??? %^%&&%&XXXXXX
muszę upuścić emocją w ten szalony piątek 
j.w.
wykonawca wykluczony a oferta odrzucona, więc nie bierzesz jej do oceny.
ps. podaje się tylko kwotę tej oferty (nawet odrzuconej) w ogłoszeniu z udzielenia zamówienia jako najtańsza - taka mała dygresja
ja również to robię dla bezpieczeństwa,
ale czy słuszne jest podejście, że jeśli nie ma tego wydruku, to jest błąd ????
czy dokumentujecie wszystkie zmiany i wogóle sam fakt zamieszczenia ogłoszenia na swojej stronce www. - przecież już w protokole o tym się pisze - to tak jak by robić dziurki na kartce z tablice - chyba, że się mylę
"Zgodnie z brzmieniem art. 40 ust. 1 pzp zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej. Mając na uwadze powyższy zapis należy posiadać dokument na potwierdzenie zamieszczenia ogłoszenia w odpowiednim terminie na stronie internetowej."
taki zapis widzę w artykule Pani Joanny Olejniczak - Główny specjalista kontroli Urzędu Marszałkowskiego woj. wlkp. na temat "Naruszenia ustawy o zp." w czasopiśmie Fundusze Europejskie oraz na poniższej stronce:
efigy007 napisał/a:a czego zabrakło?
Wzrostu, wieku, płci, a może banalnej formułki że W wszustko akceptuje???
Monica nie podaje czego zbrakło więc pewnie wszystko jest w porzo.
więc luzik
z warunkami nowej umowy też się dogadamy,
a czy były ewentualne zamiany przewidziane w ogłoszeniu i siwz, bo jeśli nie to nie ma co się dogadywać - negocjacje warunków umowy są wtedy (po wyborze oferty) niedopuszczalna.
jeśli chodzi o wr to można dotychczasowemu wykonawcy, a go jeszcze nie ma,
więc lepiej się powstrzymajcie, podpiszcie umowę, zróbcie ogłoszenie i wtedy działajcie
a czego zabrakło?
zależy czy formularz ten zawiera wszystko co wymagaliście,
bo inaczej to tylko forma założenia ofert.
obowiązku takiego nie ma.
Witam,
Czy Zamawiający ma obowiązek po zakończeniu postępowania udostępniać kosztorys?
owszem patrz art. 96 pzp
Witam,
czy Zamawiający ma obowiązek zawsze wysyłać do Wykonawcy pismo o odtajnieniu dokumentów, jeżeli ten wszystkie strony oferty zaznacza jako tajemnice Przedsiębiorstwa. ??
na pewno całej ofert nie można uzanać jako tajemnica, więc powinno się odtajnić i poinformować o tym.
żądałam wykaznia co najmniej 1 dostawy
więc conajmniej jedna jest w porządku
dokładnie
moje zdanie jest bliższe stwiedzeniu Marcela
ja osobiście bardzo rzadko stosuję powyżej 11.8, przeważnie mam nasze krajowe,
ale spotkałem się że, w tym przypadku ma zastosowanie art. 12a.2.1 czyli min. 22 dni.
może jeszcze ktoś podpowie i utwierdzi ?!
Wydatki publiczne powinny być dokonywane:
1) w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad:
a) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów,
b) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów............
(jest to art. z ustrawy o finansach publicz.)
interpretując już ten zapis nie można sobie robić wolnej amerykanki mimo poza ustawą pzp,
więc popieram zdanie Marcela
Nie przytoczę wyroku KIO, natomiast mogę podać rozstrzygnięcie Respondera z 06.09.2011 nr sprawy 001/011 - "Jedna RB to nie za mało, dwie RB to nie za dużo"
Uzasadnienie- doświadczenie ma byc proporcjonalne do przedmiotu zmówienia i zamawiający ma zachować zdrowy rozsądek przy określaniu warunku doświadczenia- koniec uzasadnienia.
uzasadnienie jak najbardziej przekonywujące !!!
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez efigy007
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
