Opcje wyszukiwania (Strona 22 z 34)

jeśli jest po TZO to nie ma obowiązku podpisywania umowy,
wcześniej trzeba było wezwać pisemnie Wyk. do podpisania umowy jakby się nie zgodził to wówczas możesz wybrać następnego w kolejce,
teraz możesz również zakończyć postępowanie bez udzielenia zamówienia, bo przesłaniki do unieważnienia nie ma.
Z drugiej strony co to za pytania do przedmiotu umowy? teraz wykonawca bada czy mu się opłaca podpisać umowę? no nie ciekawę jak będzie ją w przyszłości realizował?

przeczytaj uważnie art. 26.3 pzp "Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert."

powinny potwierdzać spełnianie a nie być wystawione z datą otwarcia ofert!

złożył dokumenty z datą po składaniu ofert - w tym wypadku trzeba spr czy potwierdzają one warunek na dzień skłądania ofert.
poniżej 11.8 możecie jedynie złożyć informację o niezgodności z przepisami ustawy art. 181 pzp.

ja mam podobne pytanko,
co w sytuacji jeśli Zam. świadczy pewną usługę, która polega na modyfikacji towaru,
dostaje zamówienie od prywatnego przedsiębiorstwa, gdzie trzeba kupić i zmodyfikować wspomniany towar.
Cały czas na zakupy tego produktu do przerobu robimy postępowania przetargowe,
czy w rzeczywistości muszą być na to ww. postępowania zgodne z pzp.

kiedyś szukając jakiegoś przykładu którym mógłby się podeprzeć poprosiłem o wzór siwz prokuraturę apelacyjną i to w ich siwz był taki zapis
myślę, że to dość poważna instytucja i przemyślała co pisze
a warunek ten ograniczy tanie o tragicznej jakości tonery, bo poprostu będą się bali wciskać coś takiego.

i tak cały dzień 

to może ja dorzucę
jeśli Wyk. nie przedstawi dokumentu musi być wezwany do uzupełnienia, więc ten który nawet przez pomyłkę wpisał coś nie tak musi być też wezwany do uzupełnienia na równo taraktowany jak ten co nic nie dał!

a dlaczego takie stwierdzenie? przetarg nieograniczony i ograniczony to podstawowe tryby i nie powinno aż tak wpływać na to co piszesz.

z mojej strony za błąd bedzie chociażby dlatego co pisałem wyżej, ale jeśli już to zrobiłem to zrób wszystko na tyle jasno i z zachowanie wszelkich teminów stanności, aby nikt nie miał ewentualnych pretensji.

jedna literka A ile znaczy

to może zrobić przetarg nieograniczony na usługę ochrony, a po chwili zmienić na budowę drogi
na chłopski rozum pomyśl o terminach, ogłoszeniu,udostępnienu SIWZ i całej reszcie...

taka wielka waga dla doświadczenia! ktoś kto ma ciut większe doświadczenie przy takim kryterium może mieć o wiele, wiele wyższą cenę od tego co ma mniejsze i wykona to tak samo.

Dla mnie to od razu jest niezgodne z ustawą o finans. pub.:
art. 44.3
Wydatki publiczne powinny byç dokonywane:
1) w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad:
a) uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów,
b) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów;
2) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań;
3) w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań.

i jeszcze tylko 30% dla ceny, gdzie tu oszczędność ?