Opcje wyszukiwania (Strona 715 z 722)

hmm a może tak:
Środki ochrony prawnej unormowane w art. 179 ? 198  ustawy przysługują wykonawcom, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Środkami ochrony prawnej są w niniejszym postępowaniu odwołanie i skarga do sądu, które mogą być wnoszone zgodnie z postanowieniami  ustawy. Ponadto Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.

Mało powiedziane - obowiązek

Jeżeli zamówienia uzupełniające były przewidziane jest ok, należy to zamówienie oszacować, jeżeli jest poniżej 14 000 euro zlecić zadanie, podpisać umowę ale bez obowiązku tworzenia druczków i innych pisemek wymaganych zgodnie z art 67.

"Wspomniany próg służy do ustalania trybu nowego zamówienia. Skoro nie zajmujemy się nowym zamówieniem, tylko rozliczamy obecne, więc próg moim zdaniem nie ma zastosowania". 
No właśnie moim również

Mojego meila już znasz

no właśnie pytam ponieważ opinie są różne, i kontrolujący chyba się mylił
".........Sąd orzekł, że w umowie o roboty budowlane strony mogą zastrzec modyfikacje wynagrodzenia ryczałtowego w zależności od konieczności wykonania robót dodatkowych............".
poza tym bez względu na wybór metody ustalenia wynagrodzenia wykonawcy, jeśli mamy do czynienia z umową w sprawie zamówienia publicznego, to zmiana takiej umowy jest dopuszczalna tylko i wyłącznie po spełnieniu przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 ustawy Pzp.
Zgodnie z powyższym przepisem zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy. Chyba że przewidziano możliwość dokonania takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub w siwz oraz określono warunki takiej zmiany.

dokładnie tak 22.12.2009 i 29.01.2010r.

W celu oszacowania wartości zamówienia jak najbardziej kosztorys inwestorski, STWiOR, projekt, przedmiar - art. 31 ustawy Pzp

Też prawda

http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/legislacja/projekty-aktow-normatywnych/rozporzadzenia-na-krm-18-12.09/nowy%20tekst%20projektu%20rozp%20ws%20dokumentow%20_17.12.09_%20na%20KRMx.pdf
faktycznie sprawidziłem - ale mieszają no!!!
ale jak się ma brak rozporządzenia do przepisów które już weszły, jest to mała niezgodność