Opcje wyszukiwania (Strona 702 z 722)

Ja nie poprawiam, skoro oferta podlega odrzuceniu.

Karolk, to opinia nie przepis ustawowy (zresztą niedoprecyzowany), sądzę że czas pokaże oraz wyroki KIO w tej sprawie.

Możecie, po remoncie okazało się że jest kasa na remont całego budynku więc nie widzę przeszkód.

Powołał się na podmiot trzeci, więc podmiot ten powinien brać udział  w realizacji zamówienia, to wynika z interpretacji UZP, jednak ustawa tego nie mówi więc Wykonawca warunek spełnia.

Wówczas zapiszę konkretną datę np. złożona jedna oferta, ale jeżeli nie można podpisać umowy w dniu następnym zamieszczam zapis jak powyżej.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy  z wyłonionym wykonawcą  możliwe będzie po upływie
10 lub 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Moim zdaniem nie potwierdza warunku, w opinii arbitrażu czy KIO nie znalazłem opinii o kwocie podanej np. sześciocyfrowej, nie ma określonych standardów by przyjąć taki stan sprawy, moim zdaniem do uzupełnienia.

Ogłaszasz adekwatnie do wartości części która nie została rozstrzygnięta, a więc w BZP.

No dobrze ale skoro Zamawiający napomniał o kosztorysie ofertowym w innym miejscu SIWZ, to zatem należy przypuszczać że jest wymagany do oferty, na jakiej podstawie stwierdzić że cena jest ok, przecież to nie ryczałt?poza tym dwóch oferentów kosztorysy złożyło, więc oni mogą rościć pretensje do Zamawiającego.

Hmm, czy można uzupełniać kosztorys ofertowy?, nie wydaje mi się.

Zamawiający dla czynności uzupełniania dokumentów na wezwanie z art.26 ust.3 ustawy Pzp, zastrzega formę pisemną.

A na jakiej podstawie?